Der Terrorismus ist in den muslimischen Ländern weitab am höchsten.

Auch in Deutschland gehen 48 % aller Terroranschläge auf das Konto von Muslimen.


Quellen:
Wo der Terror am schlimmsten wütet
Terrorismus vor Gericht, bpb



"Propagandalügen": Diese Tatsache wird von den Grünen und Linken am heftigsten bestritten. Daher betreibt man in Deutschland eine propagandistische Ablenkungsschlacht, die in dem Slogan: "Rechtsextremismus 'größte Gefahr'" (SZ vom 13. Februar 2024) mündet.

Grüne Politiker von Migranten vermöbelt: "Für die beiden Grünen-Politiker ist „unbegreiflich und schockierend, dass aus einer offenbar zufälligen Begegnung mit freundlicher Ansprache ohne Anlass eine Attacke erwuchs.“ Man sei froh darüber, dass niemand körperliche Schäden davongetragen habe. „Der Schreck bleibt, denn in diesem Moment haben wir nicht mit einem Angriff rechnen können.“ Die Grünen-Politiker haben Anzeige erstattet. Den mutmaßlichen Migrationshintergrund der Gewalttäter ließen die beiden Politiker in ihrer Stellungnahme unerwähnt."
WAZ vom 3.5.24

Die grüne Romantik wird mit Zähnen und Klauen verteidigt: Andere Printmedien verschweigen den Vorfall, der nur einer in einer Kette täglicher Vorfälle ist. Die Grünen träumen vom "edlen Wilden".
"Der Edle Wilde ist ein Idealbild des von der Zivilisation unverdorbenen „Naturmenschen“. Das Konzept drückt die Vorstellung aus, dass der Mensch ohne Bande der Zivilisation von Natur aus gut sei. Er ist bis heute ein beliebter Topos kulturkritischer Autoren."
Wikipedia/Edler Wilder
Im 18. Jh. war der Philosoph Jean-Jacques Rousseau ein prominenter Vertreter der Ansicht, Naturvölkern fehle der Wille zur Grausamkeit.

Warum wird über die negativen Aspekte von Migration nicht gesprochen?

Der von der Bundesregierung unterzeichnete "Compact for migration" (Globaler Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration) legt Medien und Politik einen Knebel an, wenn es um eine negative Berichterstattung über Migranten geht.

Darin heißt es in:
"Ziel 17: Beseitigung aller Formen der Diskriminierung und Förderung eines auf
nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurses zur Gestaltung der
Wahrnehmung von Migration"

Diese "Fakten" dürfen allerdings nicht in einer Weise kritisch oder negativ sein, dass dadurch die Diskriminierung von Migranten gefördert werden könnte. Das heißt mit anderen Worten: Eine "objektive Berichterstattung" ist immer positiv und eine negative Berichterstattung ist immer diskriminierend.

Unter Punkt 33 ist zu lesen:
"33. Wir verpflichten uns, im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen alle Formen der Diskriminierung zu beseitigen und Äußerungen, Handlungen und Ausprägungen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Gewalt, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz gegenüber allen Migranten zu verurteilen und zu bekämpfen."

Dieser Punkt ist so formuliert, dass über eine überproportionale Kriminalitätsrate unter Migranten nicht berichtet werden darf, denn das könnte "Rassismus, Rassendiskriminierung, Gewalt, Fremdenfeindlichkeit" Vorschub leisten.

Ferner heißt es im Text weiter:
"Wir verpflichten uns ferner, in Partnerschaft mit allen Teilen der Gesellschaft einen offenen und auf nachweisbaren Fakten beruhenden öffentlichen Diskurs zu fördern, der zu einer realistischeren, humaneren und konstruktiveren Wahrnehmung von Migration und Migranten führt."

Dieser Punkt bindet NGOs und andere Spieler wie Rotes Kreuz, Diakonisches Werk, Caritas Verband, etc., aber auch die Presse in das Handeln der Regierung mit ein. Und wieder ist einer "realistischeren, humaneren und konstruktiveren Wahrnehmung von Migration und Migranten" Rechnung zu tragen. D.h. "realistisch" ist immer auch eine "konstruktive Wahrnehmung von Migration und Migranten." Erneut wird hier der Knebel an eine kritische Berichterstattung angelegt.

Jede negative Wahrnehmung von Migration und Migranten verstößt gegen das Völkerrecht:

Am Schluss zu Punkt 33 heißt es:
"Wir verpflichten uns außerdem, im Einklang mit dem Völkerrecht das Recht der freien Meinungsäußerung zu schützen, in der Erkenntnis, dass eine offene und freie Debatte zu einem umfassenden Verständnis aller Aspekte der Migration beiträgt."

Hier wird es nochmals deutlich angesprochen: Wer dem "Völkerrecht" entsprechen will, der "erkennt", dass eine "offene und freie Debatte" immer zu einem umfassenden Verständnis aller Aspekte der Migration beiträgt." Anders formuliert: Jede negative Wahrnehmung von Migration und Migranten verstößt gegen das Völkerrecht.

Quelle: Globaler Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration

Verfassungsschutzchef: Rechtsextremismus „größte Gefahr“von rechts
...
während die größte Gefahr für die SPD von rechts, d.h. von der AfD droht, die Wahlumfragen lassen grüßen, kommt der Hamburger Innensenator akut in Erklärungsnot. Wegen der wiederholten Demo der Gruppe "Islam Interaktiv" (Etwa 2.300 Teilnehmende bei Islamisten-Demo in Hamburg, Stand: 11.05.2024 20:07 Uhr) in Hamburg gerät der Hamburger Innensenator unter Druck. Er schildert nun wortreich, wie der Islamismus den Verfassungsschutz und das BKA beschäftigt.

Zitat:
"Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat erhebliche Personalaufstockungen bekommen.
Islamismusbekämpfung ist der wichtigste Aufgabenbereich."
Andy Grote, SPD Innensenator von Hamburg
auf der Pressekonferenz des BKA Anfang Mai 2024

Zitat
aus der Reportage "Die Kalifat-Islamisten" von SPIEGEL TV:
Der Journalist von Spiegel-TV fragt: "Frauen darf nicht die Hand gegeben werden. Passt das zu der pluralistischen Gesellschaft, in der wir leben?"
Antwort: "Das steht im Koran halt so. Wir gehen ja nach Koran und Sunna. Wir dürfen halt dem, was im Koran steh, nicht widersprechen."
Frage: "Steht der Koran über dem Grundgesetz hier?"
Antwort: "Wir richten uns nach dem Koran."
Die Kalifat-Islamisten | SPIEGEL TV, Min 10:44

Diese Leute sind nicht radikal, die befolgen den Koran. Konsequenterweise müssten der Islam und der Koran vollständig verboten werden, denn was der Islam fordert und was im Koran steht, widerspricht dem Grundgesetz in eklatanter Weise. Dann hätten wir in Deutschland allerdings sechs Millionen Muslime auf den Straßen. Daher betreiben die Behörden eine Art von Symptom-Behandlung. Das Problem beleibt bestehen und verschärft sich mit jedem Muslim, der einwandert.

Der Koran ist ein religiöses Werk, das bis heute nicht historisiert wurde. D. h. seine Worte werden von den gläubigen Muslimen auf der ganzen Welt wörtlich genommen, und er gilt als das unanfechtbare Wort Gottes. Es ist absehbar, dass es irgendwann zum Kollaps unseres Staates kommen muss, wenn es nicht irgendwann zu einer "Rückführung" kommt. Michel Houellebecq liefert eine prophetische Vorlage.

Huries im Paradies der Dschihadisten

Imad Karim (* 7. Juni 1958 in Beirut; arabisch عماد كريم) ist ein libanesisch-deutscher Regisseur, Drehbuchautor und ehemaliger Fernsehjournalist.
Aszeichnungen
Freiburger Publikumspreis, 1994
Civis – Europas Medienpreis für Integration, 1995
Prix Iris Niederlande, 1999
Als sich Imad Karim Islamkritisch äußerte, erhielt er keine Aufträge mehr.
Siehe auch Deutsche Kultur

Das Interview: Imad Karim: „90 Prozent der Moslems lehnen unsere Werte ab“

Wer einen Menschen tötet, dem ist es, als ob er die ganze Welt getötet hätte.

Im Koran steht:
"Wer ein menschliches Wesen tötet, ohne (daß es) einen Mord (begangen) oder auf der Erde Unheil gestiftet (hat), so ist es, als ob er alle Menschen getötet hätte."

Wir lesen nach:
Koran Sure 5
Vers 32
"Aus diesem Grunde haben Wir den Kindern Isrāʾīls vorgeschrieben: Wer ein menschliches Wesen tötet, ohne (daß es) einen Mord (begangen) oder auf der Erde Unheil gestiftet (hat), so ist es, als ob er alle Menschen getötet hätte. Und wer es am Leben erhält, so ist es, als ob er alle Menschen am Leben erhält. Unsere Gesandten sind bereits mit klaren Beweisen zu ihnen gekommen. Danach aber sind viele von ihnen wahrlich maßlos auf der Erde geblieben."

Es wurde also den Kindern Isrāʾīls, den Juden also, vorgeschrieben: "Wer ein menschliches Wesen tötet, ohne (daß es) einen Mord (begangen) oder auf der Erde Unheil gestiftet (hat), so ist es, als ob er alle Menschen getötet hätte."

Es heißt weiter:

Vers 33
"Der Lohn derjenigen, die Krieg führen gegen Allah und Seinen Gesandten und sich bemühen, auf der Erde Unheil zu stiften, ist indessen (der), daß sie allesamt getötet oder gekreuzigt werden, oder daß ihnen Hände und Füße wechselseitig abgehackt werden, oder daß sie aus dem Land verbannt werden. Das ist für sie eine Schande im Diesseits, und im Jenseits gibt es für sie gewaltige Strafe,"

Wer also gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führt oder Unheil stiftet, der ist des Todes.

Vers 34
"– außer denjenigen, die bereuen, bevor ihr Macht über sie habt. So wisset, daß Allah Allvergebend und Barmherzig ist."
Quelle: Koran Sure 5

Wer bereut, bevor der besiegt wurde, der hat Glück gehabt. In Sure 5 Vers 45 legt der Gesandte Allahs noch einmal nach.

Vers 45:
"... Wer nicht nach dem waltet, was Allah (als Offenbarung) herabgesandt hat, das sind die Ungerechten."

Sure 9
Vers 29
"Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den Jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und Sein Gesandter verboten haben, und nicht die Religion der Wahrheit befolgen – von denjenigen, denen die Schrift gegeben wurde –, bis sie den Tribut aus der Hand entrichten und gefügig sind!"

Dieser uns viele andere Verse rufen jeden Muslim dazu auf, uns wegen unseres Glaubens wegen des Grundgesetzes und wegen unserer Traditionen zu bekämpfen. Das tun Muslime, da sie den Koran i. d. R. nicht kennen, nicht von sich aus. Sie tun es oder lassen es geschehen, wenn Gelehrte oder Fanatiker dazu aufrufen und sich auf den Koran beziehen. Daher sind Versammlungen wie die von "Muslim Interkativ" so gefährlich. denn für JEDEN Muslim ist der Koran verpflichtend.
Weiter hier: Gehört der Islam zu Deutschland ?

Ildan hat sich wegen der strengen muslimischen Gesetze von seiner Familie abgewandt. Er hat keinen Kontakt mehr zu seiner Familie, weil er die muslimischen Gesetze und Vorschriften nicht akzeptiert. Erwartungsgemäß wurde er verstoßen, was einen jungen Mann weniger stört als etwa eine Tochter. Wenn sich eine Tochter abwendet, so läuft sie Gefahr, getötet zu werden, wenn die Ehre der Familie auf dem Spiel steht (Ehrenmorde, siehe unten). Was Ildan sagt, gibt die Lebenswirklichkeit einer durchschnittlichen muslimischen Familie wieder.
→ Zum Interview: Wie viel radikalen Islam hält unsere Gesellschaft aus?
Ildan sagt im Interview: "Was zählt mehr, ein ordentlicher Richter (der den Rechtsstaat vertritt) oder das, was Allah vorschreibt oder verbietet, dann eindeutig das, was Allah vorschreibt oder verbietet. Wenn du Moslem bist, dann hast du das Gesetz von Allah an erster Stelle zu haben. Da gibt es keinen Spielraum. ... Es wird oft gesagt, das seien radikale oder extreme Ansichten. Das ist nicht so, sondern das ist halt da so."

27 Ehrenmorde in 2020 in Deutschland
42 Ehrenmorde in 2021
37 Ehrenmorde in 2022

Es wird zwar behauptet, Ehrenmorde werden im Koran weder erwähnt noch gefordert und infolgedessen hätten sie nichts mit dem Islam zutun. Ehrenmorde ereignen sich aber nur in muslimischen Familien. Die Gründe liegen in einer Weigerung der Tochter, eine versprochene Ehe einzugehen und/oder mit einem Ungläubigen eine Partnerschaft oder Ehe eingegangen zu sein.

→ Wie der Islam Frankreich unterwandert hat, ein Bericht von Dr. Guy Millière, Professor an der Universität Paris.

111 Fälle von Gruppenvergewaltigung in 2021 und 2022

Diese Zahlen wurden von der Regierung bekannt gegeben und gehen auf eine Anfrage der AfD-Fraktion zurück.
Nicht-Deutsche sind mit 54% an den Taten beteiligt.

Der Pressesprecher der Polizeigewerkschaft sagt bei Welt-Online:
→ Welt Nachrichtensender - DEUTSCHLAND: 111 Gruppenvergewaltigungen

"Wir reden darüber, dass die Anfrage von einer Partei kommt, die das mit einem bestimmten Grund macht."
Welcher Grund könnte das sein?
- die unkontrollierte Einwanderung beenden,
- Migranten auf Sachleistungen umstellen, um den Migrations-Magneten abzustellen,
- straffällig gewordene Migranten konsequent abschieben?
Das sind Forderungen der AfD

Der Pressesprecher der Polizeigewerkschaft sagt bei Welt-Online:
"Dass bei manchen Männern das Bild von Frauen schief geraten ist, das sehr nostalgisch ist, dass man denkt man darf das mit Frauen machen?"

Was könnte der Pressesprecher der Polizeigewerkschaft meinen?

Koran Sure 23, Verse 1 - 6
Wahrlich, erfolgreich sind die Gläubigen ,
die in ihren Gebeten voller Demut sind ,
und die sich von allem leeren Gerede fernhalten ,
und die die Zakah entrichten
und ihre Schamteile bewahren;
außer gegenüber ihren Gattinnen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen; denn dann sind sie nicht zu tadeln.

"Liebesbeziehungen zu Ehefrauen und Sklavinnen sind somit [lt. Koran] erlaubt."
DLF, Sure 23 Vers 6, Als Sklaverei noch selbstverständlich war
Was der DLF verschweigt: Sowohl der IS, als auch islamische Milizen in Afrika praktizieren sexuelle Sklaverei, weil der Koran es ihnen erlaubt. Wir sprechen hier also nicht von einer "Verrohung" oder einem "Bild von Frauen, das schief geraten ist", sondern von einer wörtlichen Auslegung des Korans, wie sie unter den Muslimen üblich ist. Unter den Vergewaltigern sind also etwa die Hälfte mit deutschem Pass. Tatsache ist aber auch, dass die Zahl dieser Straftaten mit der Migration explosionsartig zugenommen hat und diese vorher nur aus der Bandenkriminalität bekannt war. Viele Einwanderer besitzen heute bereits den deutschen Pass und tauchen in der Statistik als Deutsche auf.
Siehe auch: Sklaverei/Frauenhandel im 21. Jahrhundert

Mannheim - Verwirrte Einsatzkräfte: Ein Muslim sticht auf Islamkritiker Stürzenberger ein. Als Stürzenbergers Kollegen den Angreifer niedergerungen hatten, befreite ein Polizist den niedergerungenen Dschihadisten. So befreit stach der von hinten auf den Polizisten ein und traf ihn im Genick und am Ohr. Ein anderer Polizist streckte den Angreifer schließlich mit einem Schuss nieder. Eine Reihe weiterer Polizisten standen nur herum.

ARD berichtet wie folgt:
"Bei einem Messerangriff auf dem Mannheimer Marktplatz sind drei Menschen verletzt worden. Der Angreifer wurde laut Polizeiangaben durch einen Schuss gestoppt. Tatort war offenbar ein Infostand eines rechtspopulistischen Vereins.

Ein Mann hat am Freitagmittag nach Polizeiangaben mit einem Messer mehrere Personen angegriffen. Insgesamt wurden drei Personen verletzt, einer davon ist ein Polizeibeamter. Der Beamte müsse operiert werden, seine Verletzungen seien lebensgefährlich, hieß es am Freitag aus Sicherheitskreisen. Für weitere Beteiligte bestand nach dem Einsatz keine Gefahr mehr, sagte der Mannheimer Polizeisprecher Karl Appel dem SWR. Der Angreifer wurde laut Polizei ebenfalls verletzt. Die Polizei streckte den Angreifer mit einem Schuss aus der Dienstwaffe nieder.
...
Die Bürgerbewegung "Pax Europa" (BPE) ist ein rechtspopulistischer Verein mit Sitz in Krefeld und gilt als islamkritisch."

Diesmal äußerte sich auch Olav Scholz: "Kanzler Olaf Scholz hat sich über die Gewalttat in Mannheim erschüttert gezeigt. Sie sei "furchtbar", schrieb Scholz am Freitag auf "X". Seine Gedanken seien bei den Opfern. "Gewalt ist absolut inakzeptabel in unserer Demokratie. Der Täter muss streng bestraft werden.""

Nancy Faeser: "Nancy Faeser (SPD) teilte mit, die Bilder "dieser brutalen Gewalttat sind erschütternd". Sie wünsche den Opfern, dass sie wieder vollständig genesen. Den Polizeikräften, die sofort eingeschritten sind, und den Ärzten und Rettungskräften, die um das Leben der Opfer dieser furchtbaren Tat kämpfen, danke ich sehr herzlich." Ergäben die Ermittlungen ein islamistisches Motiv, "wäre das eine erneute Bestätigung der großen Gefahr durch islamistische Gewalttaten, vor der wir gewarnt haben.""
Tagessau, 31.05.2024

PAX Europa ist keineswegs ein "rechtspopulistischer Verein", wie die Tagessau insinuiert, sondern ein Verein:
"Für den Schutz und Erhalt europäischer Werte und Freiheiten - Gegen den Politischen Islam!"
Das will die Tagessau nicht wissen? Aber die die Tagessau weiß sofort, es war wieder: "Ein Mann".

Nancy Faeser hat vor "der großen Gefahr durch islamistische Gewalttaten" "gewarnt" und spricht somit den naheliegenden Verdacht aus, von dem die Tagessau nichts wissen will. Gut, dass Faeser warnt, schlecht, dass sie nichts unternimmt.

Es wird wieder einmal bla bla, eine Diskussion geben.
Jedoch passiert es fast täglich.

Heute, am 31. Mai 2024:
Schlägerei im Regionalexpress – 38-Jähriger sticht Kontrahent mit Schere ins Gesicht
Mordermittlungen nach Rangelei in Berlin-Mitte, Mann von Zug überfahren – tot!

Am 30. Mai 2024
Security stirbt nach Attacke in Flüchtlingsheim!

Am 29. Mai 2024
Ausländer verursachen Angst in öffentlichen Verkehrsmitteln
Staatsversagen: Polizei muss bei Clanstreit Friedensrichter einschalten
Nutzen türkische Migranten Rückkehrhilfen aus? Jetzt erhärtet sich böser Verdacht

Am 28.05.2024
Mann will Seniorin missbrauchen – Festnahme und wieder freigelassen! Kurz danach andere Frau vergewaltigt

Könnte es Absicht sein, dieses Land mit archaischen Kulturen zu fluten, um es zu zersetzen?

Wie die Regierung "Hass-Rede" verhindert.

"Leute, endlich gute Nachricht, dieser Stürzenberger wurde abgestochen.
In schala, bekommt der Junge, der ihn abgestochen hat die höchste Stufe im Paradies."

Die meisten sind ja friedlich ...
Es genügen eine Handvoll Dschihadisten, die Attentate verüben und diejenigen zum Schweigen bringen, die den Islam kritisieren. Eine größere Gruppe findet es gut. Der Rest schweigt. Dann wird die Scharia Schritt für Schritt eingeführt. Die Frauen zwingt man unter das Kopftuch, Christen und Juden werden gezwungen zu konvertieren.

Warum ist das so? Weil alles, was Muslime tun und denken, im Koran steht. Und jeder, der das kritisiert, wird zum Schweigen gebracht. Muslime sehen sich gerne in der Opferrolle und agieren als vermeidliche Opfer in Notwehr. Damit lässt sich ein ganzes Land unterwerfen. Es geschah und geschieht in allen Ländern, die islamisch wurden und sind.

In Deutschland waren übrigens während die deutsche Wehrmacht von 1939 - 1945 ganz Europa in Schutt und Asche legte, 75% aller Deutschen friedlich.

Ich denke nicht, dass der Tod des Polizisten in Mannheim schlimmer war, als die Bluttat in Hagen (Mann schießt seiner Frau in den Kopf, 01.06.2024) oder Security stirbt nach Attacke in Flüchtlingsheim! (30.05.2024)
Es geschieht seit langem im Wochentakt, ohne dass Politik und Medien davon Notiz nehmen. Der Leidensdruck in Deutschland nimmt mit steigenden Asylzahlen weiter zu.

Die heilige Dreifaltigkeit von Politik und Medien heißen: Vielfalt, Multikulturalität und Toleranz.
- Die Vielfalt zerstört den gesellschaftlichen Zusammenhalt,
- mit der Multikulturalität zerfällt die Gesellschaft in Gettos,
- die Toleranz räumt den Weg frei für extremistische Bewegungen, zu denen auch der Islam gehört.

Das ist der Fahrplan in die Zukunft.

Einen Einblick bietet dieses Gespräch: Ich war zehn JAHRE mit einem MOSLEM verheiratet!
"Mein Mann ist hierhingekommen und hat gedacht, die Frauen hier sind alle Schlampen." Gemeint sind deutsche Frauen, die sich nicht wie muslimische Frauen verhüllen.

Kognitive Dissonanz ist, wenn ich Tierfreund bin und dennoch Schnitzel esse. Bein Verzehr eines Schnitzels denke ich nicht an das Tier, das ich selbst nie hätte schlachten können. Danach bin ich wieder Tierfreund und setze mich für den Tierschutz ein.

So ergeht es vielen Politikern dieser Tage. Sie sehen, dass ihre Schützlinge, die armen Geflüchteten, denen sie "emotionale Angebote machen" (Ricarda Lang), was immer das sein soll, nicht das sind, wofür sie diese halten: Hilfsbedürftig und arm. Nein, dieses Mal hat es einer dieser "Messer-Männer" (Alice Weidel) in die Sensationspresse geschafft. Deutschland trauert wieder einmal.

Nancy Faeser schüttelt, beim Essen des Schnitzels, den Gedanken, es könnte sich um eine getötete Kuh handeln, völlig ab. Sie denkt an das, was sie am liebsten hat. Den Kampf gegen Rechts und twittert:
@NancyFaeser
"Dieses Attentat mahnt uns, die mörderische Gefahr durch Rechtsextremismus und Rechtsterrorismus niemals zu unterschätzen. Wir müssen Radikalisierungen früh erkennen und unterbinden, Extremisten im Blick behalten und die rechtsextremistische Szene konsequent entwaffnen."

Dieser Totalverlust an Realität ist das Markenzeichen der aktuellen Politik und erinnert uns an die Bunkermentalität der Nationalsozialisten. Obwohl alle Generäle die totale Niederlage mitteilten, träumte die Riege der NS-Eliten vom "totalen Krieg".


"Wollt ihr den totalen Krieg" (Rede des Propagandaministers Josef Göbbels im Sportpalast)

Hr. Banz, seines Zeichens Philosoph, stellt richtigerweise fest, dass es zur muslimischen Kultur gehört, den Glauben mit Gewalt zu verteidigen und zu verbreiten.
→ "Das sind kulturspezifische Phänomene" | Philosoph Bazon Brock über Messergewalt und Antisemitismus

Es sagt, aus dem Nationalismus entstand der Humanismus. Die Nation ist als identitätsstiftendes Gemeinwesen, Grundlage der Toleranz gegenüber anderen Nationen. Die Nationen erkennen ihre Verschiedenheit an und leben in ihren Ländern ihre jeweilige Kultur. Die Konsequenz ist, dass jede Kultur dort bleiben soll, wo sie entstanden ist.

Auch bei Hannah Arendt war es nicht der Nationalismus, der in den Totalitarismus führte, sondern es war der aggressive Expansionismus in Form des Kolonialismus, der die Ausbeutung der jeweiligen Länder zum Ziel hatte. Es waren die europäischen Nationalstaaten, die bereits eine Sozialgesetzgebung hatten und den Kolonien die Zügel angelegt hatten.

Leider hat Hr. Brock uns nicht gesagt, was nun mit einer Kultur zutun sei, die für uns, wie Hr. Brock, m. E. völlig richtig anreißt, eine allgemeine Bedrohung darstellt. Gemeint sind die beiden dominanten Richtungen der Sunniten und Schiiten, zu deren Kultur es auch gehört, sich global auszubreiten und andere Kulturen zu unterwerfen. Sollen wir uns darin einrichten, wie Houellebecq es in seinem Roman "Unterwerfung" aufzeigt? Also "Jeder Frau ein Kopftuch, jedem Mann eine Zweitfrau"? Oder doch lieber AfD wählen und für Rückführung zu plädieren? Oder suchen wir uns eine andere Heimstatt? Oder bewachen wir unser Wohnviertel? Darauf wird es m.E. hinauslaufen. Der Zerfall in Gettos.

Inverser Faschismus
Fingierte Angriffe auf Deutsche wurden im NS-Regime propagandistisch ausgeschlachtet und dazu genutzt die Bevölkerung aufzuhetzen und für die politischen Zwecke gefügig zu machen. Wir haben es heute mit einem inversen Faschismus zutun, der die Bevölkerung für die blutigen Folgen einer unkontrollierten Einwanderung gefügig machen will. So wird die Zeit heute zum Spiegelbild der Vergangenheit.

Grevesmühlen und Sylt sind einige der Exempel, die genau das aufzeigen
→ Achtung Reichelt
→ SYLT: Eklat und Nazi-Parolen im Pony-Club!

Selbst das Kalifat wird Laut Thomas Haldenwang, dem Präsidenten des Bundesamts für Verfassungsschutz als "denkbare Staatsform" gehandelt. Warum sagt er das? Um dem Bürger die Orientierung zu nehmen.
→ 'Kalifat denkbare Staatsform' Skandal von Haldenwang bei PK zum Verfassungsschutzbericht 2023

Das sind Zersetzungsstrategien, um dem Bürger die Orientierung zu nehmen. Wenn das Kalifat eine "denkbare Staatsform ist", dann auch der Hitler-Faschismus. Demnach müsste man auch den Faschismus öffentlich einfordern dürfen. Das ist hingegen nicht der Fall. Hier soll es bereits strafbar sein, zu fordern: "Ausländer raus".

Alltag im "Kalifat": Sie enthaupten oder verbrennen Gefangene, ermorden schiitische Muslime, stürzen Ehebrecher von Hausdächern in den Tod oder steinigen sie, amputieren Dieben Hände und verkaufen jesidische Frauen als Sex-Sklavinnen auf einem öffentlichen Basar. Was die Fundamentalisten im "Islamischen Staat" anrichten, ist an Barbarei kaum zu überbieten.

Die Erläuterung zum obigen Kommentar "Inverser Faschismus":
→ "Das sind kulturspezifische Phänomene" | Philosoph Bazon Brock über Messergewalt und Antisemitismus

Was geschieht grade in Deutschland?
→ Die neue Querfront: Linker und muslimischer Antisemitismus — Prof. Dr. Susanne Schröter (11/12)
FFGI: Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam

→ Die Geschichte Israels bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs
→ Das Massaker vom 7. Oktober 2023, "Al-Aqsa-Flood"

"Es ist nicht dein türkischer Nachbar, der bestimmt, was Islam ist,
sondern die verbindlichen islamischen Schriften."

Dazu muss gesagt werden, dass es auch Gewalt in der Bibel gibt. Zu unterscheiden ist hier das Alte- und Neue Testament. Im Neuen Testament gibt es keine Gewalt. Und wieder muss man unterscheiden zwischen den christlichen Texten und katholischer Politik, die vom Vatikan gemacht wurde und wird.
→ Gewalt in den Religionen

Warum töten Muslime?
Mit der französischen Aufklärung begann in Europa eine Epoche der Säkularisation. Die Macht und Leitfunktion der Religion wurde zurückgedrängt. Technik und Wissenschaft wurden die dominanten Treiber der Geschichte Europas.
Dazu:
- Wann begann das Zeitalter des Wassermanns
- Das Zeitalter des Wassermann
- Die Germanen, Begründer des Zeitalters in dem wir leben

Die Aufklärung hat jedoch in den arabischen Ländern nicht stattgefunden. Das ist der Grund, warum Muslime den Koran noch heute als das Wort Gottes ansehen und warum es zu Gewaltexzessen kommt, wenn der Koran verbrannt wird. Die erste historische Trennung zwischen dem islamischen und dem europäischen Kulturraum fand schon im 12. Jh. in der Scholastik statt.
- Die Scholastik - Ibn Ruschd (Averroes), Thomas von Aquin

Islam und Islamismus
Diesen Unterschied gibt es nicht, denn alle Muslime sind dem Koran verpflichtet. Ein Dschihadist tut nur das, was im Koran steht. Er ist aktiv, während die meisten Muslime inaktiv sind, jedoch den gleichen Regeln unterworfen sind. Das ist der Grund, weshalb es nicht zu Demonstrationen gegen Messergewalt oder Terroranschlägen vonseiten der Muslime kommt und auch nicht kommen wird. Sie sehen in diese Taten die Erfüllt der Pflicht um Dschihad. Die muslimische Welt ist zwar gespalten in Schiiten und Sunniten, jedoch im Kampf gegen die Ungläubigen sind sie sich alle einig. Alle weiteren Formen des Islam werden von den beiden dominanten Richtungen nicht anerkannt. Insofern gibt es auch die viel beschworene Vielfalt im Islam nicht.

Die Pflicht zum Dschihad
Sahibul Ikhtiyar sagt: "Der Dschihad (Kampf gegen Ungläubige) ist eine verordnete Verpflichtung (Fareedhah). Derjenige, der ihn leugnet, ist ein Kafir (Ungläubiger). Die Verpflichtung zum Dschihad ist im Koran, in der Sunna (Vorschrift für Sunniten) und durch den Konsens der Ummah (Ijmah) (Gemeinschaft aller Muslime) klar begründet worden."
Fathul Quadeer, S. 191, V. 5.

"Wir sind die Helfer Allahs und die Wesire seines Gesandten, und wir bekämpfen die Menschen, bis sie an Allah glauben. Wer an Allah und seinen Gesandten glaubt, hat sein Leben und seinen Besitz (vor uns) geschützt; wer aber ungläubig ist, den werden wir für immer für Allahs Sache bekämpfen, und ihn töten ist für uns eine Kleinigkeit."
Tafsir al-Tabari 9:69

Neuere und humanistische Interpretationen des Koran werden bis heute abgelehnt und bekämpft.
→ Achso-Kanal ab Min 13:30
Die von Seyran Ateş 2017 gegründete überkonfessionelle Ibn-Rushd-Goethe-Moschee im Berliner Ortsteil Moabit des Bezirks Mitte, wurde aufgrund islamistischer Terrorbedrohungen geschlossen.

Die Folge sind Terroranschläge überall in der Welt.
Frankreich verzeichnete in jüngster Vergangenheit eine ganze Reihe terroristischer Anschläge. Zu den spektakulärsten zählen Bataclan und Chalie Hebdot.

Bataclan: "Am 13. November 2015 wurden im Zuge einer dschihadistischen Terroranschlagserie in Paris hunderte Konzertbesucher während des Auftritts der Band Eagles of Death Metal im Konzertsaal des Bataclan von drei schwer bewaffneten Terroristen als Geiseln genommen. Die Terroristen feuerten mit Kalaschnikow-Sturmgewehren in das Publikum und warfen Handgranaten in die Menge.[3] Einige der Geiseln meldeten Hinrichtungen und baten die Polizei um Erstürmung des Theaters."

Charlie Hebdo: "Am 7. Januar 2015 wurde während der wöchentlichen Redaktionskonferenz ein islamistisch motivierter Terroranschlag auf die Mitarbeiter von Charlie Hebdo verübt, bei dem zwei maskierte Männer in die Redaktionsräume in der Rue Nicolas-Appert, mitten im Zentrum von Paris, eindrangen und mit Sturmgewehren zwölf Menschen erschossen, darunter den Herausgeber und Zeichner Stéphane Charbonnier („Charb“), die Zeichner Jean Cabut („Cabu“), Bernard Verlhac („Tignous“), Philippe Honoré und Georges Wolinski, den Journalisten und Mitinhaber des Blattes Bernard Maris („Oncle Bernard“), als einzige Frau die jüdische Kolumnistin Elsa Cayat, den Lektor Mustapha Ourrad sowie zwei Polizisten.[41] Mindestens 20 weitere Personen wurden verletzt, einige davon schwer."

Das gleiche Muster beim Anschlag in der Crocus City Hall in Moskau am Abend des 22. März 2024 mit 143 Todesopfern. Auch dies ein islamistischer Anschlag.

In Deutschland gehen 48% aller Terroranschläge auf das Konto von Migranten.
→ Ein Staat, zwei Welten? Doku ZDF-Zoom (9)
Weltweit gehen 64% aller Terroranschläge auf das Konto von Islamisten.

Auch wenn Politiker immer wieder beteuern die größte Gefahr käme von rechts, so sieht der Verfassungsschutz das anders.
Zitat:
"Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat erhebliche Personalaufstockungen bekommen.
Islamismusbekämpfung ist der wichtigste Aufgabenbereich."
Andy Grote, SPD Innensenator von Hamburg
auf der Pressekonferenz des BKA Anfang Mai 2024


Im Achso Kanal werden die islamischen Quellen genannt,
die regelmäßig zu islamischer Gewalt führen.

Da’wa-Arbeit ist eine Form des Dschihad
"Salafisten versuchen, ihre Ideologie durch intensive Propagandaaktivitäten zu verbreiten. Dadurch wollen sie Staat und Gesellschaft in einem langfristigen Prozess nach salafistischen Normen umgestalten. Diese sogenannte „Da’wa“-Arbeit (arabisch für „Missionierung“) betreiben sie insbesondere im Internet. „Da’wa“-Aktivitäten im öffentlichen Raum finden immer seltener statt."
Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz

Ersetzen wir das Wort "Salafisten" durch "Muslime", dann sehen wir klarer, denn den Unterschied gibt es lediglich aus Sicht des staatlichen Verfassungsschutzes. Aus islamischer Sicht ist alles Teil des Dschihad, der für alle Muslime Pflicht ist. Die höchste Form des Dschihad ist der "Angriff zu jeder Zeit und an jedem Ort" mit dem Ziel, alle Menschen zum Islam zu bringen, wenn sie sich weigern zu töten.

Zum Dschihad gehören auch der Moscheenbau, die Durchsetzung der Kleiderordnung, der islamischen Rechtsordnung, der Ernährungsvorschriften.