Fälscher arbeiten unentwegt und es gibt gute Gruppen und Pfuscher.
Kritik an diesen Gebilden werde ich nicht öffentlich äußern, weil diese Gruppen daran lernen.

Daher halte ich es für die beste Strategie dazu zu schweigen.

Kriterien an denen ich Kornkreise messe sind.
1. Die Erscheinung der Geometrie
Oft erkennt man an der bloßen Erscheinung, dass e sich um eine Fälschung handelt.
2. Die Genauigkeit der Umsetzung
Viele Kornkreise sind ungenau gemacht. Man kann die Qualität der Geometrie erkennen, wenn man die Fotographie in die Ebene bringt, perspektivisch entzerrt und dann mit CAD Konstruktionssoftware die exakte Geometrie darüber legt.
Es gibt aber auch Fälle von nachweislich echten Kornkreisen, die geometrisch ungenau sind.

Prinzipiell,
gibt es physikalische Anomalien, die man an Kornkreisen nachweisen konnte, die von Menschen nicht so einfach nachzumachen sind.
Geplatzte Wachstumsknoten, Bodenverfestigungen, die man an den Kristallgrößen von in jeder Erde vorkommenden Tonanteilen messen kann und einiges Andere.
Nancy Talbot hat sich mit großem Erfolg dieser Dinge angenommen
http://www.bltresearch.com/plantab.php

Ich stelle hier auch Kornkreise ein, die ich aufgrund der Geometrie und der Gesamterscheinung für echt oder interessant halte, so dass man einen vollständigen Überblick erhält