Kannst Du das erläutern?

„Der neuzeitliche Revolutionsbegriff“
...
Erstens muss es ein „stoßartige[r] und gewaltsame[r] Vorgang“ sein,
zweitens müssen die Anliegen eine massenmobilisierende Wirkung haben und
drittens muss eine definierte „programmatische Idee“ Grundlage der Bewegung sein.
Quelle: http://revolution1989.hypotheses.org/78

Das stimmt mit meiner Auffassung völlig überein.

Die Bevölkerung hegte Hoffnungen, die DDR könne sich ebenfalls der Reformpolitik Gorbatschows anschließen, doch die DDR-Führung reagierte stark in die entgegengesetzte Richtung.
Quelle: http://revolution1989.hypotheses.org/78

Diese Demonstrationen, die noch während des 40. Jahrestages der DDR stattfanden, und jegliche innenpolitischen Probleme, wurden in den Festreden sowohl von den Parteirednern als auch vom Ehrengast Gorbatschow vollkommen vernachlässigt. Gerade wegen dieser vollkommenen realitätsfernen Idealisierung der DDR gingen schon an diesem Tag viele Bürger auf die Straßen, um für einen Reformkurs der Regierung zu kämpfen.
Quelle: http://revolution1989.hypotheses.org/78

Hoffnungen wurden sehr wohl durch Glasnost geweckt. Das war die zündende Idee.

Was danach beschrieben wird ist klassisch für alle Revolutionen.
Das alte Regime war überschuldet, verbraucht, überaltert, korrupt und unfähig für Reformen.
Das alte Regime verweigert Reformideen.
Der Frust macht sich auf der Straße luft.
Zunächst kommen die Gemäßigten.
Die setzen sich aber nicht durch oder werden verhindert.
Dann kommt die heiße Phase.

Werden solche Bewegungen nicht gelenkt, brechen sie auseinander und verpuffen.

Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder
Auch das ist wahr. Jeder Reformer von Regimen, die vollständig in Erstarrung liegen, wird weggeputscht oder umgebracht.
Gorbatschow ist ein klasse Beispiel.

Weder die französischen Marktweiber 1789, noch die von den Bolschewiki 1917 eingesetzen Bauern haben verstanden was die Revolutionsführer im Sinn hatten. Beide male ging es um soziale Not und Repression. 1989 war es ebenso. Weder 1789, noch 1917 setzten sich die Ideen durch. Es gab schon während dieser Revolutionen den Rückfall in die Diktatur. Schreckensherrschaft der Jakobiner, die Diktatur der Räte bei den Bolschewiki. Die Revolutionsführer selbst haben ihre eigenen Ideen verraten. Genau dies werfen die DDR Regimkritiker dem Volk vor. Ich habt die DDR an den Westen verkauft.

Die Ideen, die vor den drei Revolutionen entwickelt wurden, setzen sich nach diesen Revolutionen in lange angelegten Wellenbewegungen weiter durch. Die Aufklärung in Europa ist ein gelungenes Beispiel. Der Kommunismus ist nur scheinbar gescheitert. Wir werden - davon bin ich überzeugt - einen reformierten Kommunismus noch erleben. Der Kapitalismus, wie er heute praktiziert wird, wird die Welt wieder ins Chaos stürzen, danach wird es weitere Versuche geben, einen Reformkommunismus zu etablieren. Es gibt da gar keine Alternative. Die soziale Marktwirtschaft unter Ludwig Erhard ist eine solches Modell. Die EU geht einen falschen Weg. Dieses Gebilde wird von Großkonzernen und Banken beherrscht, auch das wird scheitern.

Eine Revolution ist wie ein Stein, der ins Wasser geworfen wird. Er erzeugt Wellen, geht dabei unter und was bleibt, sind die sich kreisförmig ausbreitende Wellen. Im Gegensatz zu den Wasserwellen, die einer Dämpfung unterliegen, sie verebben, haben geistige Wellen die gegenteilige Wirkung. Letztere tragen die Information, den Geist der Sache und verändern das Gesicht der Erde.

Markus - Kapitel 4
Vom Sämann

1 Und er fing abermals an, zu lehren am Meer. Und es versammelte sich viel Volks zu ihm, also daß er mußte in ein Schiff treten und auf dem Wasser sitzen; und alles Volk stand auf dem Lande am Meer. 2 Und er predigte ihnen lange durch Gleichnisse; und in seiner Predigt sprach er zu ihnen:
3 Höret zu! Siehe, es ging ein Sämann aus, zu säen. 4 Und es begab sich, indem er säte, fiel etliches an den Weg; da kamen die Vögel unter dem Himmel und fraßen's auf. 5 Etliches fiel in das Steinige, wo es nicht viel Erde hatte; und ging bald auf, darum daß es nicht tiefe Erde hatte. 6 Da nun die Sonne aufging, verwelkte es, und dieweil es nicht Wurzel hatte verdorrte es. 7 Und etliches fiel unter die Dornen; und die Dornen wuchsen empor und erstickten's, und es brachte keine Frucht. 8 Und etliches fiel auf ein gutes Land und brachte Frucht, die da zunahm und wuchs; etliches trug dreißigfältig und etliches sechzigfältig und etliches hundertfältig. 9 Und er sprach zu ihnen: Wer Ohren hat, zu hören, der höre!
...
13 Und er sprach zu ihnen: Verstehet ihr dies Gleichnis nicht, wie wollt ihr denn die andern alle verstehen? 14 Der Sämann sät das Wort. 15 Diese sind's aber, die an dem Wege sind: Wo das Wort gesät wird und sie es gehört haben, so kommt alsbald der Satan und nimmt weg das Wort, das in ihr Herz gesät war. 16 Also auch die sind's, bei welchen aufs Steinige gesät ist: wenn sie das Wort gehört haben, nehmen sie es alsbald mit Freuden auf, 17 und haben keine Wurzel in sich, sondern sind wetterwendisch; wenn sich Trübsal oder Verfolgung um des Wortes willen erhebt, so ärgern sie sich alsbald. 18 Und diese sind's, bei welchen unter die Dornen gesät ist: die das Wort hören, 19 und die Sorgen dieser Welt und der betrügerische Reichtum und viele andere Lüste gehen hinein und ersticken das Wort, und es bleibt ohne Frucht. 20 Und diese sind's, bei welchen auf ein gutes Land gesät ist: die das Wort hören und nehmen's an und bringen Frucht, etliche dreißigfältig und etliche sechzigfältig und etliche hundertfältig.

Ich bin lange genug konfessionslos, habe die katholische Erziehung in mir restlos ausgerottet, um diese Texte neu verstehen zu können. Das Gleichnis vom Sämann erklärt in dieses Thema. "Satan" ist "Herr dieser Welt", finanz-, kapital- und gier getriebene Systeme jeglicher Art. Jesus, sofern wir hier von einer Person sprechen - das NT ist ebenso allegorisch zu verstehen - war selbst ein Revolutionär. Die Art seiner Lebens- und Wirkungsweise zeigt das Prinzip aller Revolutionen. Ideen/Geist/Leben wirken/wirkt durch deren/dessen scheinbare Vernichtung. Was bleibt ist ein Samenkorn. Auch der Mensch ist so angelegt.

-> Wellenbewegungen der Geschichte

Wir sind historisch zu nahe an 1989 dran um das erkennen zu können. Man sieht doch schon jetzt, dass es so nicht weitergehen kann.

Marx und Engels haben - da sind sich Historiker einig - die Dynamiken kapitalistisch orientierter Volkswirtschaften richtig eingeschätzt. Das ist alles richtig, was die da geschrieben haben.

Deutschland hat man nach dem Krieg verstanden, dass man die soziale Frage lösen muss. Daher gibt es Sozialhilfe, Arbeitslosenversicherung, Krankenversicherung, Rentenversicherung etc. Das alles ist jedoch eine Insellösung. Europa ist ein rein kapitalistisches System, welches diese Insel unter Druck setzt (Transferunion). Zudem wird das deutsche Sozialsystem durch die Zuwanderung unterminiert (Die Flüchtlingskrise geht weiter). Ich rechne daher damit, dass Deutschland das nicht stemmen wird. Das Sozialsystem wird unter dem Druck der europäischen Transferleistungen und unter dem Druck der Zuwanderung zusammenbrechen.