Ein Auszug aus dem Artikel des Jürgen Fritz Blog,
erschienen bei, Philosophia Perennis, auf Epoch Times und auf The European.
und natürlich beim Jürgen Fritz Blog
"...
- überragende Forscher hervorgebracht hat: Carl Friedrich Gauß (der wahrscheinlich größte Mathematiker aller Zeiten), Alexander von Humboldt, Albert Einstein (der bedeutendste Physiker des 20. Jahrhunderts), Max Planck, Otto Hahn, Werner Heisenberg, Werner Hilbert (der Einstein der Mathematik des 20. Jahrhunderts), Konrad Zuse (der Erfinder des Computers) …,

- aber auch Erfinder und Erfindungen: Buchdruck, Automobil, Computer, Düsentriebwerk, Zündkerze, Hubschrauber, Kernspaltung, Kühlschrank, Fernseher, Telefon, Chipkarte, Zahnpasta, Airbag, Flugzeug, Teebeutel, Glühlampe, U-Boot, Motorsäge, Pflaster, Grammophon, Weltraumfahrt …,

- Musiker und Komponisten: Johann Sebastian Bach, Ludwig van Beethoven, Johannes Brahms, Felix Mendelssohn, Georg Friedrich Händel, Robert Schumann, Richard Wagner, Richard Strauss, Carl Orff, Karlheinz Stockhausen …,

- Dichter: Johann Wolfgang von Goethe, Friedrich Schiller, Heinrich Heine, Bertolt Brecht, Heinrich von Kleist, Friedrich Hölderlin, Rainer Maria Rilke, Thomas Mann, Franz Kafka … und

- Denker (Philosophen): Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, Johann Gottlieb Fichte, Friedrich Schleiermacher, F.W.J. Schelling, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Arthur Schopenhauer, Karl Marx, Friedrich Nietzsche, Wilhelm Dilthey, Edmund Husserl, Max Scheler, Gottlob Frege (der Vater der modernen Logik), Max Weber, Martin Heidegger, Helmut Plessner …

Alleine schon die deutschen Philosophen überragen alles, was es sonst in den letzten zweitausend Jahren auf dem gesamten Globus gab. Noch vor wenigen Jahrzehnten wollten junge Menschen auf der ganzen Welt Deutsch lernen, um die deutschen Philosophen im Original lesen zu können, so wie ich einst Altgriechisch lernen wollte, um Platon und Aristoteles zumindest ein ganz klein wenig im Original lesen zu können.
..."
Quelle: Die einzigartige deutsche Kultur: Was genau ist das?

Die deutsche Kultur muss anscheinend vor dem Zugriff der Nachfahren anatolischer Viehhirten bewahrt werden:
Aydan Özoğuz: "Es gibt gar keine spezifisch deutsche Kultur"
Deutsch ist im Übrigen die meist gesprochene Sprache Europas, aber die am wenigsten gesprochene in den Institutionen der EU. Jürgen Fritz zieht die richtigen Schlüsse, die sich aus der Herkunft von Frau Özoğuz ergeben. Wie oft bei Philosophen, Herkunft und Werdegang Einfluss auf deren Philosophie haben, ist das bei Frau Özoğuz, Integrationsministerin der Regierung Merkel der Fall. Ihre Eltern sind aus Anatolien zugewandert. Die Negation einer nationalen kulturellen Abkunft, wie frau Özoguz sie formuliert, ist nicht nur tiefenpsychologisch interessant, sondern auch folgenreich im Hinblick auf die Sachaussage. Wenn es keine spezifisch deutsche Kultur gibt, gibt es auch keine spezifisch französische, englischen oder italienische Kultur. Nationale wie auch geopolitische Charakteristiken würden dann entfallen. Das widerspricht den Begriff Kultur überhaupt und negiert den Begriff. Man müsste unserer Integrationsministerin bescheinigen, dass sie Kultur grundsätzlich nicht anerkennt. Da eine solche Aussage keinen Sinn ergibt, muss man annehmen, sie hege Kulturneid und sie wäre dann kulturlos, da sie Kultur prinzipiell nicht erkennen kann. Nimmt man die Aussage ernst wäre sie kulturlos, nimmt man sie nicht ernst, muss man die Befähigung für eine solches Amt in Zweifel ziehen, denn dann weiß sie offenbar nicht, was sie sagt. Mit anderen Worten, Frau Özoğuz ist entweder kulturlos oder unfähig. Mindestens eine dieser beiden Aussagen ist in jedem Fall zwingend logisch.

Deutsch, die meistgesprochene Sprache Europas: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschlan...rman_EU_map.svg

Robin Alexander, der Journalist der die Wahrheit über Merkels Entscheidung die Grenzen zu öffnen schrieb und bisher noch nicht als rechter Schmuddelautor denunziert wurde, wundert sich in dem Artikel:
Wo ist nur der „Migrationshintergrund“ geblieben?, Robin Alexander in der Welt vom 16.3.2018

Anwärterin mit Migrationshintergrund wäre gewesen: Düzen Tekkal, gebürtige Jesidin.

Sie reiste in ihr Heimatland, als die Jesiden vor dem Genozid durch den IS standen und die Türkei dabei Handlangerdienste leistete.

Das folgende Video, bei dem leider Text und Bild an vielen Stellen auseinanderlaufen, ist Teil der aktuellen deutschen Kultur.

Uwe Tellkamp (* 28. Oktober 1968 in Dresden) ist ein deutscher Schriftsteller. Sein bekanntester Roman Der Turm handelt von den letzten sieben Jahren der DDR bis zur Wende aus Sicht des Bildungsbürgertums in einem Villenviertel Dresdens. Er wurde als Wenderoman eingeordnet und mit mehreren Preisen ausgezeichnet.
wikipedia/Uwe Tellkamp

Eine Plattitüde ist eine abgedroschene Redewendung oder eine belanglose Aussage. In dem Video werden solche und ähnliche Aussagen eingeblendet:
"Tellkamp vertritt AfD Positionen", "Tellkamp vertritt Pegida Positionen", "Tellkamp vertritt die Positionen von Sarazin".
Wären diese Aussagen inhaltlich relevant, müsste der Seher das AfD Parteiprogramm gelesen, auf einer Pegida Demo gewesen und ein Buch von Sarazin gelesen haben. Wäre das der Fall, könnte der Seher darüber urteilen, ob er die Überschriften werten möchte, und wie er sie werten möchte. Ich denke aber nicht, dass der Macher dieses Videos das so gemeint hat. Es stellt sich die Frage, in wieweit diese Begrifflichkeiten bereits Kampfbegriffe geworden sind, die nicht mehr hinterfragt werden.Tellkamps Äußerungen habe ich im Anschluss etwas recherchiert, sodass man sich ein Bild machen kann, inwieweit die Aussagen Hetze sind.

Das Wort "Populismus" kann ich wie das Wort "Liebe" ehrlich gesagt nicht mehr hören oder lesen. Es verbergen sich zu viele verwirrende und verwirrte Inhalte damit. Da hätte ich für beides gerne genauere Angaben, was gemeint ist.

Was ist Hetze? laut Duden "die Gesamtheit unsachlicher, gehässiger, verleumderischer, verunglimpfender Äußerungen oder Handlungen bezeichnet, die Hassgefühle, feindselige Stimmungen und Emotionen gegen jemanden oder etwas erzeugen."
Wie oben nach Tellkamps Aussagen muss ich auch hier nachfragen.
Die Frage lautet also zunächst: Sind die Begriffe unsachlich? Weiß der Leser also, was Sache ist. Hat er das Parteiprogramm der AfD gelesen, hat der eine Pegida Demo gesehen, hat der ein Buch von Sarazin gelesen? Wenn ja, lehnt er sie denn dann so pauschal ab, wie die Überschriften gemeint sind?
Usw., usw., usw.

Hier also Ausschnitte der Podiumsdiskussion auf der Leipziger Buchmesse zum Thema:

"Wie frei sind wir mit unseren Meinungen"?

Auch das ist deutsche Kultur: Diese Personen bilden heute den Widerstand und werden eines Tages als Vorreiter eines reformierten Islam gelten. Es gibt zwei Zukunftsszenarien.
Szenarium 1: Deutsche ziehen sich zunehmend aus No-go-Areas zurück, wie bisher auch. Diese Parallelgesellschaften pflegen ihre eigene Kultur außerhalb der Gesetze dieses Landes. An den Rändern entflammen diverse Mikrokriege.
Szenarium 2: Es wird einen aufgeklärten Islam geben, dem sich die Mehrheit der Muslime anschließen, konform mit den Gesetzen und Lebensweisen dieses Landes.
Es wird in Zukunft darauf ankommen, inwieweit beide Szenarien um sich greifen werden. Auf dem Spiel steht der Zusammenhalt der Gesellschaft. Anders gesagt der Staat selbst steht auf dem Spiel.

Klaus-Rüdiger Mai (* 1963 in Staßfurt) ist ein deutscher Dramaturg, Regisseur und Schriftsteller.
"Mai studierte Germanistik, Geschichte und Philosophie und konnte dieses Studium 1990 an der Universität Halle mit einer Promotion bei Rüdiger Bernhardt erfolgreich abschließen. Im Anschluss daran arbeitete er als Regieassistent und Dramaturg an verschiedenen Theatern.
...
Bereits während seines Studiums verfasste Mai einige Texte (Radio-Features) für den Rundfunk. Mai lebt zurzeit mit seiner Familie nahe Berlin und widmet sich fast ausnahmslos dem Schreiben. Unter dem Pseudonym „Nicholas Lessing“ startete er eine Kriminalroman-Reihe um Kardinal Prospero Lambertini, die vom Publikum wie auch von der Literaturkritik mit viel Lob bedacht wurde; weitere historische Romane verfasste er unter dem Pseudonym Sebastian Fleming."
Ausführlicher bei Wikipedia/Klaus-Rüdiger Mai

Mai verfasste zahlreiche Romane, Sachbücher, Essays: Werke

Der Schriftsteller erkennt wohl das zentrale Problem der Mehrheit der Menschen des Westens wie auch Deutschlands:
"Es scheint sogar noch schlimmer zu sein, denn man gewinnt bei näherem Hinsehen den Eindruck, dass in Deutschland die Opfer des islamistischen Terrors so gut es geht ignoriert werden, weil es, wie zu vermuten steht, die falschen Opfer sind. So redet die Evangelische Kirche Deutschlands Gewalt gegen Christen klein und ignoriert das Leid, das Christen in deutschen Flüchtlingsheimen widerfährt. Es könnte dem Religionsgespräch mit dem Islam im Wege stehen. Doch ein Gespräch, zu dessen Voraussetzungen die Abnahme von Christi Kreuz gehört, ist keines. Ein Gespräch kann nur auf Augenhöhe stattfinden und ist kein Befehlsempfang.
So wichtig es ist, dass Gespräche stattfinden, so wichtig ist es, einen Standpunkt zu vertreten, der aus unserer Geschichte, aus unserer Tradition, aus unserer Kultur kommt. Wenn die Überlegenheit des Westens auf seiner Dekadenz, wie Grau nahelegt, beruht, dann ist diese Überlegenheit nur eine Schimäre."
Ein bemerkenswerter Artikel von Klaus-Rüdiger Mai bei Cicero vom 1. Juni 2017: Dekadenz endet im Verfall

-> Verfolgung von Christen in deutschen Flüchtlingsheimen
-> Aus islamischen Foren
-> Ein Staat, zwei Welten? Doku ZDF-Zoom
-> Führt eine neue Welle von Gewalt zur schleichenden Staatskrise?, Klaus-Rüdiger Mai bei Tichys Einblick, 9. März 2018

Artikel bei Cicero: Klaus-Rüdiger Mai

-> Empfehlung

Ludwig van Beethoven

Prof. Gertrud Höhler zur Lage der Nation

Die humantäre Supermacht Deutschland

Auf der Seite prinzeugen.wordpress.com wird ein absurder Schluss gezogen, der ein Problem der Moderne treffend bezeichnet.



Formal gesehen ist derjenige ein Deutscher, der in Deutschland geboren ist.

Wenn wir Deutschland exemplarisch als Ergebnis eines historischen und kulturellen Prozesses betrachten, so ist derjenige ein Deutscher, der diese Prozesse repräsentiert. Das bedeutet, es handelt sich um einen Menschen, der die Prozesse der Geschichte, vor allem jene des 20. Jahrhunderts erfolgreich in seine Person integriert hat. Welche Prozesse sind das? Im 20. Jahrhundert wurden in Europa die Menschenrechte in den jeweiligen Verfassungen verankert, die Gleichheit vor dem Gesetz, die Frauenrechte, die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau, die Schulpflicht eingeführt. Bildung und Leistung sind zentrale Eckpfeiler der Gesellschaft geworden. Die Wissenschaft und das rationale und kritische Denken hat die Religion als primäre gesellschaftliche Kraft abgelöst. Alles in allem sind das jene Prozesse, die sich in Jahrhunderten entwickelt und vor allem im Laufe des 20. Jahrhunderts durchgesetzt und etabliert haben.
Siehe dort: Das Zeitalter des Wassermann

Ein Deutscher ist wie auch ein Europäer oder etwa ein Amerikaner, mehr oder weniger das Ergebnis dieser historischen Prozesse. In einem Satz: Wir alle sind Kinder der Aufklärung, die zwar in Frankreich in die Französische Revolution geführt hatte, die aber letztlich die Moderne eingeleitet hat.

Der "Konstruktivismus", eine heute an den Hochschulen verbreitete Philosophie mit verheerenden Konsequenzen.
Da wir auch in Deutschland unmittelbar mit Kulturen konfrontiert werden, in denen diese Prozesse nicht stattgefunden haben, gilt die oben beschriebene Haltung als rassistisch, imperialistisch und chauvinistisch. Letzteres sind Kampfbegriffe des Marxismus. Aus der Sicht des Konstruktivismus sind alle kulturellen Identitäten lediglich Konstrukte. Neben der europäischen Identität gibt es andere Konstrukte kultureller Identität, wie z.B. die islamisch fundamentalistische Identität (siehe Bild). Beide sind nicht prinzipiell unterschiedlich. Das eine Konstrukt hat sich eben so, das andere so entwickelt. Es hat demnach keine Entwicklung in Europa gegeben, die einen Wert an und für sich darstellt. Damit ist die notwendige Toleranz gegeben, die ein Nebeneinander von Kulturen ermöglichen sollte.

Wir sollen uns also nicht darum kümmern, wenn die Werte der Aufklärung, wie etwa die Frauenrechte, die Minderheitenrechte, die Menschenrechte, die Freiheit der Religionsausübung (ist im Islam nicht gegeben, da kein Austrittsrecht), in den parallel exisiterenden Kulturen nicht gelten. Dann müssen wir aber auch Neonazis oder Linksextremisten tolerieren, die den Rechtsstaat bekämpfen. Die Konsequenz ist der Untergang des Abendlands.

Sieht man sich die aus anderen Kulturkreisen stammenden Individuen an, die sich der Aufklärung verpflichtet fühlen, so kann man keinen Unterschied zu einem Deutschen feststellen. Diese Art der Hochkultur mit Vertretern einer der Aufklärung verpflichteten Ethik ist kein Multikulti (Multikulturalismus), sondern eine kosmopolitische Gesellschaft mit Zukunft.
Beispiele: Deutsche Kultur

Multikulturelle versus kosmopolitische Gesellschaft: Bewusstseinsentwicklung

Was ist eigentlich "deutsche Kultur"?, wer ist "Deutscher"?
"Die die schon länger hier leben" (Angela Merkel), sollen nun nicht mehr von denen unterschieden werden, die "neu hinzugekommen sind" (Angela Merkel)

Es gibt ein deutsches Bürgertum, wie es ein italienisches, französisches, ... Bürgertum gibt und ihre Lebensmaximen sind:
- Arbeit,
- Bildung
- Pflege der Traditionen und der Kutur
- Familie