Mit Trumps Weigerung die NATO weiter anzuführen haben die Europäer den Auftrag, langsam auf eigenen Beinen zu stehen. Das konnte Brzezinski nicht vorhersehen.

"Die Karten sind neu gemischt, die Welt wird neu sortiert. Brzezinskis Meinung zur neuen, multipolaren Weltordnung werden wir nicht mehr erfahren."
Zitat aus: Das brüllende Schweigen der Systemmedien zum Tod von Zbigniew Kazimierz Brzeziński

Derzeit kann man nur spekulieren, wer hinter den Schleusergeschäften der Mittelmeerrouten steckt.

„Während früher der ganze Trip von Afrika nach Europa zwischen 3000 und 5000 Euro kostete, wird dies heute teilweise schon für eine einzelne Etappe verlangt.“
Die Mafia mischt mit im Schleuser-Geschäft, Der Tagesspiegel 13.02.2017

Woher haben Flüchtlinge diese Summen?
Ich kann das nur vermuten, aber derzeit wäre es für Geostrategem US amerikanischer Prägung verlockend ins Schleusergeschäft einzusteigen, um Europa in die Knie zu zwingen. Es gibt da zwei Komponenten. Die, welche Überfahrten organisieren und damit Geld machen und die, welche den Familien diese Summen verschaffen. Ich glaube nicht, dass diese Summen (pro 1000 Flüchtlinge 3 bis 5 Millionen Euro) in den Herkunftsländern erwirtschaftet werden kann. Das geben diese Volkswirtschaften nicht her.

Diese Anreize für kriminelle Schleuserorganisationen machen es den Europäern fast unmöglich mit Finanzmittel dagegen zu halten. Es gibt viele NGOs, die fleißig mithelfen. Bei denen weiß man aber wie die ticken. Da geht es um Umsiedelung großer Menschenmassen nach Europa. Letztlich stehen ebenfalls Destabilisierungsbestrebungen dahinter, weniger humanitäre Interessen. Wäre Letzteres der Fall, würde man sich dafür einsetzen, die Ausbeutung durch Großkonzerne in den Herkunftsländern der Flüchtlinge zu verhindern. Den Wasserträgern der NGOs erzählt man, es ginge um humanitäre Ziele. Die Frage nach den Fluchtursachen wird bei den NGOs gar nicht aufgegriffen.
-> Sorros Planungen, die Migrationsströme betreffend

Letztlich ist die EU selbst wohl doppelzüngig. Einerseits exportiert man Müll nach Afrika, macht die dortigen Märkte mit subventionierten Lebensmittelexporten kaputt, fischt die Gewässer mit Fischfangflotten leer und dann möchte man Fluchtursachen bekämpfen. Waffenlieferungen sind da nur eine Marginalien, denn wenn Länder mal so weit sind, sich zu bekriegen, ist es zu spät. Waffen bekommen die Kontrahenten überall. Ich muss sagen, dass die Argumente von ProAsyl sogar nachvollziehbar sind: »EU bekämpft Flüchtlinge statt Fluchtursachen« Fair Trade ist die einzige Maßnahme, der ich eine Chance einräume. Wenn wir das nicht hinbekommen, wird Europa im Flüchtlingstrack langsam aber systematisch destabilisiert. Es kommen Menschen, die hier nicht her gehören. Die eine unverträgliche Kultur mitbringen, die durch Krieg unumkehrbar desozialisiert sind. Ein Heer von Sozialhilfeempfängern.

Das hat in Deutschland bereits begonnen und ich halte das für die gefährlichste Entwicklung seit '45. Es wird Deutschland binnen weniger Jahre in erheblichem Maße spalten und destabilisieren. Alles Andere wie Umwelt, Geopolitik, Finanzen, etc. halte ich für nachrangig.

Wir werden schon in den kommenden vier Jahren eine vollkommen andere Haltung dazu haben.

Wenn die aktuelle Politik sich weiterhin weigert, mit der AfD zu kooperieren, werden wir binnen vier Jahren die ersten AfD Landesregierungen sehen. Bei der nächsten Bundestagswahl wird eine Regierungsbildung ohne AfD nicht mehr möglich sein.

-> CDU-Landeschef AfD könnte in der Lausitz "politischen Flächenbrand" entfachen
Diese Meldungen aus der Lokalpresse rekrutieren täglich AfD Wähler: http://www.politikversagen.net/

Das Grundproblem ist eine linke Ideologie, die sich mit einem falsch verstandenen Humanismus paart.
Danach sind alle Menschen grundsätzlich gleich. Der Fehler liegt in der Haltung: Das Sein bestimmt das Bewusstsein

Man glaubt, wenn man einen Menschen aus irgendeinem Teil der Welt nur einige Jahre in einer toleranten, multikulturellen Gesellschaft leben lässt, wird er sich anpassen.

Ein Irrtum, wie man an der Bildung von Parallelgesellschaften auch in Deutschland sehen kann und wie Herr Merkel wissenschaftlich nachweisen kann: -> Professor Wolfgang Merkel: Muslime und Integration, Bassam Tibi zum Problem des Islam
Den Unterschied zwischen einer multikulturellen und einer kosmopolitischen Gesellschaft hat man noch nicht begriffen.
-> Bewusstseinsentwicklung

Um es kurz zu machen: Die Jahrhunderte andauernde Entwicklung in Europa können Menschen, die hierherkommen nicht binnen weniger Jahre nachvollziehen. Die politischen und gesellschaftlichen Gegebenheiten, wie wir sie heute in Europa überwiegend vorfinden, ist nur möglich, weil die Menschen sie mittragen.

Man kann Menschen nicht durch Umsiedelung zu Europäern machen. Das wird in der Masse scheitern.

Es gibt dazu sogar eine formalen Grund. Es ist die Religion, die das nicht zulassen wird. Zwei Drittel der hier lebenden Türken sind in dritter Generation Sunniten und sie verheiraten ihre Sohne und Töchter wie in den Jahrhunderten vorher auch schon, per versprochener Ehe. Ein drittel lebt europäisch.

Warum kann sich eine Religion über Generationen in der Mitte unserer säkularen Gesellschaftsordnung so isoliert halten? Es ist das Bewusstsein der Menschen.
Der Dalai Lama hat das mit einem Satz gesagt: Deutschland kann kein muslimisches Land werden.

Für einen durchschnittlichen Mitteleuropäer ist es unvorstellbar eine Religion anzunehmen, für die eine Schmähung des Propheten mit dem Tode bestraft wird. Eine Religion die Töchter und Söhne nur mit Muslimen verheiraten will, wenn nötig auch zwangsweise.

Der Demokratieabbau wird nicht von rechts kommen. Da bist Du noch zu sehr von Systemmedien indoktriniert. Er kommt vom Neoliberalismus der EU und von links.
-> https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...-polizeischutz/
-> https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...ke-land-dieses/

"Die Polizei zählte am Mittag zunächst 500 Gegendemonstranten. Auf der Strecke Richtung Hauptbahnhof wuchs der Zug laut Polizei zeitweise auf bis zu 2.500 Personen an. Die Teilnehmer der Konferenz gegen die „Ehe für alle“ freilich mussten in Kelsterbach von gut 60 Polizisten plus Reiterstaffel und einem Zaun rund um das Kongress-Center vor Übergriffen geschützt werden. Von Gegendemonstranten, die den Veranstaltungsort ausfindig gemacht hatten, wurden die Kongressteilnehmer als „braunes Pack“ beschimpft sowie mit Stinkefinger, Trommel-Lärm, Sprechchören und Gegröle empfangen. Auf die Verantwortlichen des Kongress-Zentrums wurde – seit der geheim gehaltene Ort bekannt geworden war – Druck ausgeübt, die Veranstaltung abzusagen. Die Strecke von der Autobahn zum Veranstaltungsort wurde von der Polizei wegen der Störung des Straßenverkehrs durch Demonstranten gesperrt. Die Konferenzteilnehmer mussten bis zu dreimal Einladung plus Ausweis vorgelegen."
Wer gegen die Ehe für alle ist, braucht Polizeischutz

Wir haben schon eine linke Softdiktatur. Der schwarze Block ist überall und sorgt überall für Randale. Es sind die Braunhemden unserer Republik mit besten Kontakten in Regierungskreise. Wir haben das nicht mitbekommen, weil darüber nicht berichtet wird. Das hat System. Wir sehen jeden Tag wie harmlos der Islam ist, wie gefährlich die Rechten. Der Linksextremismus existiert nicht. Die Medien stellen sich gegenüber linker Gewalt in ähnlicher Weise, wie die deutsche Reichsregierung zur NSDAP. Das geht derart soft, dass wir davon nix mitbekommen.

In der Tat, das ist die tiefere Ursache.
Allerdings gibt es bestimmte politische Richtungen, die traditionell dieser Umverteilung von unten nach oben entgegenwirken sollten. Diese nannte man seit eh und je, die Linken. Du wirst einer Politisierung in diesem Themenkomplex nicht entkommen.

Das macht die SPD ja auch seit Jahren.
Ergebnis:
22.1.2018 Frosa 17%,
23.1.2018 Insa 18%
25.1.2018 Allensabach 20%

Wir leben in einer Zeit, in der die historische Bewegung nach '45 nach links hysterische und gefährliche Formen angenommen hat.

Wer z.B. gegen die Ehe für alle ist, braucht Polizeischutz
Die Gegendemo: "Demo der Vielfalt und Liebe" fand so statt:

Die Polizei zählte am Mittag zunächst 500 Gegendemonstranten. Auf der Strecke Richtung Hauptbahnhof wuchs der Zug laut Polizei zeitweise auf bis zu 2.500 Personen an. Die Teilnehmer der Konferenz gegen die „Ehe für alle“ freilich mussten in Kelsterbach von gut 60 Polizisten plus Reiterstaffel und einem Zaun rund um das Kongress-Center vor Übergriffen geschützt werden. Von Gegendemonstranten, die den Veranstaltungsort ausfindig gemacht hatten, wurden die Kongressteilnehmer als „braunes Pack“ beschimpft sowie mit Stinkefinger, Trommel-Lärm, Sprechchören und Gegröle empfangen. Auf die Verantwortlichen des Kongress-Zentrums wurde – seit der geheim gehaltene Ort bekannt geworden war – Druck ausgeübt, die Veranstaltung abzusagen. Die Strecke von der Autobahn zum Veranstaltungsort wurde von der Polizei wegen der Störung des Straßenverkehrs durch Demonstranten gesperrt. Die Konferenzteilnehmer mussten bis zu dreimal Einladung plus Ausweis vorgelegen.
Wer gegen die Ehe für alle ist, braucht Polizeischutz

Deutschland ist sehr bunt geworden.

Habe wieder eine Entdeckung gemacht und in meine Empfehlungen eingetragen.
https://de.gatestoneinstitute.org/ mit vielen Artikeln aus sechzehn Ländern ins deutsche übersetzt.

Raubzug auf den Steuerzahler, Fake-GroKo, Tichys Einblick, 16. Januar 2018

Eine Gruppe von Deutschen, die in einem Klassenraum Platz hätten, besitzt zusammen mehr Geld als eine Hälfte der Deutsche Bevölkerung, Tichys Einblick, 23. Januar 2018