Nochmals das Thema CO2-pro-Kopf-Verbrauch, diesmal bei GEO:
"Weil Deutschlands Bevölkerung im Vergleich zu anderen Nationen überschaubar ist, erscheint der nationale Anteil an der globalen Verschmutzung der Atmosphäre mit CO2 relativ gering. Ein vollkommen anderes Bild ergibt sich, wenn man auf die Pro-Kopf-Emissionen schaut. Da gehört Deutschland zur Spitze. Jede/r Deutsche ist rechnerisch für knapp zwölf Tonnen CO2-Äquivalente verantwortlich, also alle Klimagase, umgerechnet auf die Klimaschädlichkeit von CO2."
"Es bringt nichts, wenn wir Deutsche etwas tun!" - Darum ist die Stammtischparole falsch, GEO vom 24.09.2019

Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist eine Messgröße für den Wohlstand eines Landes. Es besagt, wieviele Milliarden US-Dollar ein Land an Waren und Dienstleistungen erzeugt.
Das BIP von China _____: 13407,4 Milliarden US$
Das BIP von Deutschland: 4000,39 Milliarden US$

Nun fragt sichs, wieviele Einwohner erzeugen denn diese Leistung und was erzeugt ein Einwohner im Schnitt.
China _____: 1395,38 Millionen Einwohner
Deutschland: 82,79 Millionen Einwohner

Jeder Chinese erzeugt in Schnitt (13407,4/1395,38) = 9,6 Milliarden BIP
Jeder Deutsche erzeugt im Schnitt (4000,39/82,79= = 48,3 Milliarden BIP

Dieser Faktor (Milliarden BIP/Kopf) zeigt die Produktivität eines Landes und da liegt Deutschland um den Faktor 5 Höher als China.
Man könnte also sagen, Deutschland ist 5-fach stärker automatisiert, als China. Bei uns machen Maschinen und Computer das Geschäft und wir steuern diese lediglich.

Nun sollte Deutschland auch den 5-fachen CO2-Verbrauch pro Kopf haben.
China _____ CO2-Verbrauch pro Kopf: 6,57 Tonnen
Deutschland CO2-Verbrauch pro Kopf: 8,88 Tonnen

Warum Deutschland bereits jetzt Vorbildhaft für den CO2-Ausstoß ist
Das ist ja nun das zentrale Argument. Deutschland verbraucht 8,88 Tonnen CO2 je Einwohner und das sei viel zu hoch. Also müssen wir da runter.
Aber das Verhältnis des Pro Kopf-Verbrauchs zwischen China und Deutschland ist nur (8,88/6,57) = 1,35
Das heißt, jeder Deutsche verbraucht nur um 35% mehr CO2 als ein Chinese und produziert dabei den 5-fachen Wohlstand.

Andere Länder könnten also von Deutschland lernen, denn wir erzeugen maximalen Wohlstandes bei geringstem CO2-Verbrauch.

Diese ganze CO2-Umwelt Diskussion ist darauf angelegt, Deutschland an den Pranger zu stellen. Überdies bezahlt diese Zecher wieder einmal der Bürger.
Den Medien verkaufen den Bürger für dumm. Es soll uns klargemacht werden, dass wir höhere Steuern zu bezahlen haben. Die Argumentation rangiert auf Biertischniveau.

Greta-Planungen der Grünen


→ Münchner Aktionsbündnis fordert Abschaltung des Kohlekraftwerks
Bitte in China gegen den hohen CO2-Ausstoß demonstrieren.

"Der TÜV Süd bekräftigt mit dem Gutachten nochmals, dass das HKW (Heizkraftwerk) Nord Block 2 Ende 2022 nicht abgeschaltet werden kann, da die Bundesnetzagentur aufgrund der Systemrelevanz für die Stromversorgung in Süddeutschland die Stilllegung untersagen würde.
...
Die geplante Stilllegung des Kohleblocks im Heizkraftwerk München Nord schon 2022 gefährdet laut TÜV-Gutachten die Versorgung mit Fernwärme."
Das teilten die Stadtwerke München (SWM) auf BR-Anfrage mit.

Eingeschränkter HKW-Betrieb kostet mehrere hundert Millionen Euro
"Laut TÜV kann mit dem SWM-Konzept zur CO2-optimierten Fahrweise eine CO2-Einsparung von 14,5 Millionen Tonnen erreicht werden, gleichzeitig führt dies zu Mindereinnahmen von 343 Millionen Euro." Stadtwerke München.

Vor der letzten Entscheidung des Stadtrates hatten sich Klimaschützer am Rathaus festgekettet, darunter auch Aktivisten von Extinction Rebellion, um für den schnellen Kohleausstieg zu demonstrieren.
Br24.de vom 11.10.2019

Besser kein E-Auto kaufen, wenns ums Klima geht.
Ein E-Auto stößt mehr, bzw. genauso viel CO2 aus, wie ein Mittelklasse-Diesel
*** Mein Gott Walter ***

(Studie von Buch und Sinn, 2019, mit deutschem Strom)
Tesla Modell 3 141 + 14 g/Km
Mercedes 220Cd 141 g/Km

Mit EU-Strom betankt, verbraucht das E-Auto 4 g/Km weniger

(Studie von VW, mit Europäischem Strom)
E-Golf 141 g/Km
Gold Diesel 141 + 4 g/Km


Quelle: Wie retten wir das Klima und wie nicht?, Vortrag von Hans-Werner Sinn in München

Hans-Werner Sinns Vortrag sehen,
→ Wie retten wir das Klima und wie nicht?, Vortrag von Hans-Werner Sinn in München

Eine hoch dotierte Runde an Journalisten, kapiert das Gesetz von Angebot und Nachfrage nicht:
→ Internationaler Frühschoppen - "Klimakrise - Helfen nur noch staatlicher Zwang und Verbote?".
Hans-Werner Sinn erklärt das Problem in dieser Runde zwei Mal und niemand scheint es zu verstehen. Man diskutiert munter weiter über europäische Maßnahmen zur Reduzierung des CO2 Ausstoßes, der jedoch in Wirklichkeit für das globale Klima irrelevant ist, weil damit die Ölmengen auf dem Weltmarkt nicht reduziert werden. Europa nimmt weniger Öl ab, also sinkt der Weltmarktpreis und nun steigt der Absatz, da der Preis gesunken ist. Es wird mehr Öl verbraucht, mehr CO2 in die Luft geblasen. Es ist das eherne Gesetz von Angebot und Nachfrage, über das sowenig diskutiert werden kann, wie über das Gravitationsgesetz. Weder die OPEC, noch die USA, noch Russland, werden die Erdölförderung reduzieren.

Elitenversagen: Eric Bonse (Brüssel) verneint das und verweist auf die CO2-Bilanz der EU. Völlig absurd, der Mann hat es nicht kapiert. Der Rest der Runde auch nicht. Die CO2-Einsparungsaufwände der Europäer sind für das Weltklima nicht nur irrelevant, sondern sogar kontraproduktiv. Was ist los mit den Eliten, wenn sie nicht einmal die primitivsten wirtschaftlichen Regeln verstehen? Ist das Dummheit oder die Weigerung, alle bisherigen Bemühungen für sinnlos erklären zu müssen? Die primäre Anstrengung der Europäer müsste nun darauf abzielen, internationale Verträge zu initiieren, um den globalen Ölverbrauch zu reduzieren.

Fantasie trifft auf Wirklichkeit

Die CO2-Rechnung muss am internationalen fossilen Brennstoff-Markt aufgemacht werden. An den Öl- und Gas-Preisen des internationalen Markts. Da sieht es etwa so aus: Die "grünen Länder" verringern ihre Nachfrage an fossilen Brennstoffen. Das bedeutet eine Reduzierung der Nachfrage. Das verringert - gemäß dem Gesetz von Angebot und Nachfrage - den Preis. Dadurch können sich die Länder, die keine grüne Politik betreiben, billiger bedienen. Dazu gehören etwa China und Indien.

Das Ifo-Institut, beschreibt das in einer Metapher: Die Spender, die für weniger CO2 spenden, dürfen nicht erwarten, dass sich dadurch der weltweite CO2-Verbrauch reduziert, sondern sie müssen mit ansehen, wie sich andere aus dem vollen Klingelbeutel bedienen.

Abzulesen ist dies am weltweiten CO2-Verbrauch, speziell nach dem letzten Kioto Protokoll von 1997.


Quelle: Das grüne Paradoxon, Ifo-Institut

Der australische Kontinent brennt
Zur Zeit geistert ein als Satellitenaufnahme geltendes Bild im Netz herum.



Das ist natürlich keine Satellitenaufnahme, sondern: "Dies ist eine 3D-Visualisierung der Brände in Australien. KEIN FOTO. Stellen Sie sich das als Grafik vor.
Die Skalierung ist aufgrund des Glanzes des Renderings etwas übertrieben, stimmt jedoch im Allgemeinen mit den Informationen von der NASA-Website überein. Beachten Sie auch, dass NICHT alle Bereiche noch brennen und dies eine Zusammenstellung ist." Die Autoren beteuern, es handle sich zwar um eine 3D-Visualisierung der Brände in Australien aber die Daten stammen von NASA-FIRMS (Satellitendaten in Bezug auf Brände). Es sind alle Gebiete, die von Buschbränden zwischen dem 05.12.19 und dem 05.01.20 betroffen waren.
NASA-Quelle

Darüber hinaus können ähnliche Informationen auf der australischen Website eingesehen werden
MyFireWatch

RT-Deutsch hat die wahren Ursachen dieser Katastrophe benannt. Sie sind nur zu einem geringen Teil der Klimaerwärmung geschuldet und größtenteils hausgemacht und es gab in der Vergangenheit mehrere historische Buschbrände → RT-Deutsch vom 17.1.2020
- Brandstiftungen
- Massiver Raubbau der Wasserressourcen
- Zu wenig Planrodungen,
-- einerseits weil grüne dagegen sind,
-- andererseits auch weil die Winter, in denen die Rodungen möglich sind, kürzer werden.
Im Großen und Ganzen ist das australische Problem also selbst verursacht, zu einem geringen Teil durch kürzer werdende Winter bedingt. So etwa ist die schlechte Luftqualität in polnischen Großstädten, in denen noch PKWs ohne Katalysator fahren und Kohlekraftwerke keine Filteranlagen haben keine Sache der Klimaerwärmung, wie kürzlich im Presseclub behauptet. Dass es in unseren Breiten keine oder nur kurze Winter gibt, im Gegensatz zu früher, ist offensichtlich. In wieweit dieser Klimawandel menschengemacht ist, und in wieweit das CO2 dafür zuständig ist, das sind Fragen, die nach meinem Dafürhalten nicht abschließend geklärt sind.
→ Die Heuchelei der Grünen (2)
Darüber wird die Geschichte in einigen Jahrzehnten entscheiden, wenn wir auf die Jetztzeit zurückblicken werden. Sollten die Klimahysteriker recht behalten, dann steht es schlecht um die Erde, denn mit den aktuell eingeleiteten Maßnahmen wird der CO2-Gehalt der Atmosphäre kaum aufzuhalten sein. Was der Verbraucher von den grünen Devise, sparsamer leben hält, hat der letzte Presseclub eindrücklich gezeigt, nämlich nix.





Noch keine Hochkultur der Geschichte hat sich in ihrem Ressourcenverbrauch einschränken lassen.
Peter Sloterdijk in Was geschah im 20. Jahrhundert.

Aktuell gibts wieder eine andere Katastrophe in Australien: Starkregen. Dafür gibt es zumindest in unseren Breiten jedoch keine Klimanotstandsausreden, denn die die Überschwemmungen von 1997 bis 2013, gingen auf das Konto einer meteorologischen Konstellation, die schon im Mittelalter für Überschwemmungen sorgte.

Die Magdalenenflut von 1342: "Ost- und Zentralfrankreich, die Provence, Norditalien, das ganze heutige Deutschland sowie Böhmen, Österreich und Ungarn waren von massiven Fluten betroffen."

"Verantwortlich für die extremen Niederschläge soll eine meteorologische Konstellation gewesen sein, die so auch 1997, 2002 und 2013 die extremen Hochwässer in (Ost-)Mitteleuropa hervorgerufen hat: Eine sogenannte Vb-Wetterlage, bei der ein Tiefdruckgebiet über Norditalien sich über der Adria oder dem Golf von Genua immens mit Feuchtigkeit auflädt und dann eine Zugbahn am Ostalpenrand entlang über das heutige Österreich, Ungarn und Tschechien bis nach Polen einnimmt."
Quelle: Die Magdalenenflut 1342 – ein unterschätztes Jahrtausendereignis?

Die Ostküste Kanadas versinkt im Schnee.

EU-Kommissionschefin Leyen droht in ihrer Rede in Davos mit Klima-Zöllen.
Es mache keinen Sinn, "Treibhausgas-Emissionen nur zu Hause zu senken, wenn wir zugleich den Import von CO2 aus dem Ausland erhöhen".
Tagesschau vom 22.01.2020.

Damit bestätigt sie Hans-Werner Sinns Aussage, die im Presseclub verneint wurde.
→ Die Heuchelei der Grünen (3)

Ursula von der Leyen versetzt damit allerdings dem freien Welthandel einen deftigen Dämpfer. Das könnte in der aktuell angespannten Lage zu fallenden Börsenkursen führen. Die umtriebige Kommissionschefin folgt somit Trumps Zollpolitik, die sie und die Kanzlerin immer verurteilt hatten, frei nach der Devise: "Was kümmert mich mein Geschwätz von Gestern"

Damit wird klar, dass es für Kritik am CO2-Treibhausszenario nun auch europapolitisch keinen Platz mehr geben wird. Die wissenschaftliche Diskussion ist beendet. Jeder der das Treibhausszenario kritisiert, der übt gleichzeitig Kritik an europas Politik.

Niall Ferguson: Green Deal ist Tugendsignal ohne jede Bedeutung
"Die Europäer würden fälschlicherweise davon ausgehen, dass der sogenannte »Green Deal« (für den Ursula von der Leyen eine Billion Euro einplant) das Wachstum fördern werde. Doch das Gegenteil werde eintreten. Die Vorstellung, dass der »Green Deal« ein Wachstumsmotor sein könnte, beschreibt er als »eine der seltsamsten Ideen, die es im Moment überhaupt auf der Welt gibt.« Das Ganze sei ein Tugendsignal ohne jede Bedeutung."
→ Harvard-Professor rechnet mit Merkel und Greta ab

Die Klimaproblematik existiert seit Jahrzehnten unverändert.
Jetzt wurde das Thema zum Hype, respektive zur Hysterie.
Warum jetzt!? Ist die Jugendbewegung eine Reaktion auf
den Leistungsdruck, dem diese Generation ausgesetzt ist?

Wenn Jugendliche sagen, dass "die Politiker" dieser Jugend
die Zukunft genommen hat, meinen sie eigentlich den
Leistungsdruck, der dieser Jugend die Zukunft nimmt?

So jedenfalls interpretiert der Psychoanalytiker Dr. Hans-
Joachim Maaz die neue Bewegung.

Traumfabrik Umweltpolitik. Sehenswerter Vortrag von Hans-Werner-Sinn

Wie im Vortrag von Hans-Werner Sinn bereits gezeigt, sind Kohle- und Atomkraftwerke auch dann erforderlich, wenn zusätzlich Wind- und Solarstrom erzeugt werden kann, denn diese Stromlieferanten können keinen konstanten Strom liefern. Den schlagenden Beweis für diese Aussage lieferten die Abschaltungen mehrere großer Kohlekraftwerke.

"Aufgrund des Kohleausstiegs erfolgte zum 1. Januar 2021 für 11 Kohlekraftwerke, mit einer Gesamtleistung von 4,7 GW, die Abschaltung vom Netz.
...
Das betroffene Großkraftwerk Heyden musste bis Ende Februar bereits sechsmal wieder angefahren werden, um die Stromversorgung sicherstellen zu können. Die Bundesnetzagentur bestätig nun, dass sie die bereits abgeschalteten Kraftwerke Heyden, Datteln, Walsum 9 und das Kraftwerk Westfalen wieder als systemrelevant einstuft und diese als Reservekraftwerke in Bereitschaft bleiben müssen. Die Eigentümer werden deshalb kurzfristig zum Weiterbetrieb verpflichtet.
...
Die Bundesregierung hat sich von Fridays-for-Future-Protesten und anderen NGO´s politisch treiben und sich zu einem überhasteten Kohleausstieg hinreißen lassen. In der Kohlekommission, die den Ausstieg beschlossen hat, saßen damals weder Experten der Netzbetreiber, noch Vertreter der Energieversorger."
https://blackout-vorbereitung.de vom 12.3.2021

Die Bundesregierung hat sich von Fridays-for-Future-Protesten und anderen NGO´s politisch treiben und sich zu einem überhasteten Kohleausstieg hinreißen lassen. In der Kohlekommission, die den Ausstieg beschlossen hat, saßen damals weder Experten der Netzbetreiber, noch Vertreter der Energieversorger.

Diese Art von Politik findet man unter den Regierungsvertretern auf allen Gebieten.

"Unter den Politikern tummeln sich Minderleister
wie an der Theke in der Kneipe um die Ecke."
Markus Krall

Ein anfangs recht langweiliges Video entpuppt sich gegen Ende zum Krimi.

"Wir machen die Deutschen mit ihrer Klimanaivität jetzt fertig."

Chinas CO2-Ausstoß steigt kontinuierlich (rote Linie) und stellt die USA und den Rest der Welt in den Schatten.


CO2-Emissionen im Vergleich von Mathias Brandt, 23.09.2014, Die Grafik bildet die CO2-Emissionen der USA, Chinas, Deutschlands und Brasiliens ab.

November 2021: China verdreifacht die Kohleimporte, baut 200 neue Kohlekraftwerke und profitiert davon, dass die EU weniger Kohle importiert, weil dann die Weltmarktpreise sinken und Umweltschützer Fu Xiancai wurde nach einem Interview bei der ARD von einer Schlägerbande zusammengeschlagen. So geht chinesische Umweltpolitik.

→ Fugmann bei Finanzmarktwelt

China lässt sich im Übrigen als Entwicklungsland Umweltfördergelder bezahlen. Vorbild Deutschland kostet die chinesische Staatsführung allenfalls ein müdes Lächeln. Ein chinesischer Unternehmer brachte es auf den Punkt: "Wir machen die Deutschen mit ihrer Klimanaivität jetzt fertig."

Antje Hermenau, "Das große Egal"

Ist Robert Habeck geistig umnachtet?

Die Bundesnetzagentur hat die Kontrolle über die deutsche Tochter von Gazprom übernommen. Das war die Nachricht des Tages vom 5. April 2022. Wie kam es dazu?

Zunächst kaufte die Firma Gazprom 2015 den größten Gasspeicher in Deutschland von der Fa. Wintershall, dafür erwarb Wintershall Beteiligungen an Gasfeldern in Sibirien. Gazprom war nun also Eigentümer des größten Gasspeichers in Deutschland.

"Die enge Verflechtung zwischen Wintershall Dea und Gazprom zeigte sich besonders 2015. Damals veräußerte das Unternehmen den größten deutschen Gasspeicher in Rehden an Gazprom. Es tauschte ihn gegen die Beteiligung an Gasfeldern von Gazprom in Sibirien."
Putins langer Arm nach Deutschland, ARD vom 28.07.2022

Wovon die USA träumen: Von der ARD wird das aufs schärfste Kritisiert. Aber davon träumen die US-Konzerne seit Jahrzehnten. Und das ist der tiefere Grund für den Ukrainekrieg. Vier US-Konzerne sicherten sich bereits die Schürfrechte in der Ukraine (Das Interesse der Wall Street an Russischen Bodenschätzen).

Rekordgewinne sichern Arbeitsplätze: "Die Rekordgewinne machen nicht nur Wintershall Dea reich, sondern füllen auch Russlands Kriegskasse", schreibt die ARD. Aber Russlands Kriegskasse wurde erst gefüllt, als die Preise durch EU-Sanktionen durch die Decke gegangen sind. Die ARD verwechselt Wirkung und Ursache. Außerdem sichert Wintershall tausende Arbeitsplätze. Die sind den ARD Funktionären, die mit Rückendeckung der Regierung vom deutschen Bürger Geld in form von Zwangsgebühren abpressen, egal. Sie sichern sich damit jährlich 8,4 Milliarden.

Habeck zerstört die Rechtssicherheit in Deutschland: nun ja, Gazprom ist oder besser war Besitzer des größten Gasspeichers in Deutschland. Und Robert Habeck hat Gazprom nun also enteignet. Der Gasspeicher gehört jetzt Habecks Bundesnetzagentur. Man stelle sich vor: Gazprom kauft ein Unternehmen und wird einige Jahre später von einer grünen Bundesregierung enteignet. Geld weg, Eigentum weg. Und das in einer Situation, in der Habeck selbst sagt, er wolle nicht auf russisches Gas verzichten??? Das ist grüner Irrsinn. Denn damit führt Habeck nicht etwa einen Schlag gegen Russland, sondern gegen die Rechtssicherheit in Deutschland. Man stelle sich vor, ich bin Eigentümer eines Hauses, habe dafür viel Geld bezahlt, der Grundbucheintrag sichert das Eigentum und nun kommt der Staat und sagt: Es gehört dir nicht mehr!

Man beißt die Hand nicht die mich füttert: "Bis zuletzt vertraute die deutsche Politik auf die Zuverlässigkeit der Lieferungen aus Russland." Die ARD spricht vom "unzuverlässigen Gaslieferanten Russland mit Putin an der Spitze", ARD. Aber Russland liefert Gas seit Ende des Zweiten Weltkriegs nach ganz Europa und nach Deutschland, obwohl 27 Millionen Russen in Hitlers Russlandfeldzug starben. Ist das nicht erstaunlich? Und wie würde nun ein Unternehmen reagieren, das vom Bund teilweise enteignet wird. Würde es weiterhin Gas liefern? Wohl kaum! Der Konzern ist nach Informationen der ARD hierzulande für 40 Prozent der Gasversorgung zuständig.

Erst zuschlagen, dann nachfragen: Laut aktuellem Lagebericht der Bundesnetzagentur ist die Versorgung mit Gas stabil. (ARD vom 05.04.2022) Das hätte die Bundesnetzagentur sowieso ermittelt, denn das ist ihre Aufgabe. Und erst wenn Gazprom diese nicht erfüllt hätte, wäre das ein Grund zum Einschreiten gewesen. Aber Habeck, der Macher, hat Gazprom schon mal im Voraus enteignet.

Habeck geistig umnachtet? Die ARD schreibt weiter: "Auch wenn sich die russische Seite nach dem Schritt der Bundesregierung noch nicht zur Frage der weiteren Lieferungen geäußert hat, geht die Bundesregierung offenbar davon aus, dass die Gaslieferungen von Russland nicht unterbrochen werden. Ansonsten sei die Treuhandschaft der Bundesnetzagentur zum Weiterbetrieb der Gazprom Germania nicht nötig." Zuerst wird ein Unternehmen enteignet, dann erwartet man, dass es weiterhin liefert. Falls nicht, war die Aktion überflüssig. Ich schlage zuerst einen Mann nieder, auf dessen Arbeit ich angewiesen wird und wenn der nicht mehr mag, dann war die Aktion überflüssig? Das ist so absurd, dass man sich fragen muss, wie es um den Geisteszustand Habecks bestellt ist. Nun wird nachgelegt: "Habeck und auch Bundesfinanzminister Christian Lindner von der FDP hatten gestern nochmals betont, dass die Bundesregierung trotz des Ukraine-Krieges einen Einfuhrstopp für russisches Gas derzeit ablehnt." Das ist vollkommen irre.

Wir sollten Putin gut zuhören: wie reagiert Russland auf die Entscheidung der Bundesregierung? Der russische Präsident Wladimir Putin warnte einen Tag nach der Entscheidung des Bundeswirtschaftsministeriums allgemein vor einer Verstaatlichung russischer Vermögen im Ausland. Und nun entspann sich der ganze Salat um russisches Gas. Zuerst gab es Hickhack um eine Gasturbine, die zur Wartung nach Kanada musste und wegen den Sanktionen nicht zurückgegeben wurde. Dann rief Habeck an und die Turbine wurde geliefert und eingebaut. Nun sind weitere Wartungsarbeiten nötig und Russland liefert seit Kurzem nur noch 20% von der vereinbarten Menge. Die deutsche Volkswirtschaft steht vor einem Abgrund, den unser Wirtschaftsminister Robert Habeck provoziert hat.

Unsere Außenministerin, geistig zurückgeblieben?

"Militärmanöver nach Pelosi-Reise
China feuert Geschosse nahe Taiwan ab
China reagiert damit auf einen Taiwan-Besuch der US-Spitzenpolitikerin Nancy Pelosi am Dienstag und Mittwoch. Der Besuch der Vorsitzenden des US-Repräsentantenhauses, die ihre Asienreise am Donnerstag in Südkorea fortsetzte, hatte die Spannungen um Taiwan angeheizt. Es war die ranghöchste Visite aus den USA seit einem Vierteljahrhundert."
Tagesspiegel vom 4.8.2022

Annalena Baerbock,
unsere drittplatzierte in der Amateur Liga der Trampolinstringer hat - "führend im Dienen" (Habeck) - den wichtigsten Handelspartner Deutschlands brüskiert:

„Wir akzeptieren nicht, wenn das internationale Recht gebrochen wird und ein größerer Nachbar völkerrechtswidrig seinen kleineren Nachbarn überfällt - und das gilt natürlich auch für China“, sagte Baerbock vor ihrer Teilnahme an einer UN-Konferenz zu Atomwaffen in New York.
Tagesspiegel vom 5.8.2022

Nach dieser Äußerung bestellt Präsident Xi Jinping die deutsche Außenministerin ein.

Was würde denn Annalena tun, wenn es zu einem Konflikt käme? Einen Trampolinwettbewerb könnte sie gegen Präsident Xi Jinping durchaus gewinnen. Mit einem Einbruch in der Handelsbilanz könnte aber die deutsche Wirtschaft nichts gewinnen, möglicherweise könnte sie ihn auch nicht überleben. Es wird gemutmaßt, dass Annalenas Eifer vom Trampolinspringen herrührt.

"Im Jahr 2021 wurden nach vorläufigen Ergebnissen Waren im Wert von 245,9 Milliarden Euro zwischen Deutschland und der Volksrepublik China gehandelt (Exporte und Importe). Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, war damit die Volksrepublik China im Jahr 2021 zum sechsten Mal in Folge Deutschlands wichtigster Handelspartner. Auf den Rängen zwei und drei folgten die Niederlande mit einem Warenverkehr in Höhe von 205,9 Milliarden Euro und die Vereinigten Staaten mit einem Außenhandelsumsatz von 194,2 Milliarden Euro."
Statistisches Bundesamt