|
|
Bewusst-Sein
»
Wissenschaft
»
Geschichte, Archäologie, Antropologie, Wissenschaftsgeschichte
»
Die Klimaerwärmung
Thema drucken
05.09.2019 22:36 (zuletzt bearbeitet: 06.01.2020 17:37)
|
Einer der größten Wissenschaftsskandale der jüngeren Geschichte Der Vortrag von Dipl.-Meteorologe Klaus-Eckart Puls: Die Achillesferse der Klimamodelle (10. IKEK) bestätigt die folgende Widerlegung des CO2-Treibhausszenarios. Die Überschwemmungen von 1997 bis 2013 ein Wetterphänomen, das nicht auf die Klimaerwärmung zurück geht: Die Magdalenenflut von 1342: "Ost- und Zentralfrankreich, die Provence, Norditalien, das ganze heutige Deutschland sowie Böhmen, Österreich und Ungarn waren von massiven Fluten betroffen." "Verantwortlich für die extremen Niederschläge soll eine meteorologische Konstellation gewesen sein, die so auch 1997, 2002 und 2013 die extremen Hochwässer in (Ost-)Mitteleuropa hervorgerufen hat: Eine sogenannte Vb-Wetterlage, bei der ein Tiefdruckgebiet über Norditalien sich über der Adria oder dem Golf von Genua immens mit Feuchtigkeit auflädt und dann eine Zugbahn am Ostalpenrand entlang über das heutige Österreich, Ungarn und Tschechien bis nach Polen einnimmt." Quelle: Die Magdalenenflut 1342 – ein unterschätztes Jahrtausendereignis? Der Deutsche Wetterdienst stellt fest:  |
|
Antworten
|
Das Hockeyschläger-Diagramm eine Fälschung? |
|
|
Eine Einschätzung des Prozesses Prof. Michael Mann gegen Dr. Tim Ball, der das Hockeyschläger-Diagramm in Zweifel zog und daraufhin von Mann verklagt wurde. Mann ist "Erfinder" des sogenannten (engl.) Hockeysticks (Hockeyschläger-Diagramm), das die außerordentliche und dynamische Erderwärmung in den letzten einhundert Jahren zeigen soll. Das Gericht forderte von Michael Mann, die mathematischen Grundlagen offenzulegen. Das konnte er nicht und somit wurde die Klage abgewiesen. Das Hockeyschläger-Diagramm, die Ikone der Umweltaktivisten, gilt somit als Fälschung. Sciencexx argumentiert in: Streit um den „Hockeystick“ Temperaturen, Proxies und der Klimawandel, es gebe längst andere Belege, die das umstrittene Diagramm bestätigen würden, und so sollte die Diskussion eigentlich fortgeführt werden. Wenn, ja wenn es nicht längst politische Weichenstellungen geben würde, die eine weitere Diskussion ausschließen, denn damit würde die politische Elite unglaubwürdig werden und so geht man dazu über, eine Glaubenssache daraus zu machen. Es gibt also nun keine Kritiker mehr, sondern "Klimaleugner", Ketzer die auf den politischen Scheiterhaufen landen. |
|
|
470 Wissenschaftler aus aller Welt senden einen Brandbrief an die Vereinten Nationen: „Es gibt keinen Klimanotstand“ |
|
|
Prof. Dr. em. Friedrich-Karl Ewert über globale Temperaturmessungen. In den Messungen von Prof. Dr. em. Friedrich-Karl Ewert ist die Erwärmung, die wir in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts sehen konnten, enthalten. Wir konnten ja sehen, dass die Winter wesentlich milder waren, als in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Das Tückische ist, dass diese sichtbare Erwärmung keine Klimakatastrophe ist, sondern eine natürliche Schwankung. Die globale Erwärmung, wie sie von den Klimamodellen vorhergesagt wurde, ist in den Messungen nicht erkennbar. |
|
|
Die Universität Heidelberg ist doch mal eine seriöse Adresse: Die aktuellen Diskussionen, Demonstration, politische Maßnahmen sind Erscheinungen des Zeitgeistes. Was war damals ähnlich, welche Parallelen gibt es?  Neben einigen anderen Faktoren, die ich für wichtig halte, liefen 1981/82 die Planeten Saturn und Pluto im Zeichen Waage in eine Konjunktion. Heute, 2019/20, ist das ebenso der Fall. Saturn und Pluto laufen in eine Konjunktion im Zeichen Steinbock. Der Planet Pluto wanderte in dieser Zeit um 90° weiter. Saturn entfernte sich 1982 von Pluto, durchlief den ganzen Tierkreis und traf 2019 wieder auf Pluto. Wir haben es also mit einem vollen Zyklus zwischen zwei Konjunktionen Saturn - Pluto zutun. Das "Waldsterben" als Massenhysterie vor Eintritt eines epochalen Ereignisses  Aufgrund der Pendelbewegungen beider Planeten begegnen sie sich während einer Konjunktion mehrmals, oder, wie in diesem Fall, nähern sich die Planeten mehrfach an. Die mittlere von drei Konjunktionen zwischen beiden Planeten fand im Jahr 1982 statt, als die ersten Fälle von Aids bekannt wurden. Wir stehen also im Jahr 2019 ebenfalls vor einem epochalen Ereignis, das aber noch nicht eingetreten ist. Die Demonstrationen um die "globale Klimaerwärmung", sind ein unbewusstes Unbehagen im Vorfeld epochemachender Veränderungen, die sich nicht auf dem Felde der Umweltprobleme zeigen werden, sondern auf dem Felde der Wirtschaft. |
|
|
Habe jetzt den Link zum Interview mit Prof. Augusto Mangini, der auf der Seite der Uni Heidelberg falsch war, bekommen: |
|
|
Hubert Aiwanger, Wirtschaftsminister Bayern, bringt die Kraft-Wärme Kopplung ins Spiel: Strom wird nicht mehr von den Kraftwerken erzeugt, sondern dezentral in öffentlichen Gebäuden, wie Schwimmbäder, Ämter, Schulen. Der Strom wird mit Dieselmotoren erzeugt, die nicht nur Strom, sondern auch Wärme erzeugen. D.h. die Gebäude werden über diese Kleinkraftwerke, die im Keller montiert werden mit Strom und Wärme versorgt: Wirkungsgrad 95%. Solche Kraft-Wärme Maschinen sind auch für private Gebäude möglich. Ein privates Wohnhaus bräuchte dann weder externen Strom noch externe Heizung. Im Keller steht das Kleinkraftwerk, das im Wesentlichen aus einem Dieselmotor besteht, der Strom und Wärme produziert. Eine Zentralheizung heizt, erzeugt aber keinen Strom. Eine Kraft-Wärme Maschine erzeugt Strom und heizt. Warum wird dieses Konzept nicht umgesetzt? Bisher stand die Lobby der Heizkraftwerke und Stromversorger im Weg. Eine Kraft-Wärme Maschine im Keller würde einen Haushalt komplett autark gegenüber Strom- und Wärme-Versorgern machen. Das ist der Grund, warum das vermutlich nicht kommen wird. Der Staat will dem Verbraucher die Daumenschrauben der Steuer auch weiterhin anlegen. |
|
|
Ich verweise auf: CO2 und die globale Temperatur. Und das Waldsterben Weitere Quellen: „Ein Physiker erschüttert die Klimatheorie“ und ein Gespräch bei Der fehlende Part: Die Plattform wird von den linken Wikipedia Autoren mit dem Vermerk: "RT wird ganz oder teilweise von der Regierung Russlands finanziert. Wikipedia" kommentiert, was die CSU Parteigänger nicht weiter zu stören scheint. Eigenartig, da doch RT-Deutsch von den Leitmedien als verlängerter medialer Arm Putins angesehen wird. In der Tat erhält man bei dem russischen Sender in deutscher Sprache ebenso sauber recherchierte Informationen, wie in jedem anderen seriösen Format. Oft aber auch Informationen, die bei ARD und ZDF nicht gesendet werden. Das macht den "Fehlenden Part" und RT Deutsch zu einer unerlässlichen Informationsquelle. Die Bayrischen Revoluzer verweisen schließlich auf ein Buch von Rex Fleming „[D]ie vorherrschende Definition des Klimawandels – wie sie von den Vereinten Nationen vertreten und durch einen CO2-Ausstoß verursacht verstanden wird – ist ein Mythos.“ – Rex J. Fleming: The Rise and Fall of the Carbon Dioxide Theory of Climate Change, Springer Nature Switzerland, Cham (CH), 2019. Das Bayrische Klimamanifest der Werteunion. Ein letztes Aufbäumen der Vernunft, oder der erste Ruf zur Umkehr? Klima-Manifest 2020 Die Sonne steuert unser Klima, nicht das CO2 Für eine stabile, bezahlbare und sichere Energieversorgung – Gegen Ökodiktatur und pseudowissenschaftliche Untergangspanik |
|
|
|
|
|
Stürme, Dürren, aber auch extreme Niederschläge könnten durch die Erderwärmung zunehmen – diese Möglichkeit diskutieren Klimaforscher zumindest. Ob diese Entwicklung schon zu beobachten ist, zeigen Analysen von Messdaten. Holger Kantz und seine Mitarbeiter am Dresdner Max-Planck-Institut für Physik komplexer Systeme entwickeln dafür die statistischen Werkzeuge. |
|
|
Vortrag von 15.07.2020 UNIVERSITÄT HEIDELBERG
Montagskonferenz am IÜD der Universität Heidelberg: Energie und Klima – Wende oder Wandel? Vortrag: Die Klimadebatte – Lokale Ideologie und globale Realität Prof. Dr. Gerd Ganteför, Universität Konstanz, 13. Juli 2020  Während den Corona-Lockdowns kam der private Verkehr weitgehend zum Erliegen. Das hat zwar den globalen CO2-Ausstoß um 17% verringert. Die Messungen der globalen CO2-Konzentration zeigen jedoch, dass dies keinen Einfluss auf die Zunahme der globalen Konzentration des CO2 in der Atmosphäre hatte. Folglich ist die Umstellung der privaten Mobilität vom Verbrenner auf Batterie wirkungslos. Die Zunahme der CO2-Konzentration wird dadurch nicht messbar verringert und in der Folge hat das auch keinen Einfluss auf die Klimaerwärmung. Das folgt aus den dargestellten Messungen im Bild oben und aus dem Vortrag ab → Min 35:55 Prof. Dr. Gerd Ganteför, Universität Konstanz, 13. Juli 2020  Bildquelle: https://gml.noaa.gov/webdata/ccgg/trends/co2_trend_mlo.png |
|
