Das geschieht jeden Tag millionenfach. Der Tod ist in der Natur allgegenwärtig.

In dieser Sendung wurde das gemacht, was in jeder deutschen TV-Diskussionsrunde geschieht. Drei Leute sind dem Thema pro gewidmet, einer contra. Frau Ulrike Hermann publiziert vorwiegend in der TAZ und nimmt hier die Rolle des Außenseiters ein, der sich gegen drei pro Kontrahenten zur Wehr setzen muss. Jedenfalls zeigt dieses Beispiel, dass es auch mal anders geht. Es gibt triftige Gründe diese Pandemie als Fehlalarm zu sehen.

Frau Hermann zeigt zwar Mut, in diese Runde zu gehen, legt aber ihre deutschlandzentrierte Überheblichkeit keineswegs ab, wenn sie etwa sagt: "Anders als Sie Herr Bhakti teile ich die Standardmeinung der Medizinischen Wissenschaft." Dieser Satz zeugt von der Arroganz der Macht. Denn was ist die Standardmeinung und was die andere Meinung. Sind Standarmeinungen die Richtigen und die anderen, die auch von Experten kommen, sind die falschen? Hier manifestiert sich ein mittelalterliches Glaubenscredo, das der Mehrheit den Segen erteilt. Wer abweicht, ist Ketzer und ihr Ruf wird heute auf den Scheiterhaufen der Lächerlichkeit verbrannt.

In der Wissenschaft gilt weder der Glaube noch der Glaube an die Mehrheit. Wissenschaft lebt von der Dialektik, der Theorie, die durch Versuch und Irrtum zu einer neuen Theorie führt. Darin liegt ihre Stärke und das ist ihr Fortschreiten. Wenn von Mehrheitsmeinungen die Rede sein soll, muss man benennen, wer damit gemeint ist.

Zum Argument der TAZ-Kolumnistin, die Wirtschaft habe sich auch nach der Finanzkrise wieder erholt, wäre zu sagen: Es ist falsch. Hans-Werner Sinn legte in mehreren Vorträgen klar, dass sich die Länder der Eurozone eben nicht wieder auf Vorkrisenniveau erholt haben. Siehe Hans-Werner Sinn, Euro-Desaster Europas Neugründung 12.2016

Diese Grafik bringt die absurde Situation zum Ausdruck, die ich statistisch bereits ausführlich belegt habe (siehe oben). Nicht nur die österreichische, auch die deutsche Regierung konnten die Maßnahmen nicht wissenschaftlich belegen und nicht begründen. Die Bedrohungslage wird an den "Fallzahlen" festgemacht. Das sind aber keine Krankheitsfälle, es sind Testfälle. Wer positiv getestet wurde, kann zu den Falschpositiven gehören, er kann zu denen gehören, die bereits immun sind, er kann nur leichte Symptome haben. Der Rest, das sind die intensivmedizinisch behandelten Fälle und die Todesfälle. Bei den Todesfällen ist anzunehmen, dass schwerste Vorerkrankungen vorlagen und der Patient nicht an Corona, sondern an seinen Vorerkrankungen starb. Das belegte der Hamburger Gerichtsmediziner Klaus Püschel an beinahe 200 Fällen.
Nachweise → Die Corona-Politik

Österreich hat nun gehandelt.
Es geht darum, dass die Covid-19-Maßnahmen ungenügend aktenkundig dokumentiert wurden. Eine solche Dokumentation dient dazu, die Maßnahmen des Gesetzgebers zu einem späteren Zeitpunkt rechtlich prüfen zu können. Damit wird gerichtlich festgestellt, dass die Regierung von Österreich eine wilde Fahrt von politischen Geisterhaften absolviert hat und mit den neuerlichen Maßnahmen (Teil-Lockdown zum 31.10.2020) weiter fährt.

Das Corona-Regime zeigt inzwischen seine Fratze der Gewalt
Jetzt werden die Kettenhunde losgelassen

Brennen bei Polizeibeamten die Sicherungen durch, wenn es sich um Anti-Corona-Demonstranten handelt?


Eine Frau wird verhaftet.


Polizeilicher Faustschlag in das Gesicht eines älteren Herrn.

Quelle:

Jeder positiv getestete erhält derzeit vom Gesundheitsamt ein Schreiben mit u.a. folgendem Inhalt:



Die im folgenden Gespräch gemachten Erfahrungen in aller Kürze: Ein Ehepaar ist infiziert (positiv getestet), gibt als Kontaktpersonen ein anderes Ehepaar an. Das andere Ehepaar wird vom Gesundheitsamt zu einem Test aufgefordert. Die Kinder dürfen aber in Schule/Kindergarten gehen, was eine Ansteckungsgefahr für Schule/Kindergarten darstellt. Die Frau gehört zum Pflegepersonal und muss trotzt Quarantäne arbeiten. Sie arbeitet auf der Intensivstation. Es droht also, dass Hochrisikopatienten mit Corona angesteckt werden und sterben. Beim Coronatest sitzen die Personen Stuhl an Stuhl nebeneinander. Coronateststationen sind also Superspreader. Man könnte auf die Idee kommen, dass die Verbreitung staatlicherseits gewollt ist, dass es gewollt ist, dass die Todesraten steigen.

Die Übersterblichkeit in der Schweiz beschränkt sich auf die über 65-Jährigen, also auf die, die nicht mehr im Arbeitsprozess stehen.


Quelle: https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/sta...esursachen.html

Die obere Kurve zeigt eine 5-wöchige Übersterblichkeit im Frühjahr 2020 bei den Patienten, die über 65 Jahre alt sind. Wenn man diese Gruppe separiert und schützt, sollte die Grippewelle gut überstanden werden. Das dürfte auch für andere Länder gelten. Stattdessen sperrt man die Gruppe weg, die den Wirtschaftsprozess am Laufen halten und bei denen es statistisch keine Anzeichen von einer Pandemie gibt. Die Folge ist eine galoppierende Geldflut und Hilfsmaßnahmen für eine strangulierte Wirtschaft. Es gibt derzeit zwei Länder die nicht mehr mitspielen. China und Russland. Wir werden sehen, ob sich in diesen Ländern die Toten in den Straßen türmen.

Der größte Skandal der Nachkriegsgeschichte

Da folgende Bild ist die offizielle Statistik der Gesamtbettenbelegung der intensivmedizinisch behandelten Fälle in Deutschland zum Zeitpunkt 10. November 2020. Nachdem die Bundesregierung einen zweiten Teil Lockdown verhängt hat. Die rote Kurve zeigt den Anstieg der Corona-Infektionen. Es gibt am 10. November 2020 nach dieser Statistik über 3000 Covid-19 Fälle.


Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen (dann nach unten scrollen)

Mit dieser roten Kurve müsste nun auch die Bettenbelegung ansteigen. Das ist aber nicht der Fall. Die Gesamtbettenbelegung der intensivmedizinisch behandelten Fälle bleibt konstant. Es droht kein Engpass. Die Reservebetten werden nicht aufgerufen. Der Alarm war ein Fehlalarm und die Pandemie ist ein überdimensionaler Staatsbetrug. Der größte Skandal in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Wie es sich global verhält, darüber kann ich nichts sagen. Ich verfüge nicht über Daten anderer Länder. Die Fachleute sollten aber schon im Frühjahr alleine an der o.a. Statistik erkannt haben, dass sich der Verlauf der registrierten Covid-Fälle nicht in der Bettenstatistik ausprägt.

Was sollte oder könnte die Bundesregierung also tun? Sie könnte den Beispielen von Russland und China folgen und keine Corona-Tests mehr durchführen, um alleine die Bettenstatistik der Intensivbetten zu beobachten. Was China betrifft, so ist es ganz offensichtlich, dass nicht mehr getestet wird. Eine andere Erklärung gibt es kaum, es sei denn, die Chinesen vertreiben die Coronaviren mit chinesischer Kampfkunst.

Auch dieser Lockdown bleibt wirkungslos.

Die Regierung wird behaupten: Der Lockdown sei ein Erfolg gewesen. Dass das nicht stimmig ist, zeigt die folgende Grafik. Bei einer ansteigenden Kurve dieser Art ist die Krümmung entscheidend. Wechselt die Krümmung der Kurve von konvex zu konkav, so wird die Kurve flacher und ein Maximum ist in Sicht. Danach kommt der Abstieg. Da die kürzeste anzunehmende Inkubationszeit bei Covid-19 5-6 Tage beträgt (RKI), kann eine Krümmungsänderung frühestens am 7. November eintreten, so der Lockdown am 2. Nov. begonnen hatte. Dieser Punkt trat in einer Zeit ein, in der der Lockdown noch nicht gewirkt haben konnte. Nämlich während der kürzesten anzunehmenden Inkubationszeit. Erst nach dem Lockdown sollten sich weniger angesteckt haben. Und dieser Rückgang zeigt sich erst, nach einer Inkubationszeit. Also nach dem 7. Nov. Die Trendumkehr kam aber schon während dieser Zeit.


Quelle: https://www.intensivregister.de/#/intensivregister (Klicken Sie dort auf "Zeitreihen", dann nach unten scrollen)

Hier nochmals eine Grafik, die den Sachverhalt darstellt. Die orange Kurve zeigt den Verlauf zum Zeitpunkt der Ansteckung mit 5 Tagen Inkubationszeit. Nimmt man eine größere Inkubationszeit an, so wird der Sachverhalt noch deutlicher.



Das heißt: Der Verlauf der Hospitalisierungen auf Intensivstationen korreliert nicht mit den Lockdown-Maßnahmen. Der Lockdown zeigt keine Wirksamkeit. Die Trendwende zu einer Abflachung des Verlaufs trat vor dem Lockdown ein. Die Kurve ist heute, am 13. Nov. 2020 bereits kurz vor dem Maximum, ohne dass die Kurve irgendeine Wirkung des Lockdowns zeigen würde.

Heute kam die Bestätigung:

München: Gastronom klagt gegen Ausschankverbot / Weitere Warnstreiks in Kitas geplant, SZ vom 13. Oktober 2020
Laut Robert-Koch-Institut tragen die Gaststätten nur zu 0,5 Prozent am Infektionsgeschehen bei - aber wenn es darum geht, andere Saiten aufzuziehen und der Bevölkerung klar zu machen, dass nun Schluss mit lustig ist, dann denken die Kommunalpolitiker zuallererst an Restaurants, Wirtshäuser, Bars und Kneipen. Obendrein ändern sich die Regelungen auch häufig: Mal sind fünf Personen an einem Tisch erlaubt, mal zehn, dann wieder nur fünf.
Gastronom klagt gegen Ausschankverbot / Weitere Warnstreiks in Kitas geplant, SZ vom 13. Oktober 2020

Der exponentielle Anstieg der Ansteckungen ist eine Legende: Der Lockdown ist für die Katz und bleibt völlig wirkungslos. Die Ansteckungskurve wäre auch ohne Lockdown glockenförmig verlaufen. D.h. Anstieg, Trendwende, dann Abflachung der Kurve und nach dem Maximum der Rückgang.

Wenn die Impfung einmal da ist, wird folgendes geschehen: Welche Firma könnte es sich leisten, ihre Mitarbeiter ohne Impfung weiterhin arbeiten zu lassen, solange die Regierung damit droht, Unternehmen zu schließen, wenn sie eine entsprechende Zahl an infizierten Mitarbeitern hat. Auch Neueinstellungen dürfte das Treffen und ebenso alle Ämter, Richter, Staatsanwälte, dann auch Rechtsanwälte. Justizvollzugsanstalten, Krankenhäuser, Altenheime incl. Personal.

Welches Hotel könnte es sich leisten, wegen eines Corona-Falls schließen zu müssen. Also werden die Hotels sehr rasch einen Impfnachweis von ihren Gästen fordern. Dieser Albtraum wird ganz von selbst einsetzen, solange die Regierung respektive die Regierungen Druck machen. Die Kanzlerin dürfte das wissen und wäscht ihre Hände schon mal in Unschuld, wie Pontius Pilatus: „ES WIRD KEINEN IMPFZWANG GEBEN“
Merkel im Videopodcast zur Corona-Impfung.

Die belegten Betten auf den Intensivstationen zeigen den zentralen Kern der Corona-Pandemie in Deutschland.
Diese Belegung wächst nicht. Die Bedrohung existiert nicht!


Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen (dann nach unten scrollen)

Wie die Covid-19-Fälle auf die Intensivstationen kommen, das erklärt der Rechtsmediziner Klaus Püschel im folgenden Interview.

Leute, lasst Euch nicht verarschen.

Die Kanzlerin meint:
- Auf private Feiern solle zunächst bis zum Weihnachtsfest ganz verzichtet werden.
- Private Zusammenkünfte mit Freunden und Bekannten seien auf lediglich einen weiteren festen Hausstand zu beschränken.
- In dem Papier heißt es außerdem, Kinder und Jugendliche seien dazu anzuhalten, sich nur noch mit einem festen Freund in der Freizeit zu treffen.
- Der Aufenthalt in der Öffentlichkeit soll künftig nur mit den Angehörigen des eigenen Hausstandes und maximal zwei Personen eines weiteren Hausstandes gestattet sein.
- Auf freizeitbezogene Aktivitäten und Besuche in Bereichen mit Publikumsverkehr soll laut der Beschlussvorlage gänzlich verzichtet werden.
- Auch nicht notwendige private Reisen und touristische Tagestouren sollen unterbleiben.
- Verzichtet werden soll auch auf nicht notwendige Aufenthalte in geschlossenen Räumen mit Publikumsverkehr sowie auf nicht notwendige Fahrten mit öffentlichen Verkehrsmitteln.
- Künftig solle man sich zudem bei jedem Erkältungssymptom, insbesondere Husten und Schnupfen, unmittelbar nach Hause in Quarantäne begeben.
Quelle: Bund will schärfere Corona-Einschränkungen, Deutsche Welle vom 16.11.2020

Sonst noch was?


Auch die Testfälle haben ihren Höhepunkt erreicht. Wenn diese Näherung zutrifft, ist spätestens Ende Dezember alles vorbei. Dann wird die Kanzlerin verkünden, es sei noch zu früh für Lockerungen und wir haben es fast geschafft, aber wir müssen noch Geduld haben. Das Gegackere setzt langsam ein. Es heißt, die Dynamik sei gebrochen. Aber diese Dynamik war bereits gebrochen, als der Lockdown verfügt wurde. Siehe dort: Die Corona-Politik (4)


Es wird knapp, denn wenn diese Testwelle vorbei ist und die Impfung noch nicht da ist, werden sich nicht mehr so viele impfen lassen.

An dieser Pandemie ist zumindest in Deutschland keiner gestorben. Das zeigt die Intensivbettenstatistik, die von der Regierung im Frühjahr verpflichtend eingeführt wurde: Die Corona-Politik (4)

Menschen sterben nicht an Covid-19, sondern an "Herzkreislauferkrankungen" (345.000 pro Jahr), "Krebs" (230.000 pro Jahr), "Krankheiten des Atmungssystems" (71.700 pro Jahr). Aber seit jeder Patient auch einen Coronatest machen muss, sterben sie alle angeblich an Corona.

800.000 Infektionen und 40.000 Tote pro Jahr: Das Robert Koch Institut spricht von 15.000 Todesfällen. Die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene geht sogar von 800.000 Infektionen und 40.000 Toten aus. Verschiedene Studien ermittelten Sterberaten von 5,8 bis 35 Prozent.
Das war eine Meldung der ARD vom 24.08.2010 und es war nicht Covid-19, sondern Krankenhauskeime - das unterschätzte Risiko.

"Was bei oberflächlicher Betrachtung nur zum Besten geschieht, edel und toll klingt, stellt sich bei näherer Betrachtung als „pauschalisierte Herzlosigkeit“ heraus, schreibt der Jurist und Journalist Heribert Prantl in der Osterausgabe der Süddeutschen."
Falsche Prioritäten gesetzt und ethische Prinzipien verletzt,
pflegeethik-initiative.de, 15. April 2020

Warum das Ganze? Die EU hat inzwischen 7,5 Milliarden in die Entwicklung eines Impfstoffs investiert und Millionen an Impfdosen wurden bereits vorbestellt. Nun werden Impfzentren eingerichtet.

So könnte es weitergehen: "Kritiker befürchteten, dass durch den Immunitätsausweis eine Zwei-Klassen-Gesellschaft entstehen könnte: Menschen, die von Corona genesen sind, dürften Partys feiern. Dieje­nigen, die sich an alle Regeln gehalten haben und noch nicht erkrankt sind, dürften das nicht. Datenschützer warnten zudem, dass Arbeitgeber oder Versicherungen künftig Immunitätsnachweise verlangen könnten." (Quelle: Ärzteblatt vom 22.9.2020)
Wenn die Impfung einmal da ist, wird folgendes geschehen ... →

Grundrechtseinschränkungen durch das Infektionsgesetz
-"Epidemische Lage nationaler Tragweite" - die Bundesländer? Entmachtet!
- Das Recht auf körperliche Unversehrtheit? Eingeschränkt!
- Das Recht auf Freizügigkeit? Aufgehoben!
- Sicherheit von Arzneimitteln und Impfstoffen? Nicht so wichtig!
- Recht auf informationelle Selbstbestimmung? Aufgehoben!
- Was sagen weitere Verfassungsrechtler dazu? "Das stinkt rechtlich zum Himmel"

INTERVIEW MIT VERFASSUNGSRECHTLER Rupert Scholz: Kanzlerin und Ministerpräsidenten handeln „verfassungswidrig“