"Great Barrington Declaration"

Gesundheitsamt Lübeck untersuchte Immunität bei COVID-19-Infizierten
Die COVID-19-Symptomatik verlief bei 84 Prozent der Untersuchten mild bis moderat. Bei 10 Prozent der Untersuchten fehlten klinische Zeichen vollständig. Das durchschnittliche Erkrankungsalter lag bei 51 Jahren.
Universität Lübeck, 05.06.2020

Wenn also über 80% aller Infizierten milde Symptome haben, 10% keine Symptome, dann muss doch die Frage sein: Brauchen wir einen Lockdown? Oder genügt es, Hochrisikopatienten zu schützen und mit einer Durchseuchung der Bevölkerung eine Herdenimmunität aufzubauen? Damit würden dann auch die Hochrisikopatienten geschützt sein, denn sie könnten sich in einer immunisierten Bevölkerung nicht mehr anstecken. Diese Studienergebnisse lagen bereits im Juni 2020 vor.

Genau diese Forderung steht hinter der "Great Barrington Declaration". Bisher (8.12.2020) unterzeichneten über 12.000 Wissenschaftler (medical & public health scientists), 38.000 Mitarbeiter in den Krankenhäusern (medical practitioners) und über 680.000 Bürger.

Bereits jetzt werden Patienten geimpft. In England und in Russland. Praktisch alle Leitmedien verharmlosen einen Impfstoff, den es in seiner Art noch nie gegeben hat und von den noch nicht bekannt ist, ob es Langzeitschäden geben wird.

Absage des Ethikrats an Immunitätsausweis: Es sei unklar, wie lange man nach einer Erkrankung immun gegen eine erneute Infektion sei und ob überhaupt alle Menschen, die sich mit dem Corona-Virus infiziert haben, Antikörper gegen eine neue Infektion entwickeln. Diesen einstimmigen Beschluss stellte der Ethikrat heute in einer Pressekonferenz vor.
Netzpolitik.org vom 22.09.2020

Das würde dann aber auch bei einer Corona-Impfung gelten. Wir wissen aktuell nicht, wie lange eine Immunität anhält. Die Untersuchung der Uni Lübeck zeigt: "Innerhalb von 50 Tagen nach einer Infektion konnten bei 84 der 110 Patienten (76 Prozent) Antikörperspiegel für IgA) nachgewiesen werden," (Gesundheitsamt Lübeck untersuchte Immunität bei COVID-19-Infizierten. Das sieht nicht so gut aus.

Zweimal in Jahr eine Covid-19-Impfung?
Die Pharmazeutische Zeitung vom 1.12.2020 schreibt: "Eine solche klinische Immunität würde dafür sorgen, dass Erkrankte beispielsweise nur Erkältungssymptome wie bei harmloseren Coronaviren bekämen. Von einer sterilen lebenslangen Schutzwirkung durch die Impfstoffe könne indes derzeit nicht ausgegangen werden.
...
Eine kürzlich veröffentlichte Studie des kalifornischen La-Jolla-Instituts für Immunologie hat infizierte Menschen untersucht. Demnach sind sowohl Antikörper als auch T-Zellen (zwei der zentralen Waffen unseres Immunsystems) zumindest fünf Monate nach dem Einsetzen der Symptome noch nachweisbar". Um Patienten dauerhaft zu schützen, müssten zweimal im Jahr Impfungen stattfinden. Letztlich ist aber auch das noch unklar.

Eine Impfung, von der bisher keine Langzeitfolgen absehbar sind. Viele Ärzte warnen: Dr. med. Gunter Frank stellt in seinem Rundschreiben fest: Der Impfstoff wurde "ohne sorgfältige Prüfung auf Nebenwirkungen" freigegeben.

Impfung mit ungenügend geprüftem Impfstoff bei unter 70-Jäjrigen nicht zu verantworten: Dr. med. Gunter Frank in Indubio vom 7.12.2020:"Insbesondere die Gruppe der unter 70-Jährigen, bei der ein äußerst geringes Risiko besteht, an COVID-19 zu sterben, kann auf diese Weise erheblich geschädigt werden ohne gleichzeitige Chance auf einen Nutzen. Das ist ethisch nicht verantwortbar. Schon angesichts der kurzen Beobachtungszeiträume aktueller Studien schreibt der Arzneimittelbrief: „Bei beiden aktuellen Impfstoff-Favoriten fällt eine signifikante Häufung von Nebenwirkungen auf.“ Leider ist es so, dass in den älteren Risikogruppen aufgrund ihres schwächeren Immunsystems auch Grippeimpfstoffe nur eingeschränkt wirken. Inwieweit dies bei dem neuartigen Corona-Impfstoff anders ist, ist ebenfalls nicht ausreichend geprüft."

Dr. Wieler (RKI) sichert sich schon mal ab, falls es zu Impftoten kommt:

Apotheke adhoc, Nach Corona-Impfung: Schwangerschaft vermeiden
- Geimpft werden können Jugendliche ab 16 Jahren.
- Für Jüngere liegen aktuell keine ausreichenden Daten vor.
Biontech kündigte weiterführende Studien an.
- Auch beim Thema Schwangerschaft und Stillzeit erlaubt die aktuelle Datenlage keine Impfung.
- Frauen im gebärfähigen Alter wird sogar empfohlen, eine Schwangerschaft für mindestens zwei Monate nach der zweiten Injektion zu vermeiden. Zu lückenhaft sei die aktuelle Erfahrung.
- Überdies ist nicht bekannt, ob der mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die Fertilität habe.

Allergiker werden nicht mehr geimpft
"Es sind kaum zwei Tage vergangen und schon geben die britischen Behörden eine Warnung heraus: Menschen mit signifikanten Allergien sollten sich vorerst besser nicht impfen lassen. Großbritannien hatte als erstes Land der Welt dem Mainzer Pharma-Unternehmen BioNTech und seinem US-Partner Pfizer eine Notfallzulassung für deren Corona-Impfstoff erteilt, bereits am ersten Tag wurden mehrere Hundert Menschen geimpft, bei zwei Geimpften gab es Problem.
...
Lebensbedrohliche Reaktion
Allergiker sollten also vorsichtig sein, vor allem solche, die bereits in der Vergangenheit schon einmal einen anaphylaktischen Schock erlitten haben. Dies ist eine sogenannte "signifikante allergische Reaktion" etwa auf Lebensmittel, Medikamente oder eben auf Impfungen. Ein anaphylaktischer Schock ist eine heftige allergische Reaktion des Körpers, die durchaus lebensbedrohlich sein kann. Es ist die stärkste allergische Reaktion, die bekannt ist."
Quelle: Warnung für Allergiker nach Corona-Impfung, Deutsche Welle vom 10.12.2020

Die Forderung des Mitglieds des Ethikrats wurde bei Ntv als "provokante Forderung" bezeichnet. Es gab keinen Aufschrei, die Moderator-Schranzen sind so geschichtsvergessen, dass sie nichts mehr kapieren. Auch die Behauptung, die Impfung sei sicher, wird noch im Mai bei Quarks & Co widersprochen und das im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Quelle: Quarks & Co 18. Juni 2020

Die Behauptung, "... auf den Intensivstationen werde es inzwischen eng" bezieht sich auf das Personal, das mit positivem Coronatest nach Hause geschickt wird. Die Wahrheit ist, die Belegung der Intensivbetten bleibt stabil und von der Pandemie unbeeindruckt.

Die Great Barrington Declaration, unterzeichnet von über 12.000 Wissenschaftlern, man solle sich um die Risikopatienten kümmern, denn Menschen unter 70 Jahren hätten kaum etwas zu fürchten, zählt nicht. Die Republik ist außer Rand und Band, und die alte Hetze keimt wieder in den Gehirnen der Masse.

Diese Bundesregierung lässt nun die Kettenhunde los, um Zwangsmaßnahmen für eine Impfkampagne zu erlassen.

Der Anteil der Corona bedingten Sterbefälle liegt selbst bei den über 80-jährigen bei etwa 1%. Anders gesagt stirbt die sogenannte Risikogruppe der über 80-jährigen zu 99% an anderen Krankheiten und nur zu 1% an Corona. Wenn man das weiß und die Panikmache kennt, dann muss man davon ausgehen, dass es den maßgeblichen Politikern alleine darum geht, die Bevölkerung mit einer Impfkampagne zu überziehen. Ein Motiv könnten die erzielten Gewinne sein, welche die Drahtzieher der Pharmalobby kassieren. Die Politiker würden ihr Ansehen verlieren, wenn sie die Fehleinschätzung eingestehen müssten.



"Die Tabelle zeigt in einfacher Zuordnung zur Einwohnerzahl eine hohe Sterblichkeit unter den Hochbetagten, die in diesem Ausmaß aber nicht besteht, wenn man das Grundrisiko pro Alters- und Geschlechtsklasse wie in der Grafik berücksichtigt. Die Inzidenz der Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 geht im Wesentlichen parallel zur normalen Sterblichkeit in den jeweiligen Altersklassen. Bedenkt man, dass COVID-19 bei manchen Patienten einen sehr schweren Verlauf nimmt, kann die Altersabhängigkeit der Todesraten in den höheren Altersklassen kaum überraschen. Es liegt auf der Hand, dass ein schwerer Verlauf bei moribunden, multimorbiden oder einfach nur hochbetagten Patienten ein größeres Sterberisiko birgt. Umgekehrt scheint das Risiko, i. Z. m. COVID-19 zu versterben, in den jüngeren Altersklassen minimal zu sein."
Quelle: Ärzteblatt, Altersabhängigkeit der Todesraten im Zusammenhang mit COVID-19 in Deutschland, 2020, Nr. 117

Ich habe auch die Intensivbetten-Statistik aktualisiert. Die Auslastung stieg im Spätherbst leicht von 21.000 auf 22.000 an. Von Engpässen kann hier nicht die Rede sein. Diese Pandemie ist ein Fake.

Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen (dort nach unten scrollen)

Dennoch herrscht Panik, geschürt durch Politik und Medien. Der Slogan der 30-er Jahre "Juda verrecke" wird nun auf die Impfverweigerer angewandt. Sie sollen auf eine lebensrettende Beatmung verzichten, anders gesagt, man solle sie verrecken lassen, siehe dort :Die Corona-Politik (6) Wer noch glaubt, der Holocaust könne sich nicht wiederholen, der liegt vermutlich falsch. Zumindest verbal sind wir wieder in den 30ern des letzten Jahrhunderts. Überdies wurden die meisten Covid-Patienten mit künstlicher Beatmung umgebracht. "Köln – Auch eine optimale Behandlung mit künstlicher Beatmung kann das Leben von Risikopatienten mit COVID-19 häufig nicht retten. In Deutschland sind laut einer Kohor­tenstudie in Lancet Respiratory Medicine (2020; DOI: 10.1016/S2213-2600(20)30316-7O) ein Fünftel der stationär behandelten Patienten gestorben. Von den Patienten, die künst­lich beatmet werden mussten, überlebte weniger als die Hälfte." Ärzteblatt vom 29.07.2020
"Ganz allgemein sterben nach Expertenangaben etwa 40 bis 50 Prozent der an Beatmungsgeräte angeschlossenen Kranken mit schweren Atemnotsyndromen. Inmitten der Corona-Pandemie wurden aber deutlich höhere Sterbezahlen gemeldet, was den Medizinern zu denken gibt." Sterberate bei CORONA-Beatmungspatienten gibt Rätsel auf, Welt vom 13.4.2020

→ Chronik der Corona-Pandemie (2)

Siehe dort: Die Corona-Politik (6)

Das war im April 2020:
In Sachsen wurde deshalb geplant, dass jene, die sich den Anordnungen widersetzen, notfalls in psychiatrischen Krankenhäusern untergebracht werden können. Über das Vorhaben hatte am Donnerstag der MDR berichtet.

Unter Berufung auf das Sozialministerium meldete der Sender, dass Quarantäne-Verweigerer in Zukunft weggesperrt werden können. Demnach hatte die Landesregierung in vier psychiatrischen Krankenhäusern insgesamt 22 Zimmer freigeräumt, und zwar in den Kliniken Altscherbitz, Arnsdorf, Großschweidnitz und Rodewisch.

Dort sollten, so der MDR-Bericht weiter, Menschen eingeschlossen werden, die sich einer Quarantäneanordnung widersetzen. Die Überwachung solle die Polizei übernehmen.

Soweit der Plan. Er wurde am Karsamstag von Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) persönlich kassiert. Auf Twitter bestätigte der Regierungschef, dass es zwar lediglich um eine Unterbringung, nicht um eine Behandlung gehe. Aber: „Wir nehmen den Erlass trotzdem zurück. Er hat bei vielen Menschen falsche Sorgen geweckt.“
Tagesspiegel vom 11.04.2020

Das gewollte Chaos der Corona-Politik
Die Hammelherde in die Impfzentren

Selbst die linke und ansonsten linientreue Süddeutsche Zeitung stellt sich Ende Oktober offen gegen sinnlose Lockdown-Wut der Politik: "Ansteckungen in Gaststätten machen nur einen minimalen Anteil am Infektionsgeschehen aus und sind weitaus seltener als im häuslichen Umfeld, in Pflegeheimen, Gemeinschaftsunterkünften oder am Arbeitsplatz.
Weitere Verbote wären vor allem ein Zeichen der politischen Hilflosigkeit
Auch die Fachliteratur gibt keine überzeugenden Belege dafür her, dass Gasthäuser gefährliche Brutstätten für Viren sind. Einige Untersuchungen aus anderen Ländern und Kulturen geben zwar erhöhte Ansteckungen an. Diese lassen sich aber zumeist nicht auf Deutschland übertragen, wo die Menschen anders essen, anders zusammensitzen und zumeist eine bessere Belüftung gewährleistet ist. Das Sozialverhalten ist rund um den Globus nicht gleich, das Infektionsrisiko auch nicht.

Insofern wären weitere Verbote und Einschränkungen für die Gastronomie vor allem ein Zeichen der politischen Hilflosigkeit. Medizinisch sinnvoll ist das nicht, genauso wenig wie Sperrstunden oder Alkoholverbot. Hinter diesen Maßnahmen steht eher Symbolpolitik nach dem Motto: Die Lage ist ernst, die Zahlen steigen - und irgendetwas müssen wir ja dagegen tun, auch wenn damit der Gastronom, der sich an alle Auflagen hält, für das Fehlverhalten des anderen büßt."
Lasst die Gaststätten offen, Süddeutsche vom 28.10.2020

Die Schweiz schafft wissenschaftliche Grundlagen: "In dieser ersten Testphase lässt sich keine Häufung von SARS-CoV-2-seropositiven Fällen innerhalb der Schulen und Klassen feststellen. Auf hundert Klassen gab es 67 Klassen mit keiner einzigen Ansteckung, 29 mit einer Ansteckung, drei Klassen mit zwei Ansteckungen und eine Klasse mit drei Ansteckungen. Diese ersten Erkenntnisse unterstützen die bisherige Annahme, dass sich Kinder kaum in der Schule infi-zieren, sondern eher im privaten Umfeld, etwa in der Familie."
Nach dem Lockdown: Vorerst keine Häufung von Corona-Infektionen an Zürcher Schulen, Universität Zürich vom 24.9.2020

Nun sollen also erneut Schulen auf "Distanzunterricht" umgestellt werden. Eine de facto Umstellung auf Fernunterricht und somit eine Schulschließung. Warum das alles? Purer Aktionismus? Nein, daran glaube ich nicht mehr. Es ist pure Absicht. Die Hammelherde soll in die Impfzentren getrieben werden.

Misstrauensantrag der ÖVP gegen die gesamte österreichische Bundesregierung spiegelt das Staatsversagen wieder. Auch wenn der Antrag abgewiesen wird, dürfte das ein Prestigeverlust sein. Kanzler Kurz ist angezählt. Die Abgeordneten müssen sich gut überlegen, wie sie abstimmen. Für die Grünen ist dieser Vorstoß die Gelegenheit, diese Regierung loszuwerden, um evtl. andere Verbündete zu suchen.

Die Kettenhunde werden jetzt losgelassen: "2 Beamtinnen kamen mit in den Transporter rein, die Tür wurde von außen zugeschoben, die Beamtin mit den abrasierten Schläfen boxte mich in den Oberkörper und gemeinsam drückten sie mich dann mit massiver Gewalt in die kleine Zelle, die höchstens 0,50 x 0,50 cm Fläche maß. Ich weinte und flehte sie an, dass ich Platzangst habe und Panik bekomme. Sie reagierten nicht darauf. Meine Frage, wohin ich gebracht werden solle, wurde mir auch nicht beantwortet. Einen Anwalt durfte ich auch nicht anrufen.

Der Beamte Nr. 63954, der mein Attest beschlagnahmt hatte, kam in den Transporter, die zwei Beamtinnen gingen raus. Ich war mit ihm allein und flehte ihn an, dass ich unter Platzangst leide, ich erklärte ihm, dass ich seit dem Tod meines Kindes unter schlimmsten Alpträumen leide und mich Angstattacken befallen. Noch während ich redete, schloß er das kleine Schiebefenster in der Zellentür mit den Worten „Ich will jetzt nicht mehr mit ihnen reden“, so daß ich während der gesamten Fahrt in kompletter Dunkelheit ohne Frischluftzufuhr verharren mußte.

Während der Fahrt übergab ich mich mehrmals, machte mir vor Angst in die Hosen und hatte Aussetzer meines Bewußtseins. Wie mir später mitgeteilt wurde, brachten sie mich zur „Gefangenen-Sammelstelle“. Ich wurde aus der Transporterzelle herausgeholt und von einer Beamtin gestützt in die Polizeidienststelle geführt. Sie forderte mich auf, mich in eine Ecke zu stellen. Ich bat sie um Wasser, sie gab mir keins, obwohl eine Flasche neben ihr auf dem Tisch stand. Stattdessen forderte sie mich auf, meine Hände, die eiskalt waren, aus den Taschen meines Mantels zu nehmen. Nach einer langen Zeit des In-der-Ecke-stehens wurde ich aufgefordert, mich in einem Durchgangsraum erneut in die Ecke zu stellen, meine Taschen zu leeren, meinen Mantel, Schal und meine Mütze abzugeben. Von einer 2. Beamtin wurde ich von oben bis unten abgetastet, auch im Intimbereich und aufgefordert, meine Schuhe auszuziehen. Von meinem Mantel wurden die Anstecker „Demokratie“ und „Friedensengel“ entfernt."
Quelle: BERICHT VON MONICA FELGENDREHER MIT SPENDENAUFRUF
Samstag 19.12.2020, Festnahme auf dem Alexanderplatz, Berlin.
Merkel lässt verhaften. Brutaler Bürgerdialog in Corona-Zeiten

Sterblichkeit 2020: „Mild bis statistisch unauffällig“, Reistschuster.de vom 22.12.2020

Haben etwa Lockdown und Abstandsregeln das Schlimmste verhindert?
Dass das nicht der Fall war, das zeigt die Intensivbettenstatistik.


Die Zahl der Gesamtbelegung (grau) stieg schon vor dem Lockdown im Herbst 2020 sanft an und bleib weitgehend unverändert, während die Corona fälle (orange) angestiegen sind. Da aber die Gesamtbelegung nicht angestiegen ist (rote Kurve), sind das Intensiv Fälle + Corona. Die Covid-Fälle alleine treiben keine Bettenbelegung hoch, der Lockdown bringt sie auch nicht herunter. Die graue Kurve der Gesamtbelegung verhält sich so, als wäre überhaupt nichts vorgefallen. Ist dann auch nichts vorgefallen? Nein, es ist nichts vorgefallen!



Die Kanzlerin in ihrer Neujahrsansprache: "Verschwörungstheorien seien nicht nur unwahr und gefährlich, sie seien auch zynisch und grausam jenen gegenüber, die in der Pandemie geliebte Menschen verloren hätten."

Ja, Frau Merkel, beenden Sie dieses Corona-Regime, denn Ihre Verschwörungstheorien sind unwahr und gefährlich, wie auch zynisch und grausam jenen gegenüber, die in der Pandemie ihre Existenz verloren haben und beenden sie die unsägliche Hetze gegen Menschen, die nur ihrer eigenen Vernunft folgen.

Schutzgelderpressung ist lediglich ein Hilfsangebot
Oder
warum die Welt wegen Corona Kopf steht
Nein, der IWF und die WHO haben Belarus keine 92 Millionen Dollar für einen „Lockdown“ angeboten, titelt das Rechercheteam von Correktiv.

Ihm wurden hingegen Kredite und Finanzierungen angeboten, schreibt Correctiv, sich auf ein Video beziehend: Das Kreditangebot des IWF sei aber an eine Forderung gebunden, sagte Lukaschenko in der Besprechung: „Der Internationale Währungsfonds fordert weiter Isolation, Quarantäne, Ausgangssperren. Aber das sind Dummheiten“ (ab Minute 0:55). Belarus solle „es im Kampf mit dem Coronavirus so wie in Italien“ machen. Auch die Weltbank habe mehr Geld angeboten, wenn Belarus effektiv gegen die Krankheit kämpfe (ab Minute 0:30).

Na, das ist ja nun der große Unterschied. Keine Bestechung mit Barem, sondern mit Krediten und Schnellfinanzierungen. Der Vorteil ist: Es handelt sich nicht um Bestechung, sondern um ein "Hilfsangebot", mit dem sich Weißrussland zum Schuldner und Sklaven dieser Institutionen machen würde. So gesehen wäre Schutzgelderpressung auch nur ein Hilfsangebot und keine Erpressung.

Klar ist jedenfalls eines: Dass viele Entwicklungsländer bei den Corona Maßnahmen mitmachen ist kein Wunder. Am schnellsten kommt man mit einem Lockdown zu neuen Krediten.