Wie leichtfertig mit Corona-Zahlen umgegangen wird, das zeigt dieser Bild-Artikel. Es heißt dort:

"Etwa jeder zehnte Deutsche, der sich mit Corona infizierte, kommt aus Sachsen.
Ein Grund: Nur 56,6 % der Sachsen sind vollständig geimpft (Deutschland: 66,6 %).
Die 7-Tage-Inzidenz lag Freitag im Freistaat bei 254."
Juristen, Politiker und Wirtschaft warnen Sachsen vor Corona-Knallhart-Plan, Bild vom 30.10.2021

Wir glauben zu "wissen", dass Sachsen das Land ist, in dem die Rechtsradikalen auf den Straßen marodieren. So jedenfalls stellt sich das Lieschen Müller vor, wenn sie die Berichterstattung über dieses Bundesland verfolgt. Demzufolge ist auch die Impfquote gering, weil die AfD dort den größten Wahlerfolg hatte und AfD-Wähler Impfgegner sind.

Klischees dieser Machart werden nicht nur bei Bild verbreitet, auch im ARD gibt es abendfüllende Dokumentationen zu einschlägigen Themen.

Hier kann man den Zusammenhang zwischen Corona-Toten und Impfquote sehen. Je höher die Impfquote umso mehr Covid-Tote.
→ Covid19-Impfungen (4)

Noch wesentlich stichhaltiger ist die Metastudie über den Zusammenhang von Impfquote und Inzidenz in 63 Ländern und knapp 3000 US-Countys. Dieser Studie zufolge gibt es zwischen Impfquote und Inzidenz keine Korrelation. Das lässt auch die Unwirksamkeit der Impfung schließen.
→ Covid19-Impfungen (4)

ARD und die Impfkommission behaupten, es gebe keine Langzeit-Nebenwirkungen von Impfungen

Fußballer Joshua Kimmich steht im Dauerfeuer medialer und staatlicher "Fürsorge", seit er in einem Interview sagte, warum er noch nicht geimpft sei. Die ARD schreibt zum Kimmichs Einwand, dass von dieser Impfung noch keine Langzeitwirkungen bekannt seien, Folgendes:

Nebenwirkungen treten nicht erst spät auf "Wenn ein Impfstoff zur Verwendung an Menschen freigegeben wird, gebe es begleitende Studien, die genau untersuchten, ob es bei der Anwendung zu schwerwiegenden Nebenwirkungen kommen könne, erwiderte Mertens. "Man muss bedenken, dass mittlerweile sieben Milliarden Dosen an Menschen mit Covid-19-Impfstoff verimpft worden sind", sagte er. "Dass es bei der Anwendung eines Impfstoffes über knapp ein Jahr keine Zehnjahres-Beobachtungsstudien geben kann, ist klar." Das gelte aber nicht nur für jeden anderen Impfstoff auch, der neu angewendet werde, sondern auch für jedes neue Medikament. "Neben den Zulassungsstudien wissen wir aus den begleitenden Studien, dass es nur zu einigen Nebenwirkungen gekommen ist, die alle recht kurze Zeit nach der Impfung aufgetreten sind", sagte Mertens. In der Wissenschaft sei man sich einig, dass spät auftretende Nebenwirkungen nach einer Impfung "nicht vorkommen, beziehungsweise eine extrem seltene Rarität bei einzelnen Impfstoffen" gewesen seien."
ARD vom 25.10.2021

Das ist, wie so vieles in dieser Pandemie, falsch. Richtig ist:
"Long term side effects due to vaccination can be detected to a sufficiently high quality standard only by means of long term, active pharmacovigilance conducted through independent and sufficiently equipped monitoring systems. To assess the long term safety of vaccines, passive post-vaccination observation by notification of vaccination complications by primary care physicians is not enough"

Deutsch: "Langzeitnebenwirkungen durch Impfungen können nur durch eine langfristige, aktive Pharmakovigilanz durch unabhängige und ausreichend ausgestattete Überwachungssysteme in ausreichend hoher Qualität nachgewiesen werden. Um die Langzeitsicherheit von Impfstoffen zu beurteilen, reicht eine passive Beobachtung nach der Impfung durch Meldung von Impfkomplikationen durch den Hausarzt nicht aus"

Maurice Pich
Arno Köster
Dr. med. Andreas Klement
Institut für Allgemeinmedizin
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update zur Impfsicherheit: Langzeitnebenwirkungen durch Impfung und Pharmakovigilanz, Ärzteblatt Nr. 106 2009

Was derzeit praktiziert wird ist: "eine passive Beobachtung nach der Impfung durch Meldung von Impfkomplikationen." Wobei die oft nicht gemeldet werden oder nicht mit der Impfung in Zusammenhang gebracht werden, bzw. bis zu 14 Tagen nach der zweiten Impfung nicht als Nebenwirkung definiert werden.

Pandemie der Ungeimpften?

"Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärt nach ntv-Informationen im CDU-Bundesvorstand, dass es "starke Einschränkungen für Ungeimpfte geben wird". Sie zeigt sich äußerst besorgt, wegen des exponentiellen Wachstums der Infektionen. Bei dem Treffen sprachen sowohl sie als auch der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister Jens Spahn zur Lage in der Pandemie. So seien tägliche Tests am Arbeitsplatz für Ungeimpfte nicht ausgeschlossen. Die Einschränkungen könnten über das 2G-Modell hinausgehen. Nordrhein-Westfalen, das den Vorsitz der Ministerpräsidentenkonferenz innehat, soll nun eine neue Bund-Länder-Runde ausloten."
n-tv vom 2.11.2021

Wirft man einen Blick in den jüngsten RKI-Wochenbericht (S.22), so sprechen die Zahlen eine andere Sprache:


Wir betrachten potentielle Risikogruppe der über 60-Jährigen.
Da sind zunächst die kumulierten Impfdurchbrüche seit KW 5 (seit Kalenderwoche 5) von 16,1%
Was heißt das? Seit Frühjahr 2021 sind 16,1% aller Corona-Fälle Fälle doppelt geimpften Personen.

Das ist aber ein klassischer Fake, ein Betrug, denn die Zahl der "Impfdurchbrüche" nahm seit Beginn der Impfung ständig zu. Uns interessiert, wohin das führen könnte und wo wir aktuell stehen.

Die Zahl der Impfdurchbrüche. D.h. der Corona-Fälle, die doppelt geimpfte Personen betreffen. Das sind, wie oben zu sehen, 58,9%.
In gepflegtem Deutsch heißt das: Zwei Drittel der über 60-Jährigen erkranken an Corona, obwohl sie doppelt geimpft sind.

Wir wissen, dass die Corona-Fälle nur positive PCR-Getestete sind. Die sind in den wenigsten Fällen überhaupt krank. Also sehen wir uns die Todesfälle an. Da ist im RKI-Wochenbericht der Woche bis 28.10 zu lesen:

Verstorbene COVID-19-Fälle (symptomatisch mit Angabe zum Impfstatus) 600
COVID-19-Fälle mit wahrscheinlichem Impfdurchbruch, die verstorben sind 270
270 von 600, das sind 45%

Das bedeutet, 45% aller Corona-Todesopfer in der Gruppe der über 60-Jährigen entfallen auf doppelt geimpfte Personen.
Der Rest der unter 60-Jährigen hat vor Corona, sofern einigermaßen gesund, nichts zu befürchten.

************************

Nun kann man sich fragen, warum wirft keiner der Politiker einen Blick in diese Statistik? Ist doch das RKI ein Staatsorgan.
Möglichkeit 1: Sie sind in einer Echoblase gefangen.
Möglichkeit 2: Diese Pandemie wurde von Beginn an geplant und sie wird bis zum bitteren Ende durchgezogen.
Aus diesen Optionen kann man wählen. Vermutlich gibt es einige, die genau wissen, wie die Sachlage aussieht, und einige, die in einer Echoblase gefangen sind.

Die Bevölkerung ist ganz sicher in der Echoblase der Leitmedien gefangen. Wie soll Lieschen Müller auch die RKI-Wochenberichte lesen. Hier muss man sagen: Die Medienmacher sind allesamt Verbrecher. Sie wiegen die Bevölkerung in einer Pandemie die nie existiert hat. Und nun stellt ich heraus, dass die Impfungen unwirksam sind. Sie schützen weder vor Ansteckung, noch vor Weitergabe, noch vor schweren Verläufen oder Tod durch Corona.

Um das zu begreifen, muss man sich nur die Zahlen ansehen, die im RKI-Wochenbericht stehen. Aber, man muss den Mut haben, zu denken, ohne die Hilfe eines Dritten.

"AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes,
sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen."
IMMANUEL KANT, Was ist Aufklärung?

Kant erklärt, dass es nicht der Mangel an Verstand ist, der einen Menschen zum Sklaven der Leitmedien und der Politiker werden lässt. Es ist der mangelnde Mut, sich auf das zu verlassen, was sein Verstand ihm sagt. Dieser Mut verlässt selbst die gebildetsten Personen mit Doktorgrad. Wenn sie den Mut nicht aufbringen, so bleiben sie Opfer und Lakaien des Zeitgeistes.

Alles was ich hier schreibe gründet auf Zitate und Links. Jeder kann es prüfen. Nichts behaupte ich selbst.

Meine Vermutung, weshalb die Masse Mensch den Leitmedien so bereitwillig folgt, ist diese: Ein Mensch, der in seinem Leben noch nie in die Situation kam, dass ihm weder Eltern, Verwandte, Lehrer, Vorgesetzte oder Freunde helfen konnten, dass er nur sich selbst helfen konnte, werden immer mit der Mehrheit laufen. Diese Situation, wenn sie einmal bewältigt ist, hinterlässt einen Menschen, der nie mehr mit den Haufen läuft. Sie sind "aufgeklärt" im Sinne Kants und im Sinne der Aufklärung, wie Kant sie versteht. Kant liefert zur französischen Aufklärung die Philosophie der Aufklärung.

Hannah Arendt schreibt in ihrem Werk
Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft,
im Abschnitt: die Massen:
"Totalitäre Bewegungen sind Massenbewegungen,
und sie sind bis heute die einzige Organisationsform,
welche die modernen Massen gefunden haben
und die ihnen adäquat scheint."

Natürlich ist die Diskriminierung der Ungeimpften eine Form totalitärer Herrschaft. Dass Ungeimpfte - entgegen der Faktenlage - am sozialen Leben nicht mehr teilhaben können, dass ihnen im Krankheitsfall die Lohnfortzahlung entzogen wird, dass wir Masken tragen, sind Merkmale "totaler Herrschaft". Die unaufgeklärte Masse Mensch wird immer nach totaler Herrschaft verlangen.

Lügt der bayrische Ministerpräsident?
Ministerpräsident Markus Söder sagt bei ntv: "Es ist eine Pandemie der Ungeimpften. Rund 90% der ins Krankenhaus eingelieferte Patienten sind Ungeimpfte"

Stimmt das? Ein Blick in den RKI-Wochenbericht (S.22) zeigt: Markus Söder lügt!


"90% der Corona bedingten Krankenhausaufenthalte sind Ungeimpfte?" Das stimmt nichteinmal für die Altersgruppe 18 - 59 Jahre. Da sind es, wie im Bild oben zu sehen, 80%. Bei den über 60-Jährigen sind es nur noch rund 56%. Die Rate der doppelt geimpften Patienten steigt rapide mit dem Alter der Patienten, (roter Balken in der Grafik oben). Und die Rate steigt auch mit der Zeit die seit der Impfung vergangen ist, wie die Commerzbank-Recherche zeigt.


Grafik der Commerzbank, siehe dort: Covid19-Impfungen (4)

Derzeit sind rund die Hälfte der Patienten wie auch der Todesopfer doppelt geimpft.

Was also hat Markus Söder für ein Interesse, die Lüge von der Pandemie der Ungeimpften aufrechtzuerhalten?
Option 1: Er ist narzisstisch schwer gestört und kann keine Irrtümer zugeben.
Option 2: Er ist ein Lakai der Impf-Lobby

Vermutlich trifft beides zu.
Weiterführende Hinweise zu narzisstisch gestörten Persönlichkeiten: Hintergründe zur Corona-Pandemie (3)

Bild-Online ist das einzige Leitmedium mit 926.000 Abonnenten, das die aktuelle Politik kritisiert.

Alle Interviews des Corona Ausschusses bei odysee.com
→ https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3
Die YouTube Zensurbehörde hat die meisten Beiträge bereits gelöscht.
→ Julia Ebner im Interview

"Wir sind noch nicht übern Berg"
Ein Blick in die Abgründe der geistigen Verwirrung unserer Eliten



Der Presseclub vom 14.11.2021

Einige Aussagen/Zitate:
"Die Impfpflicht für Pflegepersonal": genügt nicht, man sollte auch regelmäßig testen.
Sind Ungeimpfte ansteckend, wenn sie negativ getestet sind? Sind Geimpfte ansteckend, wenn sie getestet sind? Nach einem negativen Test sind doch wohl beide nicht ansteckend und stellen keine Gefahr für Risikogruppen dar. Wozu also eine Impfpflicht für das Pflegepersonal? Völlig analog verhält es sich für alle anderen Bereiche.

"Zwei Welten": Wenn etwa in der Anmoderierung von "zwei Welten" die Rede ist. Einerseits spielt der FC Bayern München vor 70.000 Zuschauern und in den Faschingshochburgen wird Karneval gefeiert. Andererseits steigen die Inzidenzen. Selbstredend sind alle Fußballzuseher und alle Karnevalisten geimpft. Was aber, wie man im Presseclub hört, nicht genügt. Man müsse auch Geimpfte testen.

Der Test aber, der macht alle gleich. Geimpfte und Ungeimpfte. Nur aus "demokratietechnischen Gründen" sollen Ungeimpfte weiterhin vom öffentlichen Leben ausgeschlossen bleiben. Der Grund dafür ist: Ungeimpfte haben um den Faktor zehn geringere Infektionsraten.

"demokratietechnische Gründe": Neuerdings sehen namhafte Journalisten die Absonderung einer ganzen Gruppe der Bevölkerung aus "demokratietechnischen Gründen" als legitim an und bezeichnen das als "Demokratietechnik". Früher kannte man das nur aus Russland und aus dem Nationalsozialismus. Dort wurden Regimekritiker abgesondert. Heute sind es die Ungeimpften.

Die Infektionsraten der Ungeimpften: Warum sollten sich Geimpfte testen lassen. Bisher tun sie das jedenfalls nicht. Wenn nun nur noch Ungeimpfte getestet werden, wen wundert es, wenn man dort auch die meisten Infizierten findet.

Angeblich gibt es nur sehr geringe Raten an Impfdurchbrüchen. Auch das stimmt so nicht, denn 43,7% von denen die aktuell (KW 39-42) in den Krankenhäusern liegen sind doppelt geimpft. Siehe dort: Covid19-Impfungen (4)

Spanien wird als vorbildlich angesehen, weil es dort mit einer Impfrate von 80% aktuell sehr niedrige Inzidenzen gibt. Island hat eine höhere Impfrate von 81% und eine Inzidenz, die mit 311 (Stand 11.11.2021) höher liegt als in Deutschland. Einer Studie zufolge gibt es keine Abhängigkeit zwischen Impfrate und Inzidenz (Infektionen). Es heißt dort: "Wir untersuchen die Beziehung zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung und neuen COVID-19-Fällen in 68 Ländern und 2947 Landkreisen in den USA. ... Auf Länderebene scheint es keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung und den neuen COVID-19-Fällen in den letzten 7 Tagen zu geben"
Quelle: Der Anstieg von COVID-19 steht in keinem Zusammenhang mit der Impfrate in 68 Ländern und 2947 Landkreisen in den Vereinigten Staaten

Impfungen wirken nicht: Inzwischen hat sich auch im Presseclub herumgesprochen, dass die Impfungen nach einem halben Jahr kaum noch wirken, siehe dort: Studie des Public-Health-Institute in Oakland, Kalifornien. Nun soll also die Booster-Impfung helfen. Wer soll das noch glauben, wenn RKI-Chef Wieler in einer Bundespressekonferenz sagte: "wir müssen uns regelmäßig impfen lassen". Beim RKI kann man lesen: "In welchem Maß die Impfung die Übertragung des Virus reduziert, kann derzeit nicht genau quantifiziert werden.", siehe dort: Skandal um die Biontech Impfstoff-Zulassungsstudie

"Wir sind noch nicht übern Berg": Wenn also einer der verwirrten Journalisten und dekorierten Herren, die zum Presseclub geladen wurden sagt: "Wir sind noch nicht übern Berg", so kann das nur heißen: Wir werden nie "übern Berg" sein. Es wird auf immer Tests, Impfungen, Maskenpflicht, Abstandsregeln, Absagen von Großveranstaltungen und die Absonderung Ungeimpfter vom öffentlichen Leben geben.

Das könnten die Folgen sein:

Auch aktuell (Stand 15. November 2021) sind die Betten auf den Intensivstationen nicht überbelegt. Das zeigt die Grafik des öffentlich zugänglichen DIVI-Intensivbettenregisters für ganz Deutschland: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen



Die orange Fläche zeigt die angebliche Belegung mit Corona-Patienten.

Ein guter Teil der auf intensiv liegenden Patienten haben zwar einen positiven PCR-Befund, werden aber wegen anderer Leiden eingeliefert. So kommt die Abflachung der Kurve zustande. Ein Teil also leidet nicht an Corona, sondern gehört zum Normalbetrieb einer Intensivstation. Das ist der Grund warum die Intensivstationen nie überbelegt waren. Die Wenigsten lagen dort wegen Corona, waren zwar positiv getestet, litten aber an Krebs, Herzinfarkt, hatten einen Unfall, etc. Es gab dazu einen Artikel in der Welt, einem typischen Leitmedium. Die Reaktionen blieben jedoch aus. Es kam nicht zu einem Sturm der Entrüstung.
→ “Bei 80 Prozent der seit Juli gemeldeten Corona-Toten war Corona nicht die Todesursache”, stellt der deutsche Mediziner Prof. Dr. Bertram Häussler jetzt in einem Interview mit der “Welt” fest.

Die orange Fläche zeigt einen dramatischen Verlauf, der sich in der grauen, gezackten Fläche nicht widerspiegelt. Das ganze Jahr 2021 gab es keinerlei Engpässe auf den Intensivstationen. D.h. wir haben es mit der Corona-Lüge zutun, die aktuell wieder über Deutschland schwappt.
Siehe auch
→ Fakes bei Mainstream-Medien (3)
→ Fakes bei Mainstream-Medien (3)
Die erneut zitierten hohen Infektionszahlen sind positive PCR-Tests. Bei einem ct-Wert von um die 40 können damit einzelne Schnipsel toter Corona-Viren erkannt werden und schlagen an. Je mehr Menschen immun geworden sind, umso mehr positive PCR-Tests wird es geben, denn diese Menschen tragen Reste abgetöteter Viren in sich. Sie gelten fälschlich als positiv. Der Grad dieser Pandemie spiegelt sich noch immer in der Belegung der Intensivstationen. Hier gab es aber in 2020 und 2021 nie Engpässe oder dramatische Notlagen. Der PCR-Test schlägt auch an, wenn sich jemand mit Influenza infiziert: Hintergründe zur Corona-Pandemie (2)
Was wir in den Infektionszahlen sehen ist eine Mischung aus Corona-Immunisierten, Corona-Infizierten und Influenza-Infizierten.

Wie weit die Bevölkerung irregeführt, verhetzt und verängstigt wird das zeigt dieser Bericht

Bei der ARD muss irgendeinem Redakteur der Kragen geplatzt sein.
Diese Sendung konnte ich beim ARD (Stand 18.11.2021) nicht mehr finden.

Der Faktencheck des mdr (Mitteldeutscher Rundfunk)
Der mdr zitiert Prof. Dr. Thea Koch, Uniklinik Dresden in einem Faktencheck.

"Die Gesamtletalität beträgt circa 1,8, 1,9 Prozent.
Bei Patienten, die so schwer erkranken, dass sie
beatmet werden müssen, liegt die Sterblichkeit
deutlich höher. Die haben alle ein schweres
Lungenversagen. Die Sterblichkeit liegt da
zwischen 30 und 50 Prozent."
Prof. Dr. Thea Koch, Uniklinik Dresden
FAKTENCHECK
IST COVID-19 TÖDLICHER ALS DIE GRIPPE?, 17.12.2020

Das mag die Sterblichkeit an der Klinik von Dr. Thea Koch, Uniklinik Dresden sein. Schon im Oktober veröffentlichten die Stanford-Wissenschaftler eine Studie: Forscher der Universität Stanford: Corona-Sterblichkeit liegt im Bereich 0,15 bis 0,2 Prozent. Das ist die Sterblichkeit, wie sie bei einer Grippe auftritt und stimmt mit der „Heinsberg-Studie“ überein.
Und die Studie von John P A Ioannidis, die auch der WHO vorliegt: Hintergründe zur Corona-Pandemie (4)

Siehe dazu auch Hintergründe zur Corona-Pandemie (4)

FAZIT: Der mdr zitiert eine Professorin der Uniklinik Dresden, die offenbar weder die Stanford-Studie noch die Heinsberg-Studie kennt oder beide nicht zitieren will. Sie stimmen beide überein und stehen der Aussage von Prof. Dr. Thea Koch, Uniklinik Dresden entgegen. Schlimmer ist, dass Frau Dr. Koch nicht angibt, auf welche Studie sie sich bezieht. Hat sie die Zahlen aus ihrer Klinik genommen, so sind die nicht repräsentativ und somit hinfällig.

Wir sehen einmal mehr, dass die Fakten-Checks darauf aufbauen, vor Professoren- und Doktortitel zu erschauern. Aber auch diese Damen und Herren verbreiten leider Fake und keine Fakten.

Im Übrigen ist es mehr als unseriös, bei einer durchschnittlichen Sterblichkeit diejenige der Intensivstationen anzugeben. Welcher Intensivpatient hat denn eine größere Chance zu überleben. Covid-Patienten oder Krebspatienten. Beide sind wohl in akuter Lebensgefahr, andernfalls befänden sie sich nicht auf "Intensiv".

Dies alles macht wenig Freude, sich mit FAKTEN-CHECKS zu befassen. Ich habe das mehrfach getan. Sie sind der Mühe nicht wert und sie sind alles nur keine Faktenchecks. Es ist eine Art von Propaganda, mit der man die Dummen gefügig machen will.

Ehemaliger Leiter der STIKO, KLAUS-DIETER ZASTROW IM INTERVIEW bei Epochtimes
„Alles Panikmache“ – Ex-STIKO-Chef über Impffehler, Intensivbetten, Inzidenzwerte, Epochtimes vom 29.11.2021

Der Ganze Text ist noch hinter der Bezahlschranke. Einige der Äußerungen gibts aber beim
→ Deutschlandkurier
Und der hat auch getwittert: „Alles Panikmache“ – Ex-STIKO-Chef packt aus!

Derzeit türmen sich die Lügen himmelhoch.
Wir kennen diese Art der dreisten Lügen eigentlich nur von Hitler, Stalin und ihren Schergen.

Bei Markus Lanz, zur besten Sendezeit wird darüber sinniert, wie es sein kann, dass mit fast 75% Impfquote mehr Corona-Patienten auf Intensiv liegen, als noch zum Beginn der ersten Welle im Frühjahr 2020. Niemand weiß eine Antwort darauf.



Im Hintergrund eingeblendet ist die unten gezeigte Statistik des DIVI-Intensivbettenregisters


Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen

Ebenso ratlos und entsetzt fragt Lanz in die Runde, wieso es noch Menschen gibt, die sich bei den dramatischen Zahlen noch immer weigern, sich impfen zu lassen. In diesem Moment sitzen Millionen Menschen vor den Schirmen und ballen die Faust in der Tasche. Solche Sendungen tragen dazu bei, dass aktuell 71% für eine Impfpflicht sind.

Ungeimpfte dürfen seit diesem Jahr weder in Cafés oder Restaurants noch in Kinos, Fußballstadien oder Theater. Bestenfalls können Ungeimpfte per Test am gesellschaftlichen Leben teilhaben. Wie also sollten sie nun die Pandemie treiben?

Wir wissen inzwischen, dass Geimpfte ebenso ansteckend sein können wie Ungeimpfte, Letztere aber weisen ihre Gesundheit per Test nach, Erstere nicht. Wer treibt also diese Pandemie wenn nicht die Geimpften?
Dies alles ist medizinisch und statistisch belegt: Unsere Zukunft (6)

Die Diskussion bei Lanz ist eine von archaischen Beißreflexen getriebene gegenseitige Ermutigung, um gegen eine gefährliche Minderheit vorzugehen. Es sind implizite Gewaltaufrufe (Thosten Hinz) gegen Ungeimpfte, die zur besten Sendezeit über die Bildschirme flimmern.

Die Wahrheit ist: Es gibt sie nicht, diese Pandemie, diese dramatische Notlage. Sie wurde herbeigelogen.


Quelle: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen

Angeblich liegen aktuell am 2. Dezember 2021 4773 Patienten wegen Corona auf Intensivstationen. Die Zunahme an Intensivbetten zwischen 28. Juli und 2. Dezember beträgt aber nur 698 Betten. Wie werden also aktuell, am 2. Dezember 4773 Patienten mit 698 Betten versorgt? Sind etwa 87% aller Intensiv-Fälle nur positiv getestete Personen, die an anderen schweren Krankheiten behandelt werden?

Bernd Böttger ist mit von der Runde. Er ist seit 2021 Bundesarzt des Deutschen Roten Kreuzes. Er behauptet in der Sendung, 90% aller Intensivpatienten seien Ungeimpfte. Wie kann das stimmen, wenn Prof. Gernot Marx, Präsident der Intensivmediziner, in einer Befragung im Deutschen Bundestag am 15. November zum Besten gibt: "Diese Frage kann ich leider nicht beantworten, weil wir bisher noch nicht erfasst haben, welche Patienten auf Intensivstationen geimpft und welche nicht geimpft sind". Und dabei nimmt er es mit der Wahrheit nicht so genau und behauptet wenige Tage zuvor das Gegenteil.



Wir kennen diese Art der dreisten Lügen eigentlich nur von Hitler, Stalin und ihren Schergen. Das vergleiche ich deshalb, weil diese Propagandalügen unseren Staat in eine totalitäre Bewegung verwandeln, in dem elementare Grundrechte ausgehebelt werden. Die Aussage von Bundesarzt des Deutschen Roten Kreuzes: "Ohne Impfung hätten wir mehrere hunderttausend verstorbene Menschen mehr in diesem Land" ist eine klassische Propagandalüge zu der jederzeit der Gegenbeweis angetreten werden kann. Oder glauben wir etwa im Sudan mit einer Impfquote von 1,3% türmten sich die Toten auf den Straßen, ohne dass dies der Weltpresse aufgefallen wäre? Aber nicht nur auf dem ganzen afrikanischen Kontinent, auch in der Türkei, in vielen Balkanländern in der Hälfte der US-Bundesstaaten kümmert sich kein Mensch mehr um Impfung, Maske und anderen Firlefanz.

Fake zur besten Sendezeit

Da die Hysterie in Deutschland und den meisten europäischen Ländern kein Ende nimmt, hier die Infektionszahlen einiger afrikanischer Länder, im Vergleich mit Europa (Mittel der europäischen Staaten) und Deutschland.


Die rote und grüne Kurve zeigen die Infektionszahlen im Mittel in Europa (rot) und in Deutschland (grün). Infektionszahlen werden fälschlich so benannt. Es sind tatsächlich PCR-positiv getestete Personen. In den meisten afrikanischen Ländern ist Corona defacto kein Thema. Die Menschen sterben wohl kaum heimlich massenweise, ohne dass dies einer der zahllosen europäischen und US-amerikanischen Korrespondenten mitbekäme (Siehe: Fakes bei Mainstream-Medien (4)). Die sogenannte zivilisierte Welt hat sich von jeglicher Zivilisation verabschiedet. Es herrscht die blanke Hysterie. Zivilisiert geht es wohl eher noch in den außereuropäischen Ländern zu.

In Polen ist Corona nur offiziell ein Thema, tatsächlich kümmert sich dort kaum jemand um den Corona-Terror: https://odysee.com/@Cana:9/video_2021-12-12_13-04-58:6
Auch in der Türkei fragt man sich sich inzwischen: Corona!? Was soll das sein?

untrügliche Merkmale totalitärer Bewegungen
Kristina Schröder, ehemalige Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, wirft Markus Söder Kaltschnäuzigkeit und Empathielosigkeit vor.