Der Antisemitismus ist so alt wie das Judentum.
Ebenso gab und gibt es Antisemiten unter Religiösen und Nichtreligiösen, ja selbst unter Juden. Es gab sie und es gibt sie noch heute.

Siehe auch: Centrum für Antisemitismus- & Rassismusstudien, Prof. Dr. Grigat

Ein eklatantes Beispiel ist
der Jude Prof. Jeffrey Sachs, Professor für Wirtschaft in den USA.
Sein offener Brief an den israelischen Außenminister zeigt seine aggressive Haltung gegen den Zionismus und Israel.
Prof. Jeffrey Sachs - Offener Brief an den israelischen Außenminister Sa’ar
In Schriftform: Offener Brief an den israelischen Außenminister

Dazu muss man eines deutlich machen. Nach einer zweitausendjährigen Verfolgung der Juden in allen Teilen der Welt ist Israel als Ausfluss des Zionismus die einzig garantierte Heimstatt der Juden. Die Weigerung, Israel als Staat anzuerkennen, ist daher offener Antisemitismus. Wer glaubt, die Juden hätten zu irgendeiner Zeit und an irgendeinem Ort dauerhaft in Frieden leben können, dem sei die zweiteilige Dokumentation bei Arte angeraten:
Jüdisches Leben in der arabischen Welt (1/2) | Doku HD | ARTE
Jüdisches Leben in der arabischen Welt (2/2) | Doku HD | ARTE

Die in der UN von dem Vertreter der Palästinenser geforderte "Unabhängigkeit des palästinensischen Volkes", die Herr Sachs in Min 5:48 des oben angegebenen Videos zitiert, meint die Vernichtung Israels, denn die einzig per demokratischer Wahl legitimierte palästinensische Vertretung ist die Hamas, die von über 40 Ländern als Terror-Organisation eingestuft wird und deren Gründungs-Charta von 2017 besagt, dass es nur ein Palästina geben kann, nämlich eines ohne Israel. Ich zitiere:
"Das Land Palästina
"2. Palästina, das sich vom Jordan im Osten bis zum Mittelmeer im Westen und von Ras al-Naqurah im Norden bis Umm al-Rashrash im Süden erstreckt, ist eine integrale territoriale Einheit. Es ist das Land und die Heimat des palästinensischen Volkes. Die Vertreibung und Verbannung des palästinensischen Volkes von seinem Land und die Gründung der zionistischen Einheit darin heben nicht das Recht des palästinensischen Volkes auf sein gesamtes Land auf und verankern keine Rechte für die usurpierende zionistische Einheit darin."
Hamas Charta von 2017

Neben all den anderen Verleumdungen, die der bekannte Professor für Wirtschaft zum Besten gibt, ist diese die offensichtlichste und übelste. Sollen nun also 10 Millionen Israeli vertrieben werden? Oder wie stellen sich der Hamas-Vertreter in der UN und Prof. Jeffrey Sachs eine Lösung des Konflikts vor?

Der ganze Rest an Behauptungen sind zum größten Teil Geschichtsklitterungen, etwa dass die Juden überall unbehelligt lebten und Israel Juden "anlocken" würden, ist völliger Unsinn. Die Generation der Großeltern in Israel sind fast ausschließlich Vertriebene.

Frühe Pogrome ereigneten sich bereits im "toleranten" Spanien des al-Andalus: "Massaker von Granada 1066". Dazu auch das Buch "Der zerrissene Faden, wie die arabische Welt ihre Juden verlor", was ein geschichtlicher Abriss von 1000 Jahren Judenverfolgung ist. Hierzu auch der Deutschlandfunk vom 25.01.2016: "Nahost-Konflikt, Zehn Jahre Hamas in Palästina".

"Der Antisemitismus kommt nicht 'aus der Mitte der Gesellschaft'.
Es waren hoch Gebildete, die ihn in die Ränder der Gesellschaft getragen haben."
Prof. Dr. Dr. Monika Schwarz-Friesel

Zitat:
"Orthodoxe Juden ... Sie folgen dem Gesetz der Rache".
(Augstein, Spiegel-Kolumne, 2012)

Richtigstellung:
Orthodoxe Juden folgen ihrer Religion, nicht dem "Gesetz der Rache".

Zitat:
"Israelische Bombardierungsorgie ..."
Israel, ... europäische Kolonie auf arabischem Boden".
(Todenhöfer bei Anne Will Talkshow, 2014)

Richtigstellung:
Die Israelische Armee ist darauf bedacht, zivilen Opfer zu vermeiden.
Israel ist ein eigenständiger Staat, keine Kolonie.

Zitat:
"Es muss in einem freien Land möglich sein,
straflos das Existenzrecht Israels infrage zu stellen".
(Stefan Reineke, TAZ 2014)

Richtigstellung:
Noch nie wurde das Existenzrecht irgendeines Staates dieser Welt,
aus irgendeinem Grund infrage gestellt.

Zitat:
"Die dürfen ja gar nicht arbeiten, so ein paar Sachen wie
Diamantenhandel und ein paar Finanzgeschäfte ausgenommen.
Das ist ja grundsätzlich von der Religion her untersagt."
TV-Philosoph R.D. Precht, 13.03.2023, "Genau" (M. Lanz)

Richtigstellung:
Nur streng orthodoxe Juden dürfen nicht arbeiten,
auch nicht im Diamantenhandel. Sie studieren die Thora und beten.
Sie bilden in Israel eine kritisierte aber geduldete Minderheit.
Der "Jude als Händler" ist ein antisemitisches Narrativ, das in
Europa erzwungen worden ist, da es Juden über Jahrhunderte
untersagt war, Handwerksberufe zu ergreifen. In Israel gibt es
Orthodoxe (Minderheit), halb Orthodoxe und säkulare Juden.
Alle, außer streng Orthodoxe Juden arbeiten in allen Berufen.

Zitat:
"Nach dem Krieg bekamen die Juden endlich ein Land,
in den sie leben könnten. Der Staat Israel hat dafür
die Palästinenser vertrieben und behandelt sie schlecht".
(Beitrag für Kinder zum Thema Antisemitismus
aus der Kulturredaktion der Badischen Zeitung
26.05.2020 aus der Rubrik "Erklär's mir".)

Richtigstellung:
Nach dem 2. WK wurde Palästina
in einen arabischen (für die Palästinenser) und einen jüdischen
Teil geteilt. Es gab definierte Grenzen, die durch die Vereinten
Nationen beschlossen waren. Die Juden akzeptierten den Teilungsplan,
die Araber nicht. Am Tag der Staatsgründung Israels überfielen
vier arabische Länder den neu gegründeten jüdischen Staat
(Palästinakrieg 1948). Israel gewann diesen Krieg und wollte
die eroberten Gebiete gegen einen Friedensvertrag zurückgeben.
Die arabischen Länder lehnten dies ebenso ab wie die Anerkennung
des Existenzrechts und normale Beziehungen (dreifaches Nein).
Das Westjordanland wurde von Jordanien, der Gazastreifen von
Ägypten besetzt gehalten. Beide Länder internierten die vertriebenen
Araber, später Palästinenser. Nach 1948 wurden 850.000 Juden
aus arabischen Ländern vertrieben.
→ Der Nahostkonflikt

Antisemitismus in den Medien: Ein Vortrag von Prof. Dr. Dr. Monika Schwarz-Friesel

Jürgen Elsässer (Compact-Magazin) ist kein Rechtsextremist, er steht zur Demokratie, er ist hingegen ein Antisemit. Sein jüngerer Mitarbeiter ehemals bei RT-Deutsch ist noch schlimmer, er behauptete, dass sich in Israels Schutzräumen während den Raketenangriffen Homosexuelle zu Orgien treffen würden und man sehe daran: Was so in Israel vor sich gehe.

Elsässer ist Anhänger der "jüdischen Weltverschwörung", das geht aus seinem Beitrag: "Propheten der Apokalypse: Chabad Lubawitsch und der Ukraine-Krieg" hervor. Der Compact Chefredakteur legt dem Leser nahe, dass Lubawitsch beste Kontakte in die US-Administration habe und diese dazu anhalte einen Weltkrieg auszulösen, da dieser nötig sei, damit der Messias kommen könne.

Lubawitsch ist Vertreter einer chassidisch-orthodoxen Bewegung im Judentum mit 200.000 Mitgliedern. Weltweit gibt es rund 8,8 Millionen Zeugen Jehovas, die alle auf den Weltuntergang hoffen. Die katholische Kirche hofft ebenso auf den Weltuntergang und verknüpft diesen mit der "Wiederkunft Christi". Warum ausgerechnet Lubawitsch? Nun, weil Elsässer Antisemit und Anhänger der antisemitischen Weltverschwörung ist. Vorlage ist hier offenbar das Pamphlet: Protokolle der Weisen von Zion.

Tom-Oliver Regenauer, ein junger Journalist, der u.a. für die Seite Apolut. schreibt.
Schon im ersten Absatz seines Artikels Das »arabische Problem« wird erkennbar, dass Regenauer Antisemit ist. In seinem Artikel bezeichnet er den deutsch-jüdischen Philosophen und Schriftsteller "Moses Hess" (1812 - 1875) als den »Vater der deutschen Sozialdemokratie«, was nicht nur abseitig, sondern falsch ist.

"Protagonisten der parteipolitisch organisierten frühen deutschen Arbeiterbewegung waren August Bebel (1814 - 1914), Wilhelm Liebknecht (1826 - 1900), Carl Wilhelm Tölcke (1817 - 1893), Ferdinand Lassalle (1812 - 1864)." (Geschichte der deutschen Sozialdemokratie)

Regenauer fabuliert wie folgt weiter: "Moses Hess" beeinflusste gleich auch noch "Marx und Engels", er beeinflusste auch "radikale Zionisten wie Herzl und Jabotinsky" und "Die geistigen Nachfahren dieser Fanatiker haben mittlerweile aber nicht nur Palästina, sondern auch Politik, Medien und den digitalen Raum kolonisiert, um ihr »arabisches Problem« zu lösen."

"Moses Hess" wird hier zum Stellvertreter für den Juden schlechthin, der eine jüdische Weltverschwörung betreibt. Damit sind die Anklänge an die "Protokolle der Weisen von Zion" gegeben, eine der lächerlichsten aber nichts desto trotz bösartigsten Verschwörungstheorien, die im Nationalsozialismus mit eine Rolle bei der Vernichtung der Juden spielte.

Zionisten als Popanz Wenn Regenauer vom "christlichen" oder "atheistischen Zionismus" spricht, so meint er die Befürworter des Zionismus. Also Menschen, die der Meinung sind, dass Juden das Recht auf einen eigenen Staat haben. Nun, dann bin ich auch ein Zionist? Den Zionismus kann ich nur dann sinnvoll vertreten und anstreben, wenn ich selbst Jude bin. Im Übrigen ist der Zionismus mit der Staatsgründung vollzogen, das Ziel ist erreicht. Da mag es Befürworter geben oder Gegner. Die Befürworter sind deswegen keine "Zionisten". Regenauer bläht etwas zu einem Gebilde auf, was gar nicht existiert. Er erschafft den Popanz Zionismus.

Was ist Antisemitismus? Wenn der Zionismus (der sein Ziel ja mit der Staatsgründung erreicht hatte) »nicht mit humanistischen Werten vereinbar ist«, dann ist der israelische Staat, der die Verwirklichung des Zionismus darstellt ebenfalls: »nicht mit humanistischen Werten vereinbar«? Und genau diese Haltung ist antisemitisch, denn sie kriminalisiert den Staat Israel als solches und spricht ihm indirekt das Existenzrecht ab. Ob diese Haltung nun von Juden oder Nichtjuden kommt, bleibt dabei irrelevant. Es gibt genügend Antisemiten unter den Juden → Prof. Jeffrey Sachs, jüdischer Professor für Wirtschaft in den USA.

Glenn Diesen
"Glenn Diesen, ein norwegischer Professor für internationale Beziehungen, der sich stark auf russische Außenpolitik und Geoekonomik konzentriert, hat in seinen Analysen (insbesondere ab Ende 2024/2025) eine sehr kritische Haltung zur israelischen Politik und deren Unterstützung durch die USA eingenommen."
Glenn Diesen/Wikipedia

In dem Artikel "Ein großer Krieg im Nahen Osten ist unvermeidlich"
schreibt Diesen:

"Die Hauptursache des Konflikts [Nahost-Konflikt] ist Israels Ablehnung eines palästinensischen Staates"

An dieser Stelle ist Diesens Voreingenommenheit deutlich erkennbar, denn er dürfte die Forderung der Hamas kennen. In der Charta der Hamas sowohl in der Version von 1988 als auch in der späteren Version beansprucht die Hamas das gesamte Staatsgebiet des jüdischen Staates für sich. Da die Hamas zum Zeitpunkt des Erscheinens seines Artikels die einzig gewählte politische Führung der Palästinenser ist, muss sich der belesene Professor damit befassen. Demzufolge ist es nicht Israel unter Netanjahu, es ist die Hamas, die das Existenzrecht Israels nicht anerkennt. Das ist aber die Voraussetzung für einen Palästinenserstaat.

Weiter fabuliert Diesen:
"und die daraus resultierende Forderung, über mehr als sieben Millionen Palästinenser zu herrschen."
Diesen ignoriert hier abermals, dass sich Israel in 2005 vollständig aus dem Gazastreifen zurückzog. 9000 Juden mussten binnen 24 Stunden den Gazastreifen verlassen. Damit war der Gazastreifen autonome palästinensisches Gebiet. 2006 ergriff die Hamas nach ihrem Wahlsieg die Macht im Gazastreifen und setzte sich mit brutaler 'Gewalt gegen konkurrierende Parteien durch.

Der Apartheitsstaat Israel, ein weiteres antisemitisches Narrativ:
"Israel lehnt es zudem ab, den Palästinensern innerhalb eines Großisraels gleiche Rechte zu gewähren, da diese etwa die Hälfte der Bevölkerung ausmachen und dies die Grundlage eines jüdischen Nationalstaats untergraben würde."
Der fantasiebegabte Schreiber mit Doktorgrad erfindet ein "Großisrael", das es nicht gibt und erfindet eine Art von Apartheid gegenüber den Palästinensern innerhalb Israels. Er weiß wohl sehr genau, dass Muslime in der Knesset ebenso vertreten sind wie z. B. die Likud-Partei und andere Parteien. Israel ist also eine parlamentarische Demokratie und kein Apartheidsstaat.

Diesen schreibt sich nun in Rage:
"Somit bleiben nur zwei Optionen: Apartheid oder ethnische Säuberung. Israel verfolgt eine Kombination aus beidem, indem die Palästinenser in einem Apartheid-System unter anderen Regeln leben müssen und gleichzeitig schrittweise von ihrem Land vertrieben werden. Nach dem 7. Oktober 2023 fügte Israel den Völkermord als Lösungskriterium für die Palästinafrage hinzu."
Das Massaker vom 7. Oktober erfüllt nun tatsächlich den Tatbestand eines Völkermords, da Juden getötet wurden, nur weil es Juden sind. Dieses Ziel verfolgt Israel nun offenbar nicht, dann nach der Befreiung der letzten jüdischen Geiseln aus den Hunger-Tunneln der Hamas, gab es einen Waffenstillstand, der bis heute hält.

Ich erspare mir den Rest dieser Diesen-Hetzschrift, die kein einziges wahres Wort enthält und darf den Herrn Professor in die Galerie der gebildeten Antisemiten einreihen. Er empfängt auf seinem YouTube-Kanal regelmäßig Gleichgesinnte. Nicht weiter verwunderlich ist auch Jeffrey Sachs regelmäßiger Gast im dem munteren Reigen der Herren Professoren. Ebenso wie
- Douglas Macgregor
- Peter Schiff
- Gilbert Doctorow
- Larry Johnson
- Lawrence Wilkerson
- Richard Sakwa
- Seyed M. Marandi
- Alastair Crooke
- Alex Krainer
- Daniel Davis
- Ron Paul Predicted
- Chas Freeman
- Scott Ritter
Sie alle stoßen ins selbe Horn. Israel ist der geheime Treiber für die Kriege im Mittleren Osten.

Die Story von Nicholas D. Kristof, Pulitzer-Preisträger

"In den letzten Monaten haben Aktivisten Israel vorgeworfen, sexuelle Übergriffe in großem Umfang zu begehen.

Wie Nicholas Kristof am 11. Mai 2026 in der New York Times schrieb , wird Israel zunehmend vorgeworfen, die gesamte israelische Öffentlichkeit habe ein umfassendes „Muster weitverbreiteter sexueller Gewalt gegen Männer, Frauen und sogar Kinder“ geschaffen. Kristof behauptet, Vergewaltigung und andere Formen sexueller Übergriffe seien für Israelis mittlerweile Routine: „Soldaten, Siedler, Vernehmer des Inlandsgeheimdienstes Schin Bet und Gefängniswärter“ würden Vergewaltigung von Arabern routinemäßig als „Standardvorgehensweise“ anwenden.

Kristof stützt sich in seinem Artikel maßgeblich auf einen aktuellen Bericht von Euro-Med Monitor, einer in der Schweiz ansässigen Interessenvertretung, um zu behaupten, dass „systematische sexuelle Gewalt“ in Israel „weit verbreitet als Teil einer organisierten Staatspolitik“ praktiziert werde."

Kristofs Bericht verschweigt die dokumentierten Verbindungen von Euro-Med Monitor zur Hamas . Die Organisation wurde von Ramy Abdu gegründet und wird von ihm geleitet. Abdu wurde vom israelischen Geheimdienst als Hamas-Aktivist identifiziert. Auch der ehemalige Vorsitzende Mazen Kahel gilt als Hamas-Mitarbeiter.

Abdu nannte die Hamas-Terroristen, die Israelis vergewaltigten und ermordeten, „heldenhafte Ritter, die uns reinen Ruhm einbrachten“."
Nicholas Kristof’s Libel Against Israel, by Dr. Yvette Alt Miller, May 12, 2026

Nicholas D. Kristof, Pulitzer-Preisträger, dürfte das sehr genau wissen, er ist ein hochdotierter Journalist. Die israelische Regierung strebt wegen dieser Verleumdung eine Klage gegen die New York Times an.

Ein Artikel bei Cicero befasst sich ebenfalls mit dem Thema Die Wahrheit des 7. Oktober – und der Versuch, sie zu relativieren, Cicero vom 13. Mai 2026

Eine von vielen: Myriam François, eine preisgekrönte BBC-Journalistin
Sie arbeitete u.a. für das Magazin Emel (2008–2009) für den Islam Channel in London, bekam für die Doku „A Deadly Warning: Srebrenica Revisited “ (2015) einen von vielen Preisen verliehen. François war als Programmproduzentin für „ Head to Head“ von Al Jazeera English tätig.

Ihre Islam Affinität geht aus ihren Tätigkeiten für den Propagandasender Al Jazeera und den Islam Channel in London hervor.

Das Kurzvideo: In den vorliegenden Kurzvideo für Beezli Politics breitet sie eine neue Variante alter antisemitischer Narrative aus: Der Jude als grausames und empfindungsloses Wesen. Im Grunde eine Täter-Opfer Umkehr der Gräuel des 7. Oktober 2023, begangen durch die Hamas.
→ Kurzvideo mit Myriam François

Sie beginnt damit, dass einer Umfrage zufolge 54% der Briten sagen, dass Israel nicht weiter existieren sollte
- und dass wir gestörtes Verhalten auf Seiten der Israeli gesehen hätten.
- Wobei sie das nicht auf Soldaten beschränkt.
- Sie sagt: Wir sahen gestörtes Verhalten von [jüdischen] Müttern auf TickTock, welche die Augen und Zähne ihrer Kinder schwarz anmalen, (black eyes and missing teeth).
- Eltern die sich einen Spaß daraus machen, wenn andere ihre Babys verlieren.
- Wir sahen Soldaten, die auf gefangene Palästinenser urinieren.
- Kinder, die von Hunden angegriffen wurden,
- sexuelle Übergriffe, Vergewaltigungen.
François resumiert:
Für die, die auf die israelische Gesellschaft blicken, wirkt das psychisch gestört. Alle Israeli wissen, dass das die Weltöffentlichkeit zutiefst verabscheut.

"Die Judensau": Sie benutzt eine Englische Redensart: "There is no putting a lipstick on a pig". Frei übersetzt: Es gibt keine Beschönigung dieser Vorfälle. Myriam François verwendet hier jedoch eine sehr alte Phrase, die den Juden seit dem Mittelalter anhängt: "Die Judensau" (putting a lipstick on a pig), wie sie z.B. am Dom von Regensburg bis heute zu sehen ist.

Es gibt keinen Zweifel, dass alles, was die preisgekrönte BBC-Journalistin vorbringt, nichts anderes sind als alte antisemitische Narrative. Teils mögen sie mit KI erstellt worden sein. Selbst wenn einige Vorfälle wahr wären, gibt es keine Hinweise auf eine Systematik, die ganz Israel betreffen würde. Dieser Übergriff auf alle Israeli, sprich alle Juden, ist finsterster Antisemitismus.

Myriam François konstruiertes Weltbild
Befreiung der Frau durch Unterwerfung (Islam)? Ihr Buch "Women in the Koran" wird einleitend wie folgt zusammengefasst.
"Indem die Autorin die systemische Ungerechtigkeit anerkennt, die muslimische Frauen in der heutigen Gesellschaft häufig im Namen der Religion erfahren, und gleichzeitig eine Perspektive ablehnt, die westliche Werte als einzigen Weg zu ihrer Befreiung propagiert, kann sie einen dritten Weg aufzeigen. Einen Weg, auf dem ihr Widerstand gegen Ungerechtigkeit ein Akt der Hingabe ist und ihre Forderung nach Reformen im Rahmen der von Gott vorgegebenen Richtlinien zur Befreiung führt."

Diesen dritten Weg gibt es jedoch für keine islamische Frau: Die "Befreiung" der Frauen besteht ihrer Auffassung nach in der Befolgung der "von Gott vorgegebenen Richtlinien". Damit unterstellt sie die Frauen den Regeln eines Gottes, der im Koran auf die Muslime herniedergekommen sei. Dies sei eine weitere, dem Westen gleichberechtigte Weise, wie sich Frauen emanzipieren können.

Defacto bleibt: Barbarei, eine Möglichkeit der Emanzipation? Sie stellt damit die Emanzipation von Frauen in westlichen Gesellschaften, der frauenverachtenden Barbarei islamischer Konvention als gleichberechtigt gegenüber. Wenn Frauen wegen angeblichen Ehebruchs nach islamischem Recht gesteinigt werden, wenn zwei Aussagen von Frauen vor Gericht so viel zählen, wie eine von einem Mann, wenn Frauen die Hälfte von dem erben, was Männern zusteht, so ist das ihrer Auffassung nach eine Form der Emanzipation, die jener des Westens, den sie relativiert, ebenbürtig ist?

"54% der Briten sagen, dass Israel nicht weiter existieren sollte"
Diese Aussage bezieht sich auf eine im Juni 2024 veröffentlichten Umfrage der Plattform UnHerd unter Briten und trifft auf britischen Jugendliche im Alter von 18 - 24 zu. Die Werte nehmen mit zunehmendem Alter ab und liegen bei den über 65-Jährigen noch bei 7%.

Das ist eine erschreckende Tatsache die zeigt, dass die muslimische Propaganda vor allem bei Jugendlichen um sich greift und den alten antisemitischen Judenhass neu aufflammen lässt. In der Regel ein Vorbote neuer Pogrome gegen Juden.

Kommentare unter Myriams Video zeigen den grassierenden Antisemitismus

Kommentar 1
Its not looking psychotic, it is. Satans chosen people. I fear for my life around these people.
Es sieht nicht nur psychotisch aus – es ist es. Satans auserwähltes Volk. Ich fürchte um mein Leben, wenn ich mich in der Nähe dieser Leute aufhalte.

Kommentar 2
This is a depraved and evil society period.
Dies ist eine verdorbene und böse Gesellschaft – Punkt.

Kommentar 3
2000+ years of history tells you they don't stop.
Mehr als 2000 Jahre Geschichte zeigen: Sie hören nicht auf.

Yep it's a psychotic society. Can't be changed
Ja, es ist eine psychotische Gesellschaft. Das lässt sich nicht ändern.

Kommentar 4
Deeply depraved and sick society!
Zutiefst verdorbene und kranke Gesellschaft!

Kommentar 5
It appears that there is no behavior that is too uncivilized and evil to commit.
Es scheint, dass es kein Verhalten gibt, das zu unzivilisiert oder böse wäre, um es an den Tag zu legen.

Kommentar 6
Todos los sionistas en en mundo están locos.
Alle Zionisten der Welt sind verrückt.

Gründlich aufgeräumt,
mit einer ganzen Palette an Verschwörungstheorien zum Thema Weltjudentum und jüdische Weltverschwörung.

Ein Seminar aus dem Literaturcafe
→ Ist der Marxismus jüdisch?