Das Thema ist auf zahlreichen Internetseiten zu sehen und viele glauben noch immer, die Erde sei in ihrem Inneren hohl. Da sich diese Frage nicht ohne Weiteres von einem Laien beweisen oder widerlegen lässt, möchte ich da ein wenig nachhelfen und hoffe vieles an Zweifel aufklären zu können. Schlussendlich sind solche Untersuchungen nicht nur abenteuerlich, sondern lehrreich in zweifacher Hinsicht. Erstens bieten solche Betrachtungen die Möglichkeit die Welt aus einer veränderten Sicht zu betrachten, zweitens stößt man so auf völlig neue Zusammenhänge.

Zunächst muss man feststellen, dass einige namhafte Wissenschaftler noch bis ins 19. Jahrhundert davon überzeugt waren, dass die Erde hohl sei.
Siehe hierzu: Wikipedia/Theorie der hohlen Erde

Inzwischen weiß man, dass die Erde nicht hohl ist. Aber kann man das auch glauben?

Die Masse der Erde

Einer der besten Beweise liegt in der Formel, mit der man die sogenannte geostationäre Bahn eines Satelliten berechnen kann. Es ist eine Umlaufbahn, in der sich die Anziehung der Erde und die Fliehkraft exakt die Waage halten.
Siehe auch: Wikipedia/Geosynchrone Umlaufbahn

Die Höhe eines solchen Satelliten, der über einem Ort stehen bleibt und sich einmal alle 24 Stunden mit der Erde dreht, kann mit folgender Formel berechnet werden.
Geosynchrone Umlaufbahn/Formeln

r = (G*M/Omega^2)^1/3

r ist der Abstand des Satelliten vom Erdmittelpunkt.

In diese Formel muss man M, die Masse der Erde einsetzen. Da man nun diese Masse genau kennt, kann man die korrekte Höhe auch berechnen. Diese Höhe r kann aber auch mit GPS genau gemessen werden. Auf diese Weise lässt sich genauestens prüfen, ob die Masse der Erde stimmt. (Nebenbei bemerkt geht es rein rechnerisch, auch wenn man die Formel mit dem 3. Keplerschen Gesetz gleichsetzt). Der nächste Schritt besteht nun darin, aus der Masse und dem Volumen der Erde die mittlere Dichte zu berechnen. Man kommt dabei auf eine Dichte von 5,5 g/cm3 (5 Gramm pro Kubikzentimeter). Das schwerste und somit dichteste Gestein wiegt aber grade mal 3 g/cm3 und die mittlere Dichte der Erdkruste beträgt 2,7 g/cm3 :Wikipedia/Erdkruste. Wäre die Erde hohl, könnte diese mittlere Dichte von 5,5 g/cm3 nie erreicht werden. Das Innere der Erde ist also wesentlich dichter als die Oberfläche.

Untersuchungen mit Wellen

Wer schon einmal beim Ultraschall war, der weiß, dass Wellen, festes Gewebe durchdringen können und das Innere dadurch sichtbar wird. Die Erde kann man jedoch nicht einfach durchleuchten, dazu sind unsere Geräte zu schwach. Daher nutzt man Erdbebenwellen. Diese kann man heute ebenso auswerten wie bei einer Ultraschalluntersuchung. Es gibt heute eine Unzahl von Messstationen, die alle permanent, rund um die Uhr und rund um die Erde, jedes Beben genauestens messen. Wenn nun ein Erdbeben gemessen wird, so ist das, wie wenn ein Arzt einen Ultraschallkopf anlegt. Er kann damit in das Innere des "Patienten" sehen und ebenso können die Erdbebenmessstationen immer wieder das Innere der Erde "sehen", wenn sich ein Beben ereignet. Man kennt die Art der Schwingung und ihre Fortpflanzung und kann damit in das Innere der Erde blicken. Auf diese Weise kann man heute sehr gut wissen, wie das Innere der Erde aufgebaut ist: Wikipedia/Innerer Aufbau der Erde

Warum wird das von vielen heute noch angezweifelt? Eine gute Antwort liefert Wikipedia:
________________________________________

"Religiöse Vorstellungen

In einigen Religionen finden sich Vorstellungen von einer Unterwelt, wie etwa dem griechischen Hades oder der christlichen Hölle.

Entgegen der Annahme, dass es sich bei den beschriebenen Erzählungen um das innere der hohlen Erde handelt, spricht, das nach dem Newtonschen Schalentheorem eine Hohlkugel in ihrem inneren ein konstantes Gravitationspotential schafft, was praktisch bedeutet, dass es im inneren einer Hohlkugel mit homogener Massenverteilung keine spürbare Schwerkraft gibt. Es ist zwar durchaus möglich, das durch Inhomogenität in der Massenverteilung und der Anziehungskraft des Mondes eine geringe Schwerkraft wirkt, aber diese wäre wesentlich kleiner als die auf der Erdoberfläche und wäre nicht zum 'Boden' gerichtet. Im Falle eines Zentralen Objekts, wie einer Innenweltsonne oder auch nur einer Atmosphäre, würde die Schwerkraft sogar zum Zentrum wirken.

Es wäre somit wesentlich wahrscheinlicher, dass eine Erzählungen von einer Unterwelt auf Höhlensysteme zurückgehen, als auf eine hohle Erde.

Verschwörungstheorien

Da die Annahme, dass die Welt eine hohle Kugel mit Löchern an den Polen ist, derartig im Widerspruch zu allen offiziell verbreiteten Informationen steht, kann, nach Meinung von Verschwörungsideologen nur eine weltumspannende Verschwörung von gewaltigem Ausmaß an dieser Vertuschung schuld sein.

Eine stark esoterische Version der Geschichte schildert, den Konflikt zwischen den guten matriarchialen, Mond-orientierten Luminari und die bösen patriarchialen Sonnen-orientierten Illuminati, wobei die Luminari die Innenseite der Erde (Agartha) beherrschten und die Illuminati die Außenseite (Shambala). Nach dem Untergang von Atlantis hätte sich auf der Erdaußenseite die Bruderschaft der Schlange gebildet, welche sich in die Bruderschaft des gelben Drachen, welche den Luminari zugetan ist, und die Bruderschaft des roten Drachen, welche den Illuminati zugetan ist, spaltete. Später bildete sich die Bruderschaft des Adlers, welche den Konflikt der anderen beiden Bruderschaften zu ihren Gunsten nutzte. Derweilen sandten die Luminari auf der Innenseite immer wieder Agenten, wie den Graf von Saint Germain in die Oberwelt um sie langsam wieder in die richtige Richtung zu lenken. [1] Dies wurde in Deutschland etwa durch die auf DVD vertriebene Dokumentarfilmserie "Die Legende von Atlantis" von der "Akademie der Sterngeborenen" verbreitet (youtube).

Rechts-esoterische Verschwörungstheoretiker bringen oft die Expedition der Neuschwabenland mitsamt der Inbesitznahme eines Teils der Antarktis mit der Theorie der hohlen Erde in Verbindung. Angeblich hätte eine größere Gruppe von Nationalsozialisten bzw. von Reichsdeutschen einen Stützpunkt in der Antarktis bzw. der inneren Welt angelegt und würden dort seit dem Ende des zweiten Weltkriegs unbesiegt ausharren und gelegentlich mit Reichsflugscheiben als Dritte Macht in die Weltgeschichte eingreifen. Operation Highjump sei ein gescheiterter Angriff der USA gegen diesen Stützpunkt gewesen. Die Innenweltbewohner seien natürlich von einer überlegenen Rasse, welche dem nordisch/arischen Grundtypus entspricht, welche die Reichsdeutschen in ihren Bestrebungen unterstützte.


Auch heute gibt es in der Esoterik vielfach die Vorstellung von einer Stadt namens Agartha, welche im Erdkern bzw. unterirdisch liegen soll. Esoterische Spekulationen vermuten z.T. eine Sonne im Zentrum der hohlen Erde."
________________________________________
wikipedia/Hohle Erde

Ein immer wieder ins Feld geführtes Argument für die hohle Erde ist

"Das Pendulum-Experiment:

Im Jahre 1901 wurde von französischen Wissenschaftlern eine unter dem Namen >Pendulum-Experiment< (Pendel-Untersuchung) in die Wissenschaftsgeschichte eingegangene geoätische Messung durchgeführt. Ziel dieser im Auftrag der französischen Regierung durchgeführten Messungen war, die Berechnungen zur Größe der Erde zu verbessern. Dazu wurden zwei je eine Meile tiefe Bergwerkschächte ausgesucht, in die Bleigewichte gehängt wurden. Die Schächte waren unten durch einen Stollen verbunden. Nach der Lehrmeinung, der Gravitationsmittelpunkt läge im Erdinneren, müßte der Abstand der Bleigewichte unten geringer sein als der Abstand ihrer Aufhängungen oben. Jedoch stellten die französischen Wissenschaftler fest, daß der Abstand der Bleigewichte größer war [Die Pendel stehen auseinander]!

Amerikanische Wissenschaftler, die die Franzosen zu Rate zogen, wiederholten mehrfach diese Messungen in anderen Bergwerkschächten. Dabei wurden alle möglichen Störungen wie Luftzug oder magnetische Beeinflussungen ausgeschlossen. Das Ergebnis blieb das gleiche. Die Ergebnisse wurden daraufhin zu den Akten gelegt. Jahrzente später kamen chinesische Wissenschaftler mit dem gleichen Experiment zu identischen Ergebnissen. Auch Messungen mit Computertechnik und magnetisch sensitiven Gewichten in Polen und von der Unversität Havard brachten keine grundlegend anderen Ergebnisse. Der einzige zulässige Schluß aus diesen Experimenten ist, so Prof. Podklevnov von der Universität Tampere in Finnland, daß der Gravitationsmittelpunkt nicht im Erdinneren liegt, sondern wesentlich näher an der Oberfläche."
hohle-erde.de/einfuehrung
Auszug aus: "Abenteuer Innere Erde" 2001 von Heiner Gehring

Es ist aber leider vollkommen irrig anzunehmen, zwei Pendel müssten bei einer hohlen Erde, unterhalb der Oberfläche auseinander stehen "der Abstand der Bleigewichte größer" werden. Jedes Pendel zeigt stets zum Erdmittelpunkt, denn die Feldlinien der Gravitation zeigen immer ins Zentrum, ob bei einer holen oder einer vollen Erde. Sofort einzusehen ist es, wenn man bedenkt, dass die Gravitation grundsätzlich daran beteiligt ist, Kugeln zu bilden, ob nun hohle oder volle. Es liegt daher auf der Hand, dass diese Geschichte von jemandem erfunden wurde, der die Physik der Gravitation nicht kennt, andererseits triftige Gründe hat die hohle Erde zu postulieren.

Sehr schwierig
wird es, wenn behauptet wird, dass die Erde in ihrem Urzustand flüssig war, und daher aufgrund der Fliehkraft im Inneren hohl werden musste. Das ist nun eine so schwierige Argumentation, dass einfache Physik hier nicht weiter hilft. Diese Behauptung wird auf dieser Seite aufgestellt: teleboom.de/Innere Erde

Grundsätzlich kann man sagen, dass sich diesem Vorgang ein Widerstand entgegenstellen müsste, der dem Fließen des flüssigen Materials (Magma der frühen Erde) Einhalt gebietet müsste, denn flüssiges Magma lässt sich nicht zusammendrücken wie Luft. Wenn Magma aus dem Inneren herausgedrückt wird, muss es irgendwohin fließen. Vielleicht an den Polen nach außen? Diese Überlegung ist insofern falsch, als die Fliehkräfte zur Mitte hin abnehmen. Die Dichte ist in der Mitte am größten und die Gravitationskräfte überwiegen die geringen Fliehkräfte zur Mitte hin. Die Erde als rotierender Tropfen würde in geringen Umlaufzahlen kugelförmig bleiben und keinen Hohlraum bilden. Richard Hill und Laurence Eaves von der University of Nottingham brachten einzelne Wassertropfen mit einem supraleitenden Magneten zum Schweben.

"... Während die Forscher den Tropfen immer schneller rotieren ließen, beobachteten sie sein Aussehen. Der anfangs kugelförmige Tropfen plattete sich zunächst erwartungsgemäß an den Polen ab ... "
pro-physik.de/Rotation bringt Tropfen in Form
Siehe auch: Rotierende Tropfen

Genau das geschah mit der frühen Erde. Sie plattete sich ab, bleib aber voll und wurde nicht hohl.

Hohle Planeten

In Zuge der hohl Erde wird meist gleichzeitig behauptet, andere Planeten seien ebenfalls hohl. Dabei werden solche und andere Bilder verwendet.


Bildquelle Wikipedia/Saturn with auroras

Der offenkundigste Beleg für das magnetische Geschehen auf dem Ringplaneten sind Leuchterscheinungen in dessen Nord- und Südpolgebieten: die Aurora. Wie auf der Erde entsteht sie, wenn Partikel des Sonnenwinds, die im Saturn-Magnetfeld eingefangen wurden, entlang der magnetischen Feldlinien hinab zu dessen Magnetpolen spiralisieren und dabei gegen die Moleküle der Atmosphäre stoßen.
Siehe mpg.de/Planeten-Magnetfelder

Auf unserer Erde nennt man diese Erscheinung Polarlichter. Es sind keinesfalls Eintrittsöffnungen ins Innere des Planeten, wie von den Vertretern der hohlen Erde behauptet. Es sind aber Eintrittsöffnungen des Magnetfelds eines Planeten, das wäre korrekt.

Die Argumente der Vertreter einer hohlen Erde muten heute lächerlich an, sind aber, wie gezeigt oft nur schwer zu widerlegen, wenn man den wissenschaftlichen Forschungen nicht blind vertrauen möchte. Um Wissenschaft kritisch hinterfragen zu können, muss man wissen und verstehen woran und mit welchen Methoden geforscht wird. Das ist einem Laien kaum zuzumuten. Wissenschaft muss sich vor allem um ihre verständliche Vermittlung in den Medien kümmern, wenn sie die Menschen überzeugen will. Die Befürworter fahren schweres Geschütz auf.

Das Pendulum-Experiment

"Als Pendulum-Experiment wird ein Experiment bezeichnet, das angeblich 1901 von französischen Wissenschaftlern durchgeführt worden sein soll. Hierbei seien zwei lange Lote, also Bleigewichte, an Fäden in zwei eine Meile tiefe, parallel verlaufende Bergwerkschächte aufgehängt worden. Jedes Lot würde für sich zum Masseschwerpunkt der Erde zeigen, weshalb der Abstand zwischen den Gewichten am Ende der Lote kürzer sein müsste, als der Abstand zwischen den Aufhängepunkten. Aus diesen Messwerten wollte man den Erdumfang berechnen. Entgegen den Erwartungen sollen die Gewichte jedoch weiter voneinander entfernt gewesen sein, als die Aufhängepunkte der Lote. Dass ein solches Experiment von Franzosen durchgeführt wurde, dafür lassen sich keine Belege finden. Allerdings gibt es in den USA die "Tamarack Mine" über die eine sehr ähnliche Geschichte im Umlauf ist, welche sich ebenfalls 1901 ereignet haben soll"
lhup.edu//hollow/tamarack

"Als Erklärung für ein solches Ergebnis kämen genannte Schwereanomalien infrage. Dadurch, dass das Gestein, welches die Bergwerksschächte umgibt, unterschiedliche Dichte hat (nicht zuletzt, weil ein paralleler Schacht existiert), kann eine zusätzliche Kraftkomponente auf die Lote resultieren, welche das Experiment stört."
Wikipedia/Gravitationsanomalie

Dieses Experiment scheint nun tatsächlich stattgefunden zu haben. Die einzige Erklärung ist eine Schwereanomalie. Dieses Experiment wir ab und an auch in den Grundvorlesungen Physik gemacht. Ein Pendel zeigt normalerweise exakt in den Erdmittelpunkt. Die Pendelposition wird auf tausendstel Millimeter genau erfasst. Dann schiebt man eine schwere Metalltrommel in die Nähe. Das Pendel enthält natürlich keinerlei Metall, um magnetische Effekte auszuschließen. Dann stellt man fest, dass das Pendel geringfügig ausschlägt und zwar auf Grund der Massenanziehung(Gravitation) in Richtung der Metalltrommel. Das ist eine Schwereanomalie (Schwerkraftanomalie).

Das Ergebnis des o.g. Experiments wäre ein Beleg dafür, dass wir in einer hohlen Erde leben würden und nicht, dass die Erde hohl ist. Das wäre die Theorie von der Hohlwelt in der wir, wenn wir in den Himmel blicken, ins Zentrum der Welt blicken. Diese Theorie wird von der renommierten Zeitschrift Spektrum.de aufgegriffen: spektrum.de/das Aeusserste nach innen gewendet

Alfred Wegeners Theorie der Kontinentalverschiebung steht damit in Zusammenhang: Wikipedia/Wegeners Theorie der Kontinentalverschiebung. Alfred Wegener irrte sich zwar, was die Schrumpfung der Erde betraf, aber er hatte recht, was die Kontinentalverschiebung betrifft.

Man muss bedenken, dass wir heute auch Theorien haben, die in einigen Jahrzehnten belächelt werden. Derzeit sind die Kosmologien sehr ins Wanken geraten. Dunkle Materie, Dunkle Energie. Diese Dinge werden unsere Sicht auf die Welt und den Kosmos erheblich verändern. Ich habe ein Buch über "esoterische Kosmologie" von 1930. Dort wird behauptet, die Gravitation nehme auf großen Distanzen linear ab. Das wird heute wieder diskutiert, weil die Umlaufbewegungen innerhalb von Galaxien nicht mit dem Gravitationsgesetz übereinstimmen. Dann postulierte man die Dunkle Materie, um das wieder zu korrigieren. Ein israelischer Physiker sagt, die Gravitation würde auf großen Distanzen linear abnehmen. Intuition ist da sicher ein guter Kompass, denn die überwiegende Zahl an Entdeckungen wurden mit Intuition oder per Zufall gemacht und nicht mit methodischer Forschung. Nur wer sich auf "Abwegen" befindet, kann Neues entdecken.