Die UNRWA, seit 70 Jahren das Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge
Das gemachte "Problem" der Palästinenser

Die UNRWA (united nations relief and works agency for palestine refugees in the near east). Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten wurde nach dem Palästinakrieg 1949 gegründet, um die arabischen Flüchtlinge des Palästinakrieges vorübergehend humanitär zu versorgen.
"WE PROVIDE ASSISTANCE AND PROTECTION FOR REGISTERED PALESTINE REFUGEES"

Das Hilfswerk wurde jedoch zur Dauereinrichtung. Es existiert noch heute und sammelt Unsummen für die Unterstützung der sog. Palästinenser ein. "Das Gesamtbudget der Organisation belief sich 2019 laut Jahresbericht auf 1 Milliarde US-Dollar", (Israelnetzt 16.07.2020).

Das Geld wird unter Anderem für die Bildung der Kinder im Gazastreifen eingesetzt. Allerdings versteht die UNRWA darunter etwas anders als man meinen möchte. In diesen Schulen wird der Hass gegen Juden und gegen Israel gelehrt, wie immer wieder berichtet wurde
- Palästinensische Schüler lernen Hass und Gewalt, Welt vom 2.5.2021
- Wie in UNRWA-Schulen Hetze verbreitet wird, mena Watch vom 03.04.2023
- Hass an UNRWA-Schulen weit verbreitet, Jüdische Allgemeine vom 16.03.2023

Die Berichte häuften sich nach dem Massaker von 7. Oktober 2023. Vorher wusste anscheinend niemand davon?

Leiter der UNRWA war ab 2013 Pierre Krähenbühl. Im "November 2019 trat er nach Vetternwirtschaft- und Machtmissbrauchs-Vorwürfen zurück." (Wikipedia)

"Israel und die USA beschuldigen sie[die UNRWA], im Nahostkonflikt Teil des Problems zu sein und nicht Teil der Lösung, weil sie palästinensische Flüchtlinge und deren Nachkommen dauerhaft unterstütze, statt ihre Integration in arabische Länder zu fördern."
SRF vom 07.11.2019

Damals war anscheinend schon klar, dass das Palästinenserproblem nicht beseitigt, sondern gefördert wurde. Oberster Chef der UNRWA ist bis heute António Guterres. Im portugiesischen Kindesmissbrauchsprozess, "Casa Pia-Prozess" war u.a. "angeklagt ... , der ehemalige Premierminister António Guterres". Die erhobene Anklage im Casa-Pia Prozess scheint ihm nicht geschadet zu haben, ganz im Gegenteil. Guterres war von 1999 bis 2005 Präsident der Sozialistischen Internationale. Danach von 2005 bis 2015 Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen, (Wikipedia). Heute ist der ehemalige Angeklagte UN-Generalsekretär.

Eigenartig ist nur, dass es in der UN immer wieder zu Missbrauchsfällen gekommen ist, wie etwa die FAZ 2018, Weltsichten 2020 berichten. In der UN herrsche eine ""Kultur des Schweigens" und der Straflosigkeit" schrieb die Rheinische Post 2018.

Nicht nur innerhalb der UN, sondern auch bei den Blauhelmeinsätzen werden Missbrauchsfälle gemeldet. Die ARD resümiert 2019: "obwohl der neue Generalsekretär der UN versprochen hat, die Bekämpfung von sexuellem Missbrauch zur obersten Priorität zu machen, geschieht dies immer noch nicht."

Die UNRWA als auch die UN scheinen nicht das zu sein, wofür diese Organisationen einst angetreten sind. Teil der UN sind 56 arabische Staaten, deren Menschenrechts Konvention (Kairoer Erklärung der Menschenrechte) nicht die allgemeinen Menschenrechte anerkennen, sondern die Scharia. Bedenkt man, dass linke Regierungen Israel in aller Regel scharf kritisieren und sich hinter die Forderungen der Palästinenser stellen, sieht es für Israel schlecht aus. Daher kommt eine Verurteilung Israels nach der anderen durch die UN.

"China und seine autokratischen Verbündeten nutzen ihre Mehrheit im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, um sich gegenseitig vor Kontrolle zu schützen. Das Ergebnis ist ein UN-Gremium, das von Ländern mit minderwertiger Menschenrechtsbilanz geführt wird."(Deutsche Welle vom 09.10.2023)

Hitler-Verehrung, der eklatante Rassismus und die Menschenverachtung: "Israel sieht sich international oft an den Pranger gestellt. Die Ausgrenzung sei fatal, ungerecht und letztlich irrational, finden viele Israeli. Da bloße Proteste in der Regel nicht viel bringen, schlägt Israel propagandistisch zurück. In Washington hat jüngst Hillel Neuer, Chef der Organisation UN Watch, einen Bericht vorgelegt, in dem die Hitler-Verehrung, der eklatante Rassismus und die Menschenverachtung von einigen Mitarbeitern des Uno-Hilfswerks für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) auf rund 130 Seiten ausführlich dokumentiert werden." (NZZ vom 01.03.2017)

Die linke "Wissenschaft und Frieden" e.V. behauptet zwar Juden und sonst niemand hätten die Palästinenser vor dem Palästinakrieg 1949 vertrieben (dazu gibt es unterschiedliche Ansichten), erklärt jedoch nicht, warum Israel am Tag seiner Staatsgründung von Ägypten, Syrien, Libanon, Jordanien und Irak angegriffen wurde und warum die Palästinenservertretung eine Staatsgründung ablehnte.

Gemäß UN-Teilungsplan bekam Israel 55% des Gebietes, die Palästinenser nur 45%. Überdies sei der jüdische Teil der bessere gewesen. Im Artikel wird das eindrücklich belegt. Allerdings zeigt der UN-Teilungsplan deutlich, dass die Juden die Negev erhalten hatten, eine Wüstenlandschaft. Von einer ungerechten Entscheidung kann also kaum die Rede sein.

Der Palästinakrieg von 1948 und die folgenden Kriege gegen Israel waren und sind Religionskriege: "Wissenschaft und Frieden" e.V. behauptet nun: "Der als Folge dieser Entscheidung [UN-Teilungsplan] zwischen Israel und den arabischen Staaten ausgetragene Krieg dauerte mehr als ein Jahr". Der Palästinakrieg war die Folge des UN-Teilungsplans und zwar WEIL die Anrainerstaaten keinen jüdischen Staat haben wollten und nicht weil der Teilungsplan ungerecht war, denn er war nicht ungerecht, wie die Mehrheit der damaligen Staaten, die dem Plan zustimmten, ebenfalls fanden. Die Wahrheit ist, dass die arabischen Länder einen jüdischen Staat aus religiösen Gründen nicht haben wollten.

"Eine Vertreterin des arabischen Hochkomitees für Palästina fasste die Erwartungen der arabischen Seite wie folgt zusammen:
„Die Entscheidung der Vereinten Nationen hat die Araber zusammengeführt, wie es noch nie zuvor der Fall war, nicht einmal gegen die Kreuzritter. […] Ein jüdischer Staat hat keine Überlebenschance jetzt, wo der heilige Krieg ausgerufen wurde. Letztlich werden alle Juden massakriert werden.“"
Wikipedia

Und dieser Krieg "hatte zum Ergebnis, dass Israel mehr als 75 % der Gesamtfläche Palästinas sowie Westjerusalem unter seine Kontrolle brachte. Etwa 150.000 PalästinenserInnen blieben in Israel, etwa 750.000 PalästinenserInnen wurden aus den von Israelis besetzten Gebieten vertrieben oder flohen aus Angst um ihr Leben und suchten Zuflucht in Ghaza, im Westjordanland, in den arabischen Nachbarstaaten sowie im Libanon"
Korrekt!

Über die 850.000 vertriebenen Juden nach 1949 wird gerne geschwiegen: "Auch in späteren Kriegen in dieser Region kam es immer wieder zu Fluchtbewegungen der PalästinenserInnen – im Verlaufe des 6-Tage-Krieges im Jahre 1967" Und auch dieser Krieg wurde von den arabischen Anrainerstaaten begonnen und erneut verloren. Ergebnis waren

1.300.000 PalästinenserInnen in Jordanien,
352.700 im Libanon,
347.400 in Syrien,
247.800 in Saudi Arabien,
71.000 in Ägypten, Kuweit und Jemen

Was "Wissenschaft und Frieden" e.V. verschweigt sind 850.000 vertriebene Juden aus den arabischen Staaten, von denen Israel nach 1949 600.000 aufgenommen und integriert hatte.

Auch verschwiegen wurde das Ziel des Sechstagekriegs:
"Wir beabsichtigen einen grundlegenden Angriff auf Israel.
Dies wird ein totaler Krieg sein. Unser primäres Ziel wird
es sein, Israel zu zerstören"
Gamel Abdel Nasser, ägyptischer Staatspräsident, am 26. Mai 1967.
Siehe dort: Der Nahostkonflikt

Warm wurden die Palästinenser in den arabischen Staaten nicht aufgenommen und integriert? "Wissenschaft und Frieden" e.V. gibt die Atwort:

Rechtsstatus der PalästinenserInnen im Nahen Osten
"Keines der arabischen Aufnahmeländer hat die Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) aus dem Jahre 1951 unterzeichnet, so der Stand am 23.7.1996. Dies bedeutet, dass die palästinensischen Flüchtlinge, die in diesen Ländern leben, sich nicht auf den Schutz nach diesem Abkommen berufen können."

Daher leben die sog. Palästinenser nach dem Willen der arabischen Länder seit 70 Jahren als Flüchtlinge, werden vom der spendenfinanzieren UNRWA unterstützt und die Weltgemeinschaft nimmt das hin. Das ist selbst dann so, wenn man die israelkritische "Wissenschaft und Frieden" e.V. genau ließt.

Überdies lehnen ALLE Palästinenservertretungen bis heute das Existenzrecht Israels ab. Sie fordern also nicht etwa einen palästinensischen Staat, sondern sie wollen Israel von der Landkarte tilgen. Wer also einen eigenen Staat Palästina fordert, der MUSS das Problem der Ablehnung des Staates Israel zuerst lösen.
→ Der Nahostkonflikt

Der Nahostkonflikt ist ein Religionskrieg
Die Forderung nach politischen Lösungen, etwa einen Staat Palästina, gehen am eigentlichen Problem vorbei bzw. verschleiern die Ursachen des Konflikts.



CAIR Executive Director Nihad Awad auf dem American Muslims For Palestine (AMP) Convention: „Die Menschen in Gaza haben erst am 7. Oktober beschlossen, die Belagerung, die Mauern des Konzentrationslagers, zu durchbrechen. Und ja, ich war glücklich zu sehen, wie Menschen die Belagerung durchbrachen, die Fesseln ihres eigenen Landes niederwarfen und frei in ihr Land hineingingen.“ Land, das sie nicht betreten durften."
MEMRI TV

Nihad Awad bezeichnet Israel als Land der Palästinenser: "and walk free into their land". Das ist die Forderung, die seit 1948 im Raum steht: „From the River to the Sea, Palestine will be free“ (deutsch: „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“). Hier wird das Existenzrecht Israels geleugnet. 8 Millionen Israeli sollen vernichtet werden. Das Problem ist: Alle palästinensischen Führer haben das Existenzrecht Israels geleugnet.

Dass CAIR Executive Director Nihad Awad seine Äußerung über das Massaker vom 7. Oktober später wieder relativierte, ist nicht der wichtigste Punkt. Wichtig ist seine zweite Aussage:

Das Massaker vom 7. Oktober war ein Dschihad. Nihad Awad sagte: „Israel hat ihnen keine Angst gemacht, weil sie wussten, dass ihr Himmel in Gaza ist, und wenn sie sterben möchten, werden sie in einen anderen Himmel gehen. Das ist der Glaube der Menschen in Gaza. Deshalb Gaza und die Menschen in Gaza.“

Dieser Glaube an die Himmelfahrt ist denen sicher, die im Dschihad, im Kampf gegen die Ungläubigen "sterben möchten". Hier ist der Tod sogar erwünscht. Die SS-Totenkopfdivision hätte ihre helle Freude an der Hamas. Ich erinnere an die Hamas-Charta von 1988: Artikel Acht:
"Allah ist ihr Ziel, der Prophet ihr Vorbild, der Koran ihre Verfassung: Der Dschihad ist ihr Weg und der Tod um Allahs willen ist der höchste ihrer Wünsche."
Die Kämpfer ersehen ihren Tod, da sie dann ins Paradies aufsteigen.

Im Übrigen ist der Gazastreifen keineswegs ein Gefängnis, noch weniger ein KZ, denn vor dem 7. Oktober arbeiteten ca. 50.000 Palästinenser aus dem Gazastreifen in Israel. Genauer hier: Ist der Gazastreifen ein Freiluftgefängnis?

Die Aussage des Politikers CAIR Executive Director Nihad Awad unterstreicht nochmals den religiösen Charakter dieser Politik, die keine Politik ist. Es ist ein Glaubenskrieg, wie er von der palästinensischen Führung im Gazastreifen, der Hamas geführt wird. Wenn etwa Peter Scholl-Latour fordert, man müsse mit der Hamas verhandeln, dann hat er die Hamas-Charta nicht gelesen:

Artikel 13:
"Es gibt keine Lösung für die palästinensische Frage außer durch den Dschihad. Initiativen, Vorschläge und internationale Konferenzen sind Zeitverschwendung und vergebliche Bemühungen."



Hamas Leader Ismail Haniyeh: We Need The Blood Of Women, Children, And The Elderly Of Gaza – So It Awakens Our Revolutionary Spirit
#10572 | 02:16
Source: Mayadeen TV (Lebanon)
MEMRI-TV, 26.10.2023


24. Okt. 2023
Als "Al-Aqsa-Flood" bezeichnet die Hamas das Gemetzel vom 7. Oktober 2023, als 1300 Zivilisten wahllos von Hamas-Terrorkommandos abgeschlachtet und über 200 Alte, Frauen und Kinder als Geiseln verschleppt wurden.
→ Dokumente zum Massaker vom 7. Oktober 2023
Hamas-Beamter Ghazi Hamad:
"Wir werden den Angriff vom 7. Oktober immer wieder wiederholen, bis Israel vernichtet ist. Wir sind Opfer – alles, was wir tun, ist gerechtfertigt."
#10592 | 01:36
Quelle: LBC/LDC TV (Libanon)
Ghazi Hamad vom Politbüro der Hamas sagte in einer Sendung auf LBC TV (Libanon) vom 24. Oktober 2023, dass die Hamas bereit sei, die Operation „Al-Aqsa-Flut“ vom 7. Oktober immer wieder zu wiederholen, bis Israel vernichtet sei. Er fügte hinzu, dass die Palästinenser bereit seien, den Preis zu zahlen, und dass sie „stolz darauf seien, Märtyrer zu opfern“. Hamad sagte, dass die Palästinenser Opfer der Besatzung seien und daher niemand ihnen die Schuld für die Ereignisse vom 7. Oktober oder irgendetwas anderes geben sollte, und fügte hinzu: „Alles, was wir tun, ist gerechtfertigt.“

Ghazi Hamad: „Israel ist ein Land, das auf unserem Land keinen Platz hat. Wir müssen dieses Land entfernen, denn es stellt eine sicherheitstechnische, militärische und politische Katastrophe für die arabische und islamische Nation dar und muss erledigt werden. Wir schämen uns nicht dafür.“

Nach muslimischem Glauben ist der gesamte Landstrich Palästina alleiniges Eigentum der Muslime. Ein Lehen (Waqf), auf das sie Anspruch haben.

Artikel Elf der Hamas-Charta:
"Die Islamische Widerstandsbewegung glaubt, dass das Land Palästina ein islamischer Waqf ist, der bis zum Jüngsten Tag für künftige muslimische Generationen geweiht ist. Es oder ein Teil davon sollte nicht verschwendet werden; es oder ein Teil davon sollte nicht aufgegeben werden."

"Der Ausdruck „From the River to the Sea“ wurde in den 1960er Jahren von der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) geprägt. Bei ihrer Gründung im Jahr 1964 forderte sie die Schaffung eines einzigen Staates vom Jordan bis zum Mittelmeer." (Wikipedia)

Die Hamas wie auch die PLO beanspruchen das ganze Land. Israel kommt darin nicht vor und solange diese religiös begründete Forderung nicht vom Tisch ist, wird es keinen Frieden geben.

Antisemitismus ist im Koran verankert und wird allen muslimischen Kindern in den Koranschulen beigebracht: Der Koran enthält Passagen, die den Juden und Christen gewisse Rechte einräumen. "Die Betonung der Gemeinsamkeiten dient letztlich dem Aufruf zur Bekehrung zur neu verkündeten Religion. Dazu gehört, dass im Koran wiederholt (insgesamt 18-mal) betont wird, er sei eine Bestätigung dessen, was vorher als Schrift offenbart wurde. ... Wo Juden – oder allgemeiner: Leute der Schrift – im Koran negativ dargestellt werden, speist sich dies offenbar vor allem aus der Tatsache, dass sie sich trotz aller Bemühungen des Propheten nicht zum neuen Glauben bekehren ließen. ... Als Folge dessen heißt es: „Gottes Fluch komme über die Ungläubigen.“ Die Juden werden für ungläubig erklärt, wenn sie sich nicht zum Islam bekehren.", (Die Juden im Koran von Abdel-Hakim Ourghi). Der Hass auf Juden ist im Koran verankert. Die muslimische Welt betrachtet den Koran als Gottes Wort, das dem Propheten offenbart wurde. Diese Lesart ist in der muslimischen Welt religiöses Gesetz und wird allen muslimischen Kindern in den Koranschulen beigebracht. → Islamwissenschaftler Ourghi über Antisemitismus im Koran: „Juden werden als Ungläubige betrachtet“
Siehe auch: In Westeuropa ist oft von importiertem Antisemitismus die Rede. Zu Recht, wie ich als in Algerien sozialisierter Muslim weiß.

"In einer von dem Philosophen Alain Finkielkraut moderierten Sendung, die am 10. Oktober 2015 auf France Culture ausgestrahlt wurde, griff Bensoussan aus dem Gedächtnis heraus Bemerkungen des Straßburger Soziologieprofessors und Migrationsexperten Smaïn Laacher auf, die dieser über die tiefe Verkrustung des Antisemitismus im arabischen Raum gemacht hatte, und sagte:

»Es ist eine Schande, dieses Tabu aufrechtzuerhalten, nämlich dass in arabischen Familien in Frankreich – und jeder weiß es, aber niemand will es sagen – der Antisemitismus mit der Muttermilch aufgesogen wird.«" (Wenn Judenhass verleugnet wird, Georges Bensoussan).

Wer glaubt, die Palästinenser von der Hamas befreien zu müssen und das Problem wäre dann gelöst, der irrt.
"Trotz der Verwüstung glauben laut der Umfrage [unter 1231 Palästinensern] 57 % der Befragten in Gaza und 82 % im Westjordanland (insgesamt 72 %), dass die Hamas Recht hatte, als sie die Massaker vom 7. Oktober anzettelte."
Times of Israel vom 15.12.2023

Gut erklärbar ist diese Ignoranz gegenüber jedem Mitgefühl mit den Opfern vom 7. Oktober durch den institutionalisierten Hass auf Juden, wie er im Koran verankert ist.

Hamas - Israel - Terror: Wie die Hamas uns zeigt, was Muslime denken

Siehe auch,
→ Mythos NAKBA: Was ist 1948 in ISRAEL und PALÄSTINA geschehen?

Massaker von Deir Yasin, am 9. April 1948 und die "Nakba" (Vertreibung), Trauma der Palästinenser
Dieser Vorfall ist Teil der Legende von der Nakba, der angeblichen Vertreibung von Palästinensern während des Unabhängigkeitskrieges von 1948.

In der Dokumentation Die Geschichte Palästinas im 20. Jahrhundert, Teil 2: 1939-1949 und Epilog 1977 heißt es: "alle 150 Einwohner wurden getötet".

Das Massaker von Deir Yasin stellt sich jedoch lt. Jörg Rensmann: Staatsgründung und Unabhängigkeitskrieg, Der Mythos Nakba - Fakten zur israelischen Gründungsgeschichte, S. 20. so dar, wie es auch bei Wikipedia mit dieser und weiteren Quellenangaben nachzulesen ist.
Wikipedia/Massaker von Deir Yasin
"Es blieben viele Einwohner in ihren Häusern und der offen gelassene Fluchtkorridor wurde nur von rund 200 der 600 Dorfbewohner genutzt. Allerdings evakuierte die Lechi noch um 9.30 Uhr, fünf Stunden nach Beginn der Kämpfe, 40 alte Männer, Frauen und Kinder auf Lastwagen und fuhr sie zu einem Stützpunkt in Sheikh Bader.

Arabische Kämpfer und bewaffnete Einwohner verschanzten sich in Häusern und feuerten von dort aus auf die Angreifer. Diese gingen daraufhin von Haus zu Haus und warfen Handgranaten durch die Fenster, da sie den Nahkampf in den verwinkelten Häusern scheuten. Insbesondere diese Vorgehensweise führte zu der extrem hohen Zahl an toten Zivilisten. Die Eroberung Deir Yasins dauerte mehrere Stunden.

Die Tötung eines Teils der verstorbenen Frauen ist darauf zurückzuführen, dass sich arabische Männer teilweise als Frauen verkleidet hatten. So schossen manche jüdische Soldaten sowohl auf arabische Soldaten als auch auf Zivilisten. Der Irgun-Kommandant berichtete:

„[Die Angreifer trafen auf] als Frauen verkleidete Männer [und fingen deshalb an], auf Frauen zu schießen, die nicht auf dem schnellsten Weg zu dem für die Sammlung der Gefangenen bestimmten Platz liefen.“

Die Anzahl der Opfer konnte nicht genau ermittelt werden. Israelische wie palästinensische Historiker gehen heute von 100 bis 110 toten Arabern aus, von denen etwa zehn sicher als bewaffnete Kämpfer bezeichnet werden können. Von den Angreifern starben vier, über 30 wurden verletzt. Ob es nach Ende der Kampfhandlungen noch zu Hinrichtungen von Gefangenen kam, ist unter Historikern umstritten. Die Zahl der Opfer war unmittelbar nach dem Angriff ein Politikum und wurde wahrscheinlich absichtlich mit 254 überhöht angegeben,
...
Vier Tage später, am 13. April 1948, massakrierten bei einem Vergeltungsangriff arabische Freischärler am Skopus-Berg einen Sanitätskonvoi, wobei 77 Juden starben und 23 verletzt wurden, die meisten davon Ärzte und Krankenschwestern."

"Die Irgun hatte 41 Opfer zu verzeichnen, darunter vier Tote. Irgun eskortierte anschließend einen Vertreter des Roten Kreuzes durch die Stadt. Der daraufhin in der New York Times erscheinende Bericht entsprach im Wesentlichen der Darstellung Begins. Laut Times wurden über 200 Araber getötet, 40 gefangen genommen und 70 Frauen und Kinder freigelassen. Von einem „Massaker“ war an keiner Stelle die Rede. „Paradoxerweise sprachen die Juden von 250 bis 400 Toten, die überlebenden Araber hingegen nur von 110 der insgesamt 1.000 Menschen, die sich im Ort aufgehalten hatten.“"
Jörg Rensmann: Staatsgründung und Unabhängigkeitskrieg, Der Mythos Nakba - Fakten zur israelischen Gründungsgeschichte, S. 20.

Der Nahostexperte Michael Lüders stützt seine Nahost-Geschichtsbetrachtung auf den Historiker Ilan Pappe
"Nach Ansicht Ilan Pappes war das Massaker Teil einer planmäßigen ethnischen Säuberung, mit der führende jüdische Politiker und Kommandeure die arabische Bevölkerung aus den Teilen des Mandatsgebiets vertrieben, die sie für den kommenden Staat Israel vorsahen. Das Buch "The Ethnic Cleansing of Palestine", in dem Pappe diese umstrittene These aufstellte, wurde unter anderen von seinem Historikerkollegen Benny Morris scharf kritisiert. Kleinere und größere Verzerrungen fänden sich auf nahezu jeder Seite[1]. Pappes Buch "A History of Modern Palestine": One Land, Two Peoples, das sich ebenfalls mit der Zeit vor Israels Staatsgründung beschäftigt, wurde von Ephraim Karsh mit ähnlich scharfen Worten kritisiert. Er warf ihm „zahllose Fehler und Ungenauigkeiten“ vor; darunter auch, dass Pappe Deir Yasin nach Haifa verortet habe, obwohl es in der Nähe von Jerusalem liege[2]"
Wikipedia//Massaker von Deir Yasin/Folgen

[1] Benny Morris in The New Republic vom 17. März 2011
[2] Middle East Quarterly 2006

Der Artikel der Ha Arez gibt Zeugenaussagen wieder, die ein Massaker nahelegen. Es gibt jedoch widersprüchliche Aussagen.

Was kaum bekannt ist: Endete der Antisemitismus nach dem Holocaust 1945 mit der Befreiung der überlebenden Juden?

Antwort: In Deutschland und in Westeuropa, ja. In Osteuropa, nein.

Osteuropa - Die Verfolgung der Juden nach 1945

Das Prominente Beispiel ist das Massaker von Kielce (Polen)

"Die polnische Stadt Kielce im Sommer 1946. Das Gerücht verbreitet sich, Juden hätten ein christliches Kind entführt, um es zu ermorden und dessen Blut für vermeintliche jüdische Rituale zu nutzen. In einem Pogrom, an dem auch Polizisten und Soldaten beteiligt sind, werden 42 Überlebende des Holocaust ermordet, rund 80 verletzt. In der Stadt im Südosten Polens lebten bis 1941 25.000 Juden; nach dem Krieg waren rund 200 in den Ort zurückgekehrt.
...
Auch wenn neun an dem Pogrom Beteiligte zum Tode verurteilt wurden – das Pogrom von Kielce war ein Fanal für die polnischen Juden: Sie waren auch nach 1945 in ihrer Heimat nicht mehr sicher."

Die Folge: "Mehr als 100.000 Holocaust-Überlebende verließen mit Hilfe der zionistischen Organisation Berihah 1946/47 Polen, gingen in die Camps für Displaced Persons in die deutschen Westzonen und warteten dort auf die Ausweise nach Israel oder Nordamerika.
...
Aber Polen war 1946 kein Einzelfall. Auch in Rumänien, der Tschechoslowakei und in Jugoslawien kam es zu antisemitischen Übergriffen. Auch hier organisierte die Berihah die Ausreise von insgesamt 250.000 Holocaust-Überlebenden."
Osteuropa, Die Verfolgung der Juden nach 1945, DLF

Die letzte Ausreisewelle aus Polen 1967

"Die letzte Ausreisewelle [aus Polen] wurde 1967 durch den Sechstagekrieg zwischen Israel und den arabischen Staaten ausgelöst. Die Sowjetunion reagierte darauf, indem sie die diplomatischen Beziehungen zu Israel abbrach – und mit ihr der gesamte Ostblock, auch Polen.
Die polnischen Juden standen plötzlich unter Generalverdacht – als Zionisten, die illoyal zu Polen seien, erinnert sich Szymon Fish:
„Was um uns geschah, schockierte mich sehr. Unsere Freunde wurden in den Zeitungen als Spione bezeichnet, als die schlimmsten Elemente!“"
Antisemitismus, März 1968 in Polen, DLF

Ausreisewelle aus der ehemaligen UdSSR

"Für die sowjetischen Juden bot die Ende der achtziger Jahre von Michail Gorbatschow verkündete Perestroika besonders viele Möglichkeiten, das eigene Schicksal in die Hand zu nehmen. Eine der wichtigsten Voraussetzungen dafür war die Abschaffung des staatlichen Antisemitismus und des staatlichen Antizionismus. Es sollte keinen inoffiziellen Numerus clausus für Juden bei der Aufnahme an die Hochschulen und keine Einschränkungen bei der beruflichen Karriere mehr geben. Auch der berüchtigte fünfte Paragraf – die zwingende Nennung der Nationalität in den Inlandpässen – wurde abgeschafft.
...
Juden mussten sich nicht mehr stigmatisiert fühlen oder ihre Volkszugehörigkeit fälschen lassen, sie waren nun sowjetische oder russländische Bürger wie alle anderen auch. Die Politik der Perestroika ermöglichte auch eine freie Ausübung der jüdischen Religion, deren Unterdrückung spätestens seit Stalins antisemitischer Kampagne in den Jahren 1948 bis 1953 zum Verlust der jiddischen Kultur, der Muttersprache sowie zur erzwungenen Assimilation der meisten Juden geführt hatte."
Für die sowjetischen Juden war der Untergang des kommunistischen Systems ein grosses Glück, NZZ

"Insgesamt 2,75 Millionen sowjetische Juden verließen die UdSSR in Richtung Israel, Vereinigte Staaten, Deutschland und anderswo."
JÜDISCHE NACHKRIEGSMIGRATION AUS DER UDSSR



Nach 1939 - 1945 durften keine Juden mehr aus Deutschland ausreisen. 1945 - 1949 verhinderten die Engländer die Einreise nach Israel. Nach dem Unabhängigkeitskrieg 1948/49 flohen Juden sowohl aus muslimischen Ländern als auch aus den osteuropäischen Ländern.

Die russische Annexion der Krim
(Die Bevölkerung der Krim erklärte sich 1991 mit einer deutlichen Mehrheit von 93% zur neu gegründeten Russischen Föderation gehörig!)

Die Bundeszentrale für politische Bildung gibt als Quelle an

Der Kampf um die Bodenschätze des sibirischen Kontinents,
heute und vor 100 Jahren

1918 kamen Diplomaten und führende Wirtschaftsvertreter auf dem Kongress in Wladiwostok zum Schluss:
"Siberia, the most gigantic prize offered to the civilized
world since the discovery of the Americas!"
(„Sibirien, die gigantischste Belohnung, die der zivilisierten Welt seit der Entdeckung Amerikas geboten wurde!“)
Quelle: The GREAT CONSPIRACY against RUSSIA by MICHAEL SAYERS AND ALBERT E. KAHN AUTHORS OF SABOTAGE Special Introduction by Senator Claude Pepper, S. 93.
Sowie: Die russische Revolution [Deutsche Dokumentation]
Die Bekanntmachung erschien im "Bulletin of the Federation of British Industries", am 11 April 1918.

In dieser Zeit, zwischen den Weltkriegen kämpften die Bolschewiken (die Roten) gegen eine Koalition westlicher Länder (die Weißen) um die Herrschaft in Russland. Und schon damals ging es den führenden Vertretern der Wirtschaft nicht nur darum, den Kommunismus niederzuringen und den Zaren wieder einzusetzen, sondern an die Bodenschätze Sibiriens zu gelangen, um sie ausbeuten zu können.

Bei dieser Konferenz war auch ein Vertreter des US-Außenministeriums zugegen. Der damalige Außenminister der USA sagte dazu:
"for there was our land for development - Siberia - and we should have front place at that table,"
(„denn dort lag unser Entwicklungsland – Sibirien – und wir sollten einen vorderen Platz an diesem Tisch haben“,)

Die Bodenschätze des sibirischen Kontinents waren schon in dieser Zeit eines der Motive, die Bolschewiken zu bekämpfen. Die Instabilität nach der russischen Revolution von 1917 bot eine günstige Gelegenheit. Die Zarenherrschaft wieder einzusetzen, konnte für die USA kaum ein lohnender Grund gewesen sein, in Russland zu intervenieren. Ähnliches gilt für England, die damalige Weltmacht.

Um diese Bodenschätze geht es noch heute
US-Senator Lindsey Graham, am 9. Juni 2024: »Sie sitzen auf zehn bis zwölf Billionen Dollar an wichtigen Mineralien in der Ukraine.

"Der US-Senator Lindsey Graham bestätigt, was schon vor Jahren Hillary Clinton deutlich gesagt hatte. Die USA und ihre Konzerne haben großes Interesse an den Rohstoffen, Bodenschätzen der Ukraine. Man wolle dieses Ressourcen-reiche Land nicht Wladimir Putin überlassen.
...
»Sie sitzen auf zehn bis zwölf Billionen Dollar an wichtigen Mineralien in der Ukraine. Sie könnten das reichste Land in ganz Europa sein. Ich möchte dieses Geld und dieses Vermögen nicht Putin überlassen, damit er es mit China teilt. Wenn wir der Ukraine jetzt helfen, kann sie der beste Geschäftspartner werden, den wir uns je erträumt haben.«"
Freie Welt vom 14.06.2024

Tucker Carlson spricht mit Jeffrey Sachs
→ Jeffrey Sachs, Tucker Carlson BLAST Biden Admin’s Policy
Tucker Carlson: "Alle, die ich zum Ukrainekrieg befragt habe und für diesen Krieg sind, wissen nicht, wie viele Ukrainer in diesem Krieg gefallen sind, sie verstehen die Hintergründe nicht."
Jeffrey Sachs: "Es interessiert sie überhaupt nicht und sie sagen es auch!"



"Außenminister Lord Cameron sagte in einer gemeinsamen Erklärung mit US-Außenminister Antony Blinken am Dienstag, der Krieg in der Ukraine sei sein Geld wert.

„Ich behaupte, dass es für die Vereinigten Staaten und andere ein äußerst gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ist“, sagte Cameron. „Für vielleicht fünf oder zehn Prozent Ihres Verteidigungshaushalts wurde fast die Hälfte der russischen Vorkriegs-Militärausrüstung zerstört, ohne dass ein einziges amerikanisches Leben verloren ging. Dies ist eine Investition in die Sicherheit der Vereinigten Staaten.“

Seit der russischen Invasion im Jahr 2022 sind bis Februar 31.000 Ukrainer im Krieg gestorben. Der Kongress bewilligte für das Jahr 2022 112 Milliarden Dollar für das Land, und die Biden-Regierung plädiert für weitere 24 Milliarden Dollar an zusätzlichen Mitteln, deren Bereitstellung im Kongress seit Oktober ins Stocken geraten ist."
UnHerd, 10. April 2024

Der Ukrainekrieg ist eine Schlacht um neue Absatzmärkte für Großkonzerne

Anmerkung: In der Drucksache 20/6106 vom 22.03.2023 wird dokumentiert, dass es zu Friedensverhandlungen der Ukraine mit Russland gekommen war. Der Besuch des damaligen britischen Premierministers Boris Johnson am 9. April 2022 in Kiew brachte die Verhandlungen zu einem Ende. Der Krieg wurde fortgeführt.

Das wird auch auf der Seite Friedenskooperative mit vielen Quellennachweisen so dargestellt. Naphtalie Bennet, der ehemalige Ministerpräsident Israels war Unterhändler in dieser Friedenskonferenz : "Bennett war nach eigenen Aussagen mit allen Beteiligten persönlich in Kontakt mit Putin, Selenskyj, Biden, Macron, Scholz und Boris Johnson. Von Putin habe er die Versicherung erhalten, dass dieser Selenskyj nicht töten werde. Mit der Aussicht auf Erfolg auf einen positiven Verhandlungsabschluss in Istanbul habe es 50:50 gestanden. Die Berliner Zeitung zitiert Bennett am 6.3.2023 wie folgt: „Ich behaupte, dass es eine gute Chance auf einen Waffenstillstand gab, wenn sie ihn nicht verhindert hätten.“ Mit „sie” sind Großbritannien und die USA gemeint."
Ukraine-Krieg: Erfolgversprechende Verhandlungen Ende März 2022. Naftali Bennett: „Der Westen brach die Verhandlungen ab”

Aufgrund wovon werden Waldbrände häufiger?
Antwort: Aufgrund der Berichterstattung. D.h. die Zunahme der Waldbrände ist ein mediales und kein reales Problem. Das zeigt die Statistik. Die folgende Statistik zeigt die weltweit vernichteten Flächen in MQuadratkilometer seit dem Jahr 2000.

Bei Wikipedia begründet man das mit der Abnahme der Waldfläche seit 1950. Das ist allerdings eine Lüge, denn wie ein Zeit-Artikel zeigt, wuchs die Waldfläche von 1900 bis 2010 von 26% auf 31%.
Zitat: "1900 waren – wie 1400 auch – rund 26 Prozent des Landes bewaldet, erst danach wuchs der Wald langsam wieder: 1950 hatte Deutschland drei Prozent mehr Waldfläche als 50 Jahre zuvor, im Jahr 2010 waren 31 Prozent unseres Landes bewaldet."
(Zeit vom 15.11.2013)


Quelle: Wikipedia/Waldbrände

Auch die "Anzahl der Waldbrände in den fünf südlichen EU-Mitgliedstaaten in den Jahren 2015 bis 2022" zeigt keinerlei Zunahme. Ebenso die Waldbrände in Deutschland in den letzten 30 Jahren.

Bei Wikipedia ist eine Statistik höchster Raffinesse zu finden. Dort zeigt man die "Änderung der Länge von Feuer begünstigenden Wetterlagen 1979-2013 in Standardabweichungen" an und die steigen. Zumindest die Standardabweichungen steigen. Das heißt, dass sie stärker fluktuieren. Was bedeutend das, wenn die tatsächliche Schadfläche der Feuer nicht größer wird? Nichts!

Dazu das Video von Prof. Dr. Andreas Schulte (Universität Münster): Waldbrände nehmen in Deutschland nicht zu – im Gegensatz zum boomenden, hysterischen Alarmismus.

Der große Vaterländische Krieg
ist für die Russen ein National-Mythos der das Land eint.
Es handelt sich um den zweiten Weltkrieg in dem Russland seit 1941 gegen den Hitler-Faschismus kämpfte.

"Jedoch schloss Stalin am 24. August 1939 mit Hitler den Nichtangriffspakt. Er spielte eine große Rolle für den Beginn des Zweiten Weltkrieges: Er ebnete den Weg zum deutschen Überfall auf Polen am 1. September 1939."
Vor 80 Jahren: Hitler-Stalin-Pakt, Bundeszentrale für politische Bildung vom 19.08.2019

"Der Pakt sah nicht nur die Vereinbarung über gegenseitige Neutralität vor, sondern auch eine Intensivierung der kulturellen und der Handelsbeziehungen - zwischen zwei Mächten, die sich auch ideologisch konfrontativ gegenüber standen. Erst nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das geheime Zusatzprotokoll des Hitler-Stalin-Paktes bekannt. In den Staaten des Warschauer Paktes wurde die Existenz der Vereinbarung bis 1989 bestritten. Dokumente, die seine Echtheit bewiesen, wurden als westliche Propaganda und Fälschung bezeichnet."
Vor 80 Jahren: Hitler-Stalin-Pakt, Bundeszentrale für politische Bildung vom 19.08.2019

Dass Stalin mit Hitler paktierte erklärt man in Russland ab dem Jahr 2000 vor allen als Notlage in der Stalin war, da er annehmen musste, dass er von Hitler-Deutschland überfallen werden könnte.

Diese Einschätzung ist nach heutigem Wissensstand falsch. Dazu muss man zurück ins Jahr 1922.

Der Vertrag von Rapallo: "Anlässlich einer 1922 in Genua stattfindenden internationalen Wirtschaftskonferenz kam es in Rapallo, unweit des Konferenzorts Genua, zu Sonderverhandlungen der deutschen Regierung mit der sowjetrussischen Delegation. Die Verhandlungen führten am 16. April 1922 zu einem für die Westmächte überraschenden Vertragsabschluss des Deutschen Reichs mit Sowjetrussland."
Der Vertrag von Rapallo, Lemo Weimarer Republik > Außenpolitik

Diese Kooperation endete nicht, als Hitler 1933 an die Macht gekommen war, sondern sie bestand zwischen den beiden totalitären Bewegungen - dem Stalinismus und dem Hitler-Faschismus - fort.

Im Schwarzbuch des Kommunismus wird ausführlich dokumentiert, wie Hitler und Stalin auf unterster Ebene zusammenarbeiteten, sofern es darum ging Regimekritiker gegenseitig auszuliefern. Von Stephane Courtois und Jean-Louis Panne schreiben im Kapitel Die Komintern in Aktion: "Diese ausgezeichnete Verständigung zwischen Deutschland und Sowjetrussland nimmt die deutsch-sowjetischen Verträge des Jahres 1939 [Hitler-Stalin Pakt] vorweg, "in denen sich die wahre Wesensgleichheit der totalitären Systeme" zeigt (Jorge Semprun)"
Schwarzbuch des Kommunismus, Unterdrückung, Verbrechen und Terror, Piper, München Zürich 3. Aufl. 1999, S. 331

"Sind die Deutschen, ein Tätervolk?"
Diese Frage dient einer modernen Form der Propaganda und schürt anti-deutsche Vorbehalte.

Die Wesensgleichheit zwischen dem Stalinismus und dem Hitler-Faschismus belegt Hannah Arendt in ihrem Werk "Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft" im Abschnitt Totale Herrschaft, auf über 300 Seiten mit zahlreichen Belegen. Arendt arbeitet die Wesenszüge totalitärer Bewegungen heraus. Sie unterscheiden sich von Diktaturen dadurch, dass die Masse der Menschen von Propagandalügen durchdrungen, begeistert mitmachen.
→ Hannah Arendt

Auch in den Opferzahlen gleichen sich die beiden totalitären Bewegungen gegeneinander an. Dem Leninismus und Stalinismus sind in Russland, nach Schätzungen der Historiker 20 Millionen ums Leben gekommen. Im Hitler-Faschismus ist die Zahl von 6 Millionen Juden bekannt. Hinzu kommen die Opfer der Kriegszüge des Deutschen Reichs zwischen 1939 und 1945. In dieselbe Kategorie gehört der Maoismus, dem lt. Schätzungen im Schwarzbuch des Kommunismus 65 Millionen zum Opfer gefallen sind.

Insgesamt übersteigen die Opferzahlen kommunistischer Regime diejenigen des Hitler-Faschismus bei Weitem.
Lt. Schwarzbuch des Kommunismus sprechen wir von mindestens 94 Millionen.

Von daher ist es eine Geschichtsfälschung, wenn der Hitler-Faschismus als einmalig in der Geschichte der Menschheit dargestellt wird. Diese Fehleinschätzung hat jedoch nachvollziehbare Ursachen. Für die US-Amerikaner waren die Gräuel und die Opferzahlen die das Dritte Reich verursacht hatte ein Schock. Man sah sich veranlasst eine internationale Verurteilung herbeizuführen. 1945 bis 1989 blieben die Gräuel des Leninismus und des Stalinismus hinter der Propaganda der kommunistischen Regime verborgen. Erst gegen Ende der 90er-Jahre lagen die erforderlichen Dokumente für die Erforschung auf dem Tisch. Hannah Arendt konnte allerdings bereits in den 50er-Jahren ihre Recherchen zum Stalinismus abschließen. Ihre Arbeit blieb jedoch in Deutschland folgenlos, was die Aufarbeitung der NS-Verbrechen betraf.


Vermutlich hatten die US-Amerikaner ein massives Interesse, einen deutschen Schuldkult zu betreiben, um Deutschland für die US-Kriege der Nachkriegsperiode gefügig zu machen.

Die Ahmadiyya-Sekte und ihr Dauergast im Fernsehen: Khola Maryam Hübsch.

"Khola Maryam Hübsch (Geb. 25. Oktober 1980 in Frankfurt am Main) ist eine deutsche Journalistin, Publizistin und Bloggerin. Sie ist die Tochter des deutschen Schriftstellers Hadayatullah Hübsch und einer Inderin. Sie engagiert sich in der Ahmadiyya-Gemeinschaft für den interreligiösen Dialog."
Wikipedia/Khola Maryam Hübsch

Frau Hübsch, die stets mit Kopftuch in Deutschen Fernsehen als Vertreterin des Islam auftritt, ist in keiner Weise berechtigt für den Islam zu sprechen, denn die Ahmadiyya-Sekte wurde in Pakistan 1974 nach einem Parlamentsbeschluß vom 6.9.1974 als „nicht-muslimische Minderheit“ eingestuft.
Siehe: Fundamantalismus im Islam. Die Ahmadiyya-Bewegung: Zwischen muslimischer Missionssekte und Führerkult, S.4

"Im selben Jahr faßt die „Islamische Weltliga“ einen Beschluß, der die Ahmadiyya-Sekte als „subversive Bewegung gegen den Islam“ definiert. Am 26.4.1984 wird der Ahmadiyya-Sekte in Pakistan das Recht entzogen, sich als „muslimisch“ zu bezeichnen, was in Pakistan neue Verfolgungen bringt."
Die einsetzende Flüchtlingswelle bringt viele Ahmadis nach Deutschland, denen hier Asyl aus religiösen Gründen gewährt wird.
Fundamantalismus im Islam. Die Ahmadiyya-Bewegung: Zwischen muslimischer Missionssekte und Führerkult, S. 4.

"Die Ahmadiyya wäre demnach im muslimischen Kontext eine Sekte; in unserem Kontext ein Kult, und zwar ein Kult mit starken Zügen des Personenkults."
Fundamantalismus im Islam. Die Ahmadiyya-Bewegung: Zwischen muslimischer Missionssekte und Führerkult, S. 7.

Frau Hübsch wirbt mit Hilfe der deutschen Medien für eine Sekte die "strikt hierarchisch und autoritär" sowie "feudalistisch strukturiert" ist und vor der die "Elterninitiative zur Hilfe gegen seelische Abhängigkeit und religiösen Extremismus e.V." ausdrücklich warnt.

"Die Struktur der Gruppe ist heute strikt hierarchisch und autoritär. Die Mitgliedschaft wird durch einen vom Gründer festgelegten, schriftlichen Treue-Eid gegenüber dem Kalifen erworben und muß bei Bestimmung eines neuen Kalifen (Erbfolge) diesem gegenüber erneuert werden. Man könnte deshalb von einer feudalistisch strukturierten Religion sprechen."
Fundamantalismus im Islam. Die Ahmadiyya-Bewegung: Zwischen muslimischer Missionssekte und Führerkult, S. 5.

"Sektenmäßig ist auch die Abgrenzung von anderen Muslimen; hierzu gehört auch die strikte Befolgung der Endogamie, also die Verheiratung ausschließlich innerhalb der eigenen Gruppe"
Fundamantalismus im Islam. Die Ahmadiyya-Bewegung: Zwischen muslimischer Missionssekte und Führerkult, S. 7.

Eine gesellschaftspolitisch bedenkliche Gruppe.
Fundamantalismus im Islam. Die Ahmadiyya-Bewegung: Zwischen muslimischer Missionssekte und Führerkult, S. 8.

YouTube: Die Zerstörung von Khola Maryam Hübsch

Polen,
der Überfall am 1. September 1939 durch die deutsche Armee unter Adolf Hitler,
die Konzentrationslager in Polen,

zeugen von der Schuld der Deutschen gegenüber den Polen.

Wer sind "die Deutschen", die gegenüber "den Polen" eine Schuld tragen?
Hierzu: Was wussten die Deutschen über den Völkermord an den Juden

Die Deutschen als "Tätervolk" zu bezeichnen, weil während der NS-Zeit sechs Millionen Juden in den Vernichtungslagern umkamen, ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Ebenso könnte man "die Russen" dafür verantwortlich machen, dass unter Lenin und Stalin 20 Millionen Menschen getötet wurden (siehe Schwarzbuch des Kommunismus). Auch "die Chinesen" könnte man als Tätervolk bezeichnen, weil unter Mao 65 Millionen ums Leben kamen (siehe Schwarzbuch des Kommunismus). In den USA wurden die Indianer ausgerottet und die Schwarzen versklavt. Die USA haben die Abwürfe der Atombomben von Hiroshima und Nagasaki zu verantworten und unter dem US-Bombenhagel kamen nach dem Krieg ca. 3 Millionen ums Leben.

Diese Liste ließe sich beliebig erweitern. Keines dieser Völker käme im Entferntesten auf die Idee, sich als "Tätervolk" zu bezeichnen oder auch nur bezeichnen zu lassen. Ganz im Gegenteil. Vielfach werden die Täter heute noch verehrt. Etwa Stalin in Russland, Mao in China oder auch Leopold II. von Belgien, der im Kongo ca. 10 Millionen Schwarze massakrierte oder auch Stepan Bandera in der Ukraine, der als Nationalheld gefeiert wird und für den Tod Hunderttausender Juden und Polen verantwortlich war. Bandera kollaborierte mit den NS-Besatzern.

All das unterliegt natürlich der Politik. Es war die Nachkriegspolitik der Amerikaner, welche diese Sühne vom deutschen Volk als solches forderten und diese Forderung wurde an die Nachkriegsgeneration übertragen. Deutschland wurde als Frontstaat gegen den russischen Stalinismus, später gegen den Kommunismus des Ostblocks installiert.

Konzentrationslager in Polen für Deutsche
Was die Polen betrifft, so wurden die deutschen Konzentrationslager nach '45 dazu genutzt, Deutsche zu internieren:
"In Oberschlesien entstehen im Sommer 1945 sieben Lager, von denen die Arbeitslager Lamsdorf und Schwintochlowitz die berüchtigtsten sind. Gewaltexzesse der polnischen Wachmannschaften gehören zum Alltag. Systematische Vernichtung, wie in den deutschen KZs, gibt es hier nicht - aber unkontrollierte Rache. Tausende internierte Deutsche kommen ums Leben. Im Januar 1945 werden die Gefangenenlager dem Ministerium für Öffentliche Sicherheit Polens zugeordnet, kontrolliert von Anfang an durch die Partei der polnischen Kommunisten PRP. Die Lager und Gefängnisse stammen aus der Vorkriegszeit oder werden von den Nationalsozialisten übernommen. Sie haben verschiedene Funktionen zu erfüllen: Sie dienen als Internierungslager für Verurteilte, als Sammellager für zur Vertreibung bestimmter Deutscher, vor allem aber sind sie ein Ort für systematisch repressive Zwangsarbeit. Gefängnisse und 14 Arbeitslager stehen im Frühjahr 1945 unter der Aufsicht des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit. In den Lagern setzt das nun polnisches Personal."
Quelle: Deutsche & Polen

Die polnischen überlebenden der Konzentrationslager wurden nach 1945 erneut verfolgt, dieses Mal durch die Polen
"Zahlreiche Übergriffe fanden statt, es kam an etlichen Orten zu Pogromen, so in Kielce, Warschau, Krakau, Tschenstochau, Radom oder Łódź. Gabriel Berger hat die Opfer zusammengerechnet.
„Man beziffert die Gesamtzahl der ermordeten Juden nach dem Zweiten Weltkrieg etwa von 1945 bis 1949 auf 1.600 bis 2.000. Das klingt sehr dramatisch. Man muss es aber in Beziehung setzen zu der allgemeinen Situation, die in Polen herrschte: Es gab eine sehr große Anzahl von kriminellen Morden, bis zu 8.000 pro Jahr, was die allgemeine Bevölkerung betraf. Es gab eine allgemeine Rechtlosigkeit, die betraf natürlich die gesamte polnische Bevölkerung, aber insbesondere die Juden.“
Jüdisches Leben in Polen nach 1945, DLF vom 16.01.2017

Der Bromberger Blutsonntag, ein Pogrom gegen Deutsche in Polen
"Der Bromberger Blutsonntag war ein Ereignis am 3. und 4. September 1939, bei dem eine beträchtliche Zahl der in der seit 1920 zu Polen gehörenden Stadt Bromberg (polnisch: Bydgoszcz) ansässigen Deutschen, aber auch viele Polen zu Tode kamen. Dies fand zwei Tage nach dem deutschen Überfall auf Polen statt."
Wikipedia/Bromberger Blutsonntag

Siehe auch: Der Gebietshunger der Polen nach dem Ersten Weltkrieg

Iran

→ Irans Fake-Toleranz im Internet.
→ Der Iran, ein totalitäres Regime: Eine Iranerin berichtet.
→ Kindermord im Iran

Eine Dokumentation in DW Deutsch über die Ursachen der Feindschaft zwischen Israel und dem Iran:
→ Die Hintergründe des Konflikts zwischen Iran und Israel
Darin wird der deutlich wie sehr sich Politikwissenschaftler weigern die tiefere Ursache des Konflikt zwischen Israel und den muslimischen Ländern anzusprechen. Abed Kanaaneh (Universität Tel Aviv) sagt in dieser Doku Min 3:30 "Das Regime nutzt das Thema [Palästinenser] um als regionale Mach im mittleren Osten zu gelten." Der Islamwissenschaftler Mehrzad Boroujerdi bestätige diese Aussage: "Der Iran erhebt den Anspruch die muslimische Welt anzuführen." und das komme bei den Menschen gut an, da sie reklamieren, dass sie die Verteidiger der Schwachen und der Unterdrückten [Palästinenser] seien. Der Iran strebt also lediglich nach Macht und stellt sich als Verteidiger der Schwachen und Unterdrückten dar. Diese Deutungsebene klammert die religiösen Ursachen aus, die alleine für die gesamte Region den Konfliktstoff liefert.
Die wahre Ursache liegt in der religiös verankerten Feindschaft der Muslime gegen die Juden und letztlich gegen alle Ungläubigen. Der Konflikt zwischen dem Iran und der arabischen Welt liegt eine Ebene darüber. Es ist der Konflikt zwischen den Schiiten und den Sunniten. Der Iran ist schiitisch, der Rest des mittleren Ostens ist Sunnitisch. Der Iran führt deswegen eine Stellvertreterkrieg im Jemen gegen Saudi Arabien. Aber dieser Konflikt ist gegenüber dem Konflikt der arabischen mit der westlichen Welt nachrangig. Im Kampf gegen die Juden und die Ungläubigen gelten die Verse des Koran und dort ist die Feindschaft zwischen Muslimen und Juden, sowie der Muslime gegen die Ungläubigen verankert. Dieser Konflikt ist global angelegt und entzündet sich gelegentlich im mittleren Osten um Israel.
Siehe auch Ein Staat, zwei Welten? Doku ZDF-Zoom

Sind der Rechsterror und die AfD Anzeichen dafür,
dass die Weimarer Republik zurückkehrt
und müssen wir befürchten, dass die Nazis wiederkehren?

In einem Beitrag der Zeit resümiert der Autor Josef Joffe, Mitglied des Herausgeberrats der ZEIT:
"Die Welt von 2020 ist nicht die von 1920 – auch wenn der ZDF-Chefredakteur Peter Frey wähnt, dass die Völkischen 1924 in Thüringen schon mal als Mehrheitsbeschaffer fungierten und es dann linear weiterging bis zur "Endstation Buchenwald", dem berüchtigten KZ. Doch verläuft Geschichte nicht geradlinig. In der wundersamen Karriere der Bundesrepublik vom Schmuddelkind zum Musterknaben hat sich mehr verändert als in ein dickliches Buch passt.
Die Geschichte wiederholt sich nicht, wenn die Umstände von vorgestern fehlen."


"Wenn der Faschismus eines Tages wiederkehrt,
wir er nicht sagen: 'Ich bin der Faschismus',
er wird sagen: 'Ich bin der Antifaschismus'"
Ignazio Silone

Josef Joffe nennt in seinem Zeit-Artikel die große Gefahr, denn "Die Weimarer Republik hatte es mit gefährlicheren Kräften zu tun. Diese waren hoch organisiert, gut finanziert und weit verzweigt."

Das gilt heute für die Antifa. Die Sympathisanten sitzen in den Parteien, in den Parlamenten und in Regierungskreisen.
→ Die Linken
... dass die Finanzierung dieser Aktionen nun auch vom Familienministerium gefördert wird: "Der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages informierte Abgeordnete im Bundestag gerade darüber, dass die Antifa finanziell aus dem Bundesprogramm „Demokratie leben“ des Familienministeriums unterstützt wird."
Tichys Einblick vom 2.6.2018


Verdroschen werden heute nicht die Politiker der SPD sondern die der AfD.

Nicht Russland, sondern das Kiewer Regime begann der Bürgerkrieg im Donbass

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und der ehemalige französische Präsident Hollande behaupteten, dass Russland nach dem Maidan 2014 die Rebellen im Donbass bewaffnet habe und somit einen Bürgerkrieg in der Ukraine ausgelöst habe.

Leistungen für ausreisepflichtige Asylbewerber komplett zu streichen, das fordert die Vorsitzende des BSW, Sara Wagenknecht in einem Gespräch bei Spiegel-TV → Tabubruch im Bundestag? Sahra Wagenknecht sieht das nicht so.
Der Moderator frägt nach: "Was ist dann mit diesen Menschen"
Antwort: "Es wird ihnen ja freigestellt. Sie können ja ausreisen."
Wagenknecht ist rechtsextrem geworden und fordert heute nichts anderes als Björn Höcke. Wird sie demnächst Mitglied bei der AfD?

Wer sind die Palästinenser?

Oftmals hört man, die Palästinenser hätten vor den Juden schon im Palästina gelebt. Falsch!
Die "Palästinenser" sind eine Erfindung der PLO, die Mitte der 60er-Jahre gegründet worden ist.
Die Geschichte Palästinas wird im folgenden Video kurz aufgerissen.
Israeli - Palästinensischer Konflikt: Die vergessene Geschichte Palästinas

→ Geschichte der Palästinenser