Im Grunde eine klare Sache: "Eine medizinische Diagnose ist eine medizinische Handlung, zu der nur ein Arzt rechtlich befugt ist und für die dieser Arzt allein und vollständig verantwortlich ist. Keine andere Person oder Institution, einschließlich Regierungsbehörden oder Gerichten, hat eine solche Befugnis. Es ist nicht Aufgabe der regionalen Gesundheitsbehörde der Azoren, jemanden für krank oder gesundheitsgefährdend zu erklären. Nur ein Arzt kann dies tun. Niemand kann per Dekret oder Gesetz für krank oder gesundheitsgefährdend erklärt werden, auch nicht als automatische, administrative Folge des Ergebnisses eines Labortests, egal welcher Art."

Mit dieser Begründung und mit dem gerichtlich begründeten Zweifel an den PCR-Tests hob ein portugiesisches Gericht am 11. November die Quarantäne von vier Personen auf, die vom Gesundheitsamt zur Quarantäne verpflichtet wurden. Damit stellten sich die Richter gegen die staatlichen Verordnungen.

Mir liegen drei Quellen vor:
1. Portugiesisches Berufungsgericht hält PCR-Tests für unzuverlässig und hebt Quarantäne auf, tkp.at, vom 17.11.2020
2. Portugiesisches Berufungsgericht hält PCR-Test für unzuverlässig, Reitschuster.de, vom 17.11.2020
3. Portugiesisches Berufungsgericht hält PCR-Tests für unzuverlässig und hebt Quarantäne auf, Corona Docs vom 17.11.2020

Quelle 1 hat das Gerichtsurteil verlinkt: Tribunal da Relação de Lisboa
In Quelle 3 wurde die Begründung übersetzt:

PCR-Tests mit 97% Flaschpositiv-Ergebnissen: "»„Auf der Grundlage der derzeit verfügbaren wissenschaftlichen Beweise ist dieser Test [der RT-PCR-Test] an und für sich nicht in der Lage, zweifelsfrei festzustellen, ob die Positivität tatsächlich einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus entspricht, und zwar aus mehreren Gründen, von denen zwei von vorrangiger Bedeutung sind: Die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der Anzahl der verwendeten Zyklen ab; die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der vorhandenen Viruslast ab.
Unter Berufung auf Jaafar et al. (2020; https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491) kommt das Gericht zu dem Schluss, dass „wenn eine Person durch PCR als positiv getestet wird, wenn ein Schwellenwert von 35 Zyklen oder höher verwendet wird (wie es in den meisten Labors in Europa und den USA die Regel ist), die Wahrscheinlichkeit, dass diese Person infiziert ist, <3% beträgt und die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis ein falsches Positiv ist, 97% beträgt“. Das Gericht stellt ferner fest, dass der Schwellenwert für die Zyklen, der für die derzeit in Portugal durchgeführten PCR-Tests verwendet wird, unbekannt ist."
Portugiesisches Berufungsgericht hält PCR-Tests für unzuverlässig und hebt Quarantäne auf, Corona Docs vom 17.11.2020

Da sind wir heute wieder

Das Thema fand nun Eingang in die linke Plattform Rubikon:
"Kassandrarufe wie der von Deutschlands Obervirologen Christian Drosten am 6. März, in Deutschland sei „mit 278.000 Corona-Todesopfern zu rechnen“, gaben den Politikern den entscheidenden Vorwand für die Umsetzung ihrer Lockdown-Maßnahmen. Doch nicht nur fehlte schon damals derlei Horrorszenarien jegliche wissenschaftliche Grundlage. Auch zeigen jetzt die harten Daten, dass es in zahlreichen Ländern, darunter Deutschland, überhaupt keine Übersterblichkeit gab — und dass auch für die erhöhten Mortalitäten in Ländern wie Italien, Spanien, Frankreich, England oder Amerika ein Virus als Ursache definitiv und endgültig nicht dingfest gemacht werden kann. Stattdessen zeigt die Beweislage unmissverständlich: Es war in erster Linie die massenhafte Verabreichung von Präparaten wie Hydroxychloroquin, Kaletra oder Azithromycin, die unzählige Menschen frühzeitig hat zu Tode kommen lassen."
Der ganze Artikel bei Rubikon vom 29. September 2020

„Im August 2010 kam es dann in Schweden, später auch in Finnland, Norwegen und Irland zu Berichten über Narkolepsie-Erkrankungen bei [gegen Schweinegrippe] geimpften Kindern und Jugendlichen. Zunächst waren es nur vereinzelte Fälle. Nach den aktuellen Zahlen der EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur sind bis Januar 2015 mehr als 1.300 Fälle bekannt geworden, darunter einige auch aus Deutschland.“
Ärzteblatt.de vom 2.7.2015

Die Regierungspartei unter Angela Merkel fand unmittelbar nach dem harten Lockdown am 22. März 2020 große Zustimmung. Die Wahlumfragen stiegen von 30% auf 40% im Maximum. Diese große Zustimmung, verbunden mit einem Rückgang der Wahlumfragen bei den Oppositionsparteien, hielt das ganze Jahr über an. Die Menschen waren verängstigt und verlangten nach der harten Hand. Ob diese Pandemie nun geplant war oder nicht, viele Regierungen fühlten sich genötigt, im Alleingang durchzugreifen, statt den Schulterschluss mit allen Fachleuten an einem großen runden Tisch zu suchen.

Quelle: https://www.wahlrecht.de/umfragen/allensbach.htm


Quelle Wikimedia: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c.../e8/Corona1.png

Ob diese Pandemie nun ein von der WHO geplanter Coup ist oder nicht. Das Prinzip des Dreischritts in die Diktatur ist stets der gleiche. Anstatt eine differenzierte und alle Seiten berücksichtigende Diskussion anzuregen, zeigten sich die Medien als willfährige Mittel und die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzten.



Wir erinnern uns: Adolf Hitler beschwor in seinen Reden von Anfang an die Bedrohung durch das "internationale Finanzjudentum". "Ihre wichtigste Aufgabe sah die Partei im Kampf gegen den Versailler Vertrag und das 'internationale Judentum'
...
Obwohl sich in vielen Orten des Deutschen Reichs nationalsozialistische Gruppierungen sammelten, war die NSDAP Anfang der 20er Jahre weitgehend auf Bayern mit dem Parteizentrum München beschränkt.
...
Die Inflation im Deutschen Reich brachte Millionen von Menschen 1923 um ihre Ersparnisse. Offiziell noch gültige, aber eigentlich wertlose Geldscheine bedruckten die Nationalsozialisten auf der Rückseite mit antijüdischen Karikaturen und führten so vor Augen, wen sie für die wirtschaftliche und finanzielle Katastrophe verantwortlich machten." Die Nationalsozialisten schoben der "verjudeten" Weimarer Republik die Schuld an der Schande des Versailler Vertrags zu. Auch für die politischen Wirren und die Missstände der Nachkriegsjahre machten sie die Juden verantwortlich.

Der Aufstieg Hitlers nach der Finanzkrise von 1929: Es folgte der missglückte Putsch und die Inhaftierung Hitlers. Auch die Reichstagwahl 1928 erbrachte nur 2,6% für die NSDAP. [i]"Schließlich profitierte die NSDAP wie keine andere Partei von der Weltwirtschaftskrise, die einen fruchtbaren Nährboden für antikapitalistische, antiliberale und vor allem für antisemitische Propaganda gegen das "internationale Finanzjudentum" bot"

Im Wesentlichen gab es drei Bedrohungen, die Hitler an die Macht brachten. Erstens die Bedrohung durch das sogenannte "internationale Finanzjudentum" und die Bedrohung durch den Versailler Vertrag, deren Unterzeichner wiederum die "verjudete" Weimarer Republik gewesen sein soll. Drittens die Bedrohung durch den Kommunismus. Insgesamt ein Geflecht aus konstruierten Bedrohungen. Der Reichstagsbrand führte schließlich zur Verordnung "zum Schutz von Volk und Staat"

Auf Vorschlag der Regierung erließ Reichspräsident Paul von Hindenburg am 28. Februar die Verordnung "zum Schutz von Volk und Staat". Sie sollte der "Abwehr kommunistischer staatsgefährdender Gewaltakte" dienen. Faktisch ermöglichte sie den NS-Terror gegen politische Gegner der Regierung. Die Verordnung war für die NS-Herrschaft die "eigentliche Verfassungsurkunde", resümierte etwa der Politologe Ernst Fraenkel im Jahr 1940.

Sollte es im Gefolge der Corona-Pandemie zu einem wirtschaftlichen Abschwung und zunehmender Arbeitslosigkeit kommen, könnte dies das Corona-Regime dauerhaft in die Abkoppelung von der parlamentarischen Demokratie treiben und damit der endgültige Todesstoß der Demokratie unter dem Jubel der Mehrheit in diesem Land.

Bereits jetzt ist davon auszugehen, dass Merkel es ernst meinte als sie sagte, „Pandemie wird nicht verschwinden, bis wir wirklich einen Impfstoff haben“ (Die Welt vom 9.4.2020

Wie sich die gesellschaftliche Dynamik eines Impfstoffs unter der Bedrohung der Pandemie entfalten wird, das zeigt die folgende Grafik.



Dass diese Pandemie für Deutschland keine Übersterblichkeit brachte, das kann man inzwischen sogar bei Wikipedia nachlesen. Siehe Wikipedia/Entwicklung der gesamtgesellschaftlichen Sterblichkeit

Auch hier:

Quelle: Statistisches Bundesamt[/img]

Und hier: Die Corona-Politik (4)

Wie sich die gesellschaftliche Dynamik eines Impfstoffs unter der Bedrohung der Pandemie entfalten wird, das zeigt die folgende Grafik.



Meine dystopische Prognose wird von der Wirklichkeit übertroffen. Noch bevor ein Impfstoff da ist, reagiert Australien mit Impfpflicht:
Australische Fluglinie Qantas plant Impfpflicht für Passagiere, Tagesschau, 24.11.2020

Australien überlegt bei Einreise Nachweis von Covid-19 Impfung, YHBU, 15. Nov. 2020

Kommt die Impfpflicht durch die Hintertür?, ZDF, 22.11.2020

Vorbestellungen ohne Impfpflicht? Wohl kaum: 160 Millionen Impfdosen: EU schließt Vertrag über Moderna-Impfstoff, RP-Online, 24.11.2020

Das Amtsgericht Dortmund (NRW) erklärt in seinem Urteil die Corona Schutzverordnungen der Bundesregierung für Verfassungswidrig: II.2. "Eine Ermächtigung zu einem flächendeckenden, jede Bürgerin und jeden Bürger unabhängig von der konkreten Gefährdungssituation betreffenden Kontaktverbot mit dem Ziel, das öffentliche Leben weitgehend zum Erliegen zu bringen, kann § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG nicht entnommen werden, ohne dass die Vorschrift selbst als verfassungswidrig angesehen werden müsste."
(Amtsgericht Dortmund, 733 OWi - 127 Js 75/20 - 64/20), Datum: 02.11.2020

Dass dieses Urteil vom Grundsatz her erst recht für das neue verschärfte Gesetz gilt, machen verschiedene Richter in Legan Tribune Online deutlich. Neue IfSG-Grundlage für Corona-Maßnahmen
"Ver­fas­sungs­widrig und voller hand­wer­k­li­cher Fehler".

Die mysteriösen asymptomatischen Fälle sind nicht ansteckend. D.h. wer auf Covid-19 positiv getestet wurde und keine Symptome hat, der ist nicht ansteckend. Das zeigt eine Studie, die mit 10 Millionen Teilnehmern in Wuhan zwischen 23. Januar und 8. April durchgeführt wurde:

"There were no positive tests amongst 1,174 close contacts of asymptomatic cases." (Quelle: Asymptomatic Spread Revisited, American Institute of Economic Research, 22.11.2020)
Es gab keine positiven Tests unter 1.174 engen Kontakten asymptomatischer Fälle.

Das bedeutet, dass etwa 80% aller positiv auf Corona getesteten Personen nicht in Quarantäne müssten. Die Meldungen von Spiegel und RND sind der oben zitierten Studie zufolge falsch. Spiegel, RND wie auch die Bild verbreiteten die Falschmeldung, dass positiv getestete ohne Symptome auch Überträger sind. Tragisch ist, dass dazu auch Kinder gehören, die praktisch nie Symptome haben und die aber wegen solcher Falschmeldungen in Quarantäne geschickt werden und weswegen Klasse und ganze Schulen geschlossen wurden.

Beim RND heißt es in der Studie eines Corona-Ausbruchs auf einem Kreuzfahrtschiff das Mitte März in Argentinien zu einer 21-tägigen Reise war lapidar: "Dennoch ist es den Forschern zufolge schwer einzuschätzen, welche Auswirkungen eine hohe Zahl an Covid-19-Patienten hat, deren Erkrankung symptomlos verläuft. Höchstwahrscheinlich sei der Corona-Ausbruch auf dem Kreuzfahrtschiff durch Infizierte ausgelöst worden, die kaum oder gar keine Symptome hatten."

Der Spiegel hingegen behauptet: "Still Infizierte werden somit zum unwissentlichen Überträger und gelten als hohes Risiko in der Verbreitung von Sars-CoV-2. Auch Kinder, die selten schwere Verläufe von Covid-19 erleiden, zählen zu dieser Überträgergruppe."

Beim Spiegel heißt zur gleichen Studie auf den Kreuzfahrtschiff: "Acht der Passagiere und Besatzungsmitglieder mussten schließlich wegen Atemstillstands in ein Krankenhaus gebracht werden."

Während der RDN schreibt: "Von den 24 Menschen, die Krankheitszeichen aufwiesen, litt die Hälfte an Atemproblemen und musste in eine Klinik gebracht werden."

Beim Spiegel "Atemstillstand", bei RND "Atemprobleme". Der geneigte Leser sollte an dieser Stelle seinen Verstand einschalten, denn bei Atemstillstand dürfte ein Patient nach wenigen Minuten gestorben sein.

Lügner, Erzlügner, Spiegel: Der Spiegel scheint aus der Relotius Affäre um Erfindungen in journalistischen Artikeln nichts gelernt zu haben.

Nochmals zusammengefasst: Die Wuhan-Studie zeigt eindeutig, dass Covid-positiv-getestete ohne Symptome KEINE Überträger sind! Damit ist die ganze Quarantäne- und Mundschutz-Regelung überflüssig. Die Pandemie ein Fehlalarm.

Testen erhöht die Fallzahlen: "Der Grund dafür, dass im Juni 2020 die Zahl der neu entdeckten Infektionen pro Tag [in Schweden] anstieg, ist, dass man angefangen hatte, mehr Personen zu testen, auch Personen, die wegen völlig anderer Beschwerden ärztliche Hilfe gesucht haben. Dadurch wurden viele leichte Covid-19-Erkrankungen entdeckt."
Wikipedia/COVID-19-Pandemie_in_Schweden/Infektionen

Tierarzt Dr. Wieler:
Impfung harmlos,
es sterben nur "Hochrisikopatienten",
die wir eigentlich mit der Impfung schützen wollten.

Covid-19 Impfungen: "Wir machen mit Menschen Experimente,
ohne über die Sicherheit des Produkts bescheid zu wissen."