|
|
Bewusst-Sein
Thema drucken
13.12.2021 14:39
Antworten|
In den USA läuft Biden gegen die Wand |
|
|
Die zwei Ziele totaler Herrschaft Die aktuelle Krise läuft ab wie in Hannah Ardends Werk, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft beschrieben. Die fiktive Welt der Bewegung als handfeste Wirklichkeit: Was der neue Kanzler Scholz in seiner Regierungserklärung unternimmt ist: "... die fiktive Welt der Bewegung als handfeste Wirklichkeit [zu] etablieren, die sich im Alltag nicht nur bewähren kann, sondern das ganze alltägliche Leben beherrscht, ..." (Hannah Arendt, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Die totale Herrschaft.) Scholz sagt: "Die Gesellschaft ist nicht gespalten", es handle sich lediglich um eine Minderheit von Ungeimpften. Er proklamiert damit die "fiktive Welt" einer durchgeimpften Gesellschaft, der nur noch eine kleine Minderheit entgegenstehen würde. Wie alle totalitären Herrscher wird er seine Behauptung durch eine allgemeine Impfpflicht wahr machen.  In diesem Zusammenhang konnten wir zahlreiche Tatsachen sehen, die von den Treibern dieser Pandemie schlicht ignoriert wurde und noch immer ignoriert wird. Tatsachen spielen keine Rolle. "Die Massen hingegen können nur durch Propaganda gewonnen werden." (Hannah Arendt, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Propaganda.) Die Masse wurde vorher durch eine Medienkampagne darauf vorbereitet. Über 70% der Befragten befürworten eine allgemeine Impfpflicht. Scholz benimmt sich wie ein totaler Herrscher, der zwei Aufgaben zu bewältigen hat: "... die fiktive Welt der Bewegung als handfeste Wirklichkeit [zu] etablieren, die sich im Alltag nicht nur bewähren kann, sondern das ganze alltägliche Leben beherrscht, und er muss andererseits verhindern, dass diese neue 'revolutionäre" Welt nicht stabilisiert und zum Alltag wird, weil in solcher Stabilisierung die Welt die Bewegung selbst vernichtet würde" (Hannah Arendt, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Die totale Herrschaft.) Permanente Revolution: Noch vor der Wahl äußerte Scholz, es werde nie eine Impfpflicht geben. Dann sagte er, er sei "auch der Kanzler der Ungeimpften" und anschließend wollte er im Bundestag über eine allgemeine Impfpflicht noch vor Weihnachten abstimmen lassen. Wohl wissend, dass er große Teile der Opposition (CDU/CSU) auf seiner Seite weiß. Scholz denkt hier nicht rational, er handelt instinktgetrieben und machtbewusst. Sein Ziel ist die 100%ige Impfquote, so utopisch es erscheinen mag. Dieses Denken ist denen totaler Herrscher adäquat. Anstatt Weltherrschaft 100% Impfquote im Konzert der Nachbarländer und der EU, inklusive einer regelmäßig wiederholten Booster-Impfung. Das sind totalitäre Ziele, und sie sind so utopisch wie Hitlers Weltreich der arischen Rasse oder Stalins Weltherrschaft des Kommunismus. Denn die Folge der "totalen" Impfung - "total" bedeutet schlicht: alle werden geimpft - wird der Impfpass und die Reglementierung aller Freiheitsrechte durch den Impfpass sein. Der neue Kanzler ist Vollstrecker der merkelschen Politik.  Daher finden wir zahlreiche "wissenschaftliche" Gremien und Berater, die alle der Wissenschaft verpflichtet sind. Dazu gehören die WHO, das RKI, Drosten, Wiehler, der Ethikrat, die Leopoldina, etc. Die Mehrzahl ist durch Zuwendungen aus der Pharmaindustrie, NGOs wie der Bill & Melinda Gates Stiftung und Abhängigkeiten von Staatsorganen korrumpiert. |
|
|
Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres versandte im Dezember 2021 einen internen Brief in dem Ärzten Disziplinarverfahren angedroht werden, wenn sie Patienten von Corona-Impfungen abraten und sich dabei nicht an die Empfehlungen des nationalen Impfgremiums halten. Es gebe derzeit, so der Ärztekammer-Präsident, keinen wissenschaftlichen Grund von einer Impfung abzuraten. Das geht aus einem Artikel der Tagesstimme vom 13.12.21 hervor. 1. Impfung bietet allenfalls Schutz vor schweren Verläufen und verliert nach sechs bis sieben Monaten ihre Wirkung Während man bis vor wenigen Wochen davon ausging, dass die COVID-19 Grundimmunisierung Schutz gegen die Erkrankung gewährt, ist mittlerweile wissenschaftlich belegt, dass dieser Schutz erstens allenfalls hinsichtlich schwerer Verläufe relevant ist und zweitens nach spätestens sechs bis sieben Monaten statistische Signifikanz verliert ( siehe z.B. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410 ). 2. Kein Zusammenhang zwischen Impfquote und Inzidenz Dies ist insbesondere daran zu erkennen, dass kein Zusammenhang zwischen Impfquote und Inzidenz nachweisbar ist ( siehe z.B. https://doi.org/10.1007/s10654-021-00808-7 ). 3. Mutationen machen Impfungen unwirksam Hinzu kommt die große Mutationsfreudigkeit von SARS-CoV-2. Bereits gegenüber der derzeit noch vorherrschenden Delta-Variante wurde ein verminderter und rasch schwindender Effekt der Impfungen gezeigt ( siehe z.B. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114228 ). 4. Das Argument, dass mit der Impfung eine Herdenimmunität erzielt werden kann, ist falsch. Weiters ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass Geimpfte und Nichtgeimpfte die Infektion gleichermaßen weitergeben können ( siehe z.B. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00648 ). 5. Impfung nur für besonders gefährdete zu empfehlen Die Schutzwirkung der COVID-19-Impfungen ist – wenn überhaupt – lediglich für Personen mit einem hohen Risiko für einen schweren Verlauf für COVID-19 relevant. 6. Schwere Verläufe zu 98% bei Patienten über 80 Jahren mit Vorerkrankungen Etwa 98% der schwer von COVID-19 betroffenen Personen weisen mindestens eine relevante Vor- oder Begleiterkrankung auf. Das Durchschnittsalter der Betroffenen liegt bei über 80 Jahren. 7. Für Gesunde unter 65 ist die Impfung gefährlicher als die Krankheit Gesunde Menschen unter 65 Jahren ohne Risikofaktoren sind sind in der Regel nicht durch einen schweren COVID-19-Verlauf (mit Hospitalisierung, Intensivbehandlung oder Tod) betroffen. Bei diesen Personen überwiegen daher mit hoher Wahrscheinlichkeit die Risiken durch die Impfung den potentiellen Nutzen. 8. Ob durch die Boosterimpfung ein weitergehender Schutz erzielt werden kann, ist ungewiss. Die bisher hierzu vorliegenden Studien überblicken nur wenige Wochen machen deutlich, dass die absoluten Effekte allenfalls marginal sind und sicher am Verlauf der Pandemie insgesamt nichts ändern werden ( siehe z.B. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114255 ). Der Brief im Wortlaut: https://wp.tagesstimme.com/wp-content/up...Dr.Szekeres.pdf Würde man die Inhalte des Briefes ernst nehmen, so wäre die Pandemie und die Impfkampagne morgen zu Ende. Das wird jedoch nicht geschehen, denn eine totalitäre Bewegung ist nicht mit einem Brief aufzuhalten. Und auch bezüglich der Berufung auf die 'Wissenschaft' sind Hannah Arendts Analysen treffend. Auch der österreichische Ärztekammer-Präsident beruft sich auf die 'Wissenschaft'. In Deutschland finden wir zahlreiche 'wissenschaftliche' Gremien und Berater, die alle der 'Wissenschaft' verpflichtet sind. Dazu gehören die WHO, das RKI, Drosten, Wiehler, der Ethikrat, die Leopoldina, etc. Die Mehrzahl ist durch Zuwendungen aus der Pharmaindustrie, NGOs wie der Bill & Melinda Gates Stiftung und Abhängigkeiten von Staatsorganen korrumpiert. Um nochmals klarzustellen, dass es sich um eine totalitäre Bewegung handelt. Der Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres droht jedem Arzt ein Disziplinarverfahren an, der die Impfung als Arzt nicht bedingungslos empfiehlt. Das ist totalitär in zweierlei Hinsicht. Erstens ist JEDER Arzt in Österreich davon betroffen. Zweitens nimmt der Ärztekammer-Präsident den Ärzten JEDE fachliche Entscheidung und macht sie zum Vollstreckungsorgan einer Massen-Impf-Kampagne, die für den einen oder anderen gefährlich und in seltenen Fällen tödlich sein kann. Im Antwortbrief der Ärzte sind mehrere Studien benannt worden, die zeigen, dass Covid-19 keineswegs für jeden Menschen ein gefährliches Virus ist. Im Gegenteil, es sind nur wenige davon gefährdet. Das könnte Thomas Szekeres zur Kenntnis nehmen und zu einer offenen Diskussion einladen. Er wird das aber nicht tun. |
|
|
Die fiktive Welt der Bewegung als handfeste Wirklichkeit: Claus Strunz, Bild-Life-Chef hält die Äußerung des neuen Kanzlers für ein Versagen. Defacto sind Stand 21.12.21 (Tabelle der gemeldeten Impfungen) lt. RKI 13,146 Millionen oder 18,92% der Menschen über 18 Jahren nicht geimpft. Anders gesagt: Von fünf Personen sind vier geimpft, einer nicht. Der Kanzler leugnet offenbar die Realität. Man kann es auch anders sehen. Was sich ereignet ist das, was Hannah Arendt so formuliert.  Die Aussage des neuen Kanzlers ist die "fiktive Welt der totalitären Propaganda" (Hannah Arendt). Diese hat nach Arendt den Zweck, das zu verwirklichen, was behauptet wird. Nämlich mit einer künftigen Maßnahme eine 100%ige Impfquote umzusetzen. Das gebotene und angekündigte Mittel ist die allgemeine Impfpflicht. Claus Strunz erkennt hier ein Versagen. Es ist jedoch nicht anzunehmen, dass die im ganzen Land beachtete Antrittsrede unüberlegt war. Diese Rede ist in seiner Absicht und Wirkung minutiös geplant. Scholz beherrscht das Vokabular totalitärer Herrschaft. Diese Inszenierung läuft ab, wie sie bei Hannah Arendt beschrieben ist. Olav Scholz bekräftigt seine Absichten mit dem Satz: "In der Bekämpfung der Pandemie gibt es keine roten Linien". Scholz wird diese Republik binnen vier Jahren in eine totalitäre Bewegung verwandeln. Hannah Arendt gibt in ihrem Werk ein Beispiel: So habe Stalin etwa verkündet, im Kommunismus gebe es keine Arbeitslosigkeit und keine Arbeitslosen. Anschließend schaffte er die Arbeitslosenversicherung ab. Die Frage, wie es sein könne, dass Scholz das Vokabular totalitärer Propaganda beherrscht, muss man mit der Psychologie dieser Menschen beantworten. In der Politik geben sich schwer narzisstisch gestörte Menschen ein Stelldichein. Erlaubt es die Zeit und die Situation, so werden sie sich zu erkennen geben und entsprechend verhalten. Diese Zeit ist nun gekommen. Man kann das mit folgendem Zitat noch weiter abrunden: Wird es wieder KZs geben? Nein! Aber es wird eine Impfpflicht geben. Jeder Bundesbürger wird über einen Impfpass registriert sein. Die Impfungen werden zunächst in neunmonatigem, dann in kürzeren Abständen aufeinander folgen. Wer seine Pflichtimpfungen nicht durchführt, ist per Verfallsdatum vollständig vom öffentlichen Leben ausgeschlossen und wird seine Arbeitsstelle verlieren. Ist dieser Schritt getan, werden weitere Informationen auf dem elektronischen Impfpass aufgenommen werden. Etwa die gesamte Krankengeschichte, die Steuernummer, Sozialbonuspunkte, Reiseerlaubnisse, etc. In den Themensträngen Covid19-Impfungen, Covid-Sterblichkeit sind zahlreiche Belege für die Lügen und die Inszenierungen die stattfanden, um den Eindruck zu erwecken, eine schreckliche und tödliche Pandemie sei über die Welt hereingebrochen. Dagegen habe ich zahlreich Fakten, Studien und Aussagen renommierter Wissenschaftler zusammengetragen um zu zeigen, dass wir es mit einer Inszenierung zutun haben. Der jüngste Brief, von 200 Ärzten unterzeichnet, an den österreichischen Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres gerichtet, fasst das Wesentliche in acht Punkten zusammen: (Brief an den österreichischen Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres). Nähme man diese Punkte ernst, so wäre die Pandemie morgen zu Ende. Warum wehren sich die Mediziner nicht? Nun, die Köpfe der jeweiligen Verbände sind vermutlich gekauft oder anderweitig überzeugt worden. Dazu zählen etwa der Verband der Allgemeinmediziner, der Intensivmediziner. Wie läuft das etwa ab? Am Exempel der renommierten Leopoldina kann man das sehen. Deren Leiter versammelte alle Wissenschaftler, die seine Meinung decken. Der Rest wurde übergangen. Dann verfasste man eine Empfehlung an die Bundesregierung, einen Lockdown durchzuführen. Mitverfasst hat das Pamphlet der Chef vom RKI, Lothar Wieler, der daselbst Mitglied in diversen Gremien der WHO ist. Ergebnis: Einige der Mitglieder sind aus der Leopoldina ausgetreten und haben eine Warnung verfasst. Siehe: Hintergründe zur Corona-Pandemie (3) Die Folge war u.a. der Austritt von Prof. Stephan Luckhaus, Prof. für Mathematik und Thomas Aigner, Professor für Geowissenschaften an der Universität Tübingen, die beide offene Briefe verfassten, in denen sie ihre Bestürzung über die Empfehlung der Leopoldina zum Lockdown zum Ausdruck brachten. Offener Brief von Prof. Dr. Thomas Aigner zu seinem Austritt, 27. Dezember 2020 Der Brief im Wortlaut: https://impfen-nein-danke.de/u/Prof.-Tho...-Leopoldina.pdf Thomas Aigner greift in seinem Brief ganz grundsätzliche Dinge wie den PCR-Test und die Impfungen auf. Prof. Stephan Luckhaus zu seinem Austritt Prof. Luckhaus zu Sterberisiko, Inzidenz und die Bedeutung der Corona-Mutationen. Für mich wird es Zeit, sich um die politischen Hintergründe, die Organisation und das Phänomen als Solches zu kümmern, um zu verstehen was gerade abläuft. Wenn es um Geld geht, helfen keine Lügen. Die Aktionäre nehmen die Panik die um Omikron verbreitet wird nicht ernst. Sie wissen was Sache ist. |
|
|
Warum ein Plan hinter der Pandemie stehen könnte. Wenn diese einfache Erklärung die Gerald Hüther, Hirnforscher liefert, stimmt, dann ist die Frage: a) konnte die Regierung bei Ausbruch der Pandemie gewusst haben, dass Angst spaltet und sich einen Teil der Bevölkerung sklavisch unterwirft? b) Warum wurde von Beginn an Angst in der Bevölkerung geschürt? Beleg dafür ist das Papier des Bundesinnenministeriums: Das interne Strategiepapier des Innenministeriums zur Corona-Pandemie Aus a) und b) folgt, dass ein Plan vorhanden war und ist, der die Pandemie zu politischen Zwecken missbraucht. |
|
|
Schon wieder Lockdown |
|
|
Der dritte Teil der Servus-TV Doku über Corona ist online. Auf odysee.com sind alle drei Teile zu finden. |
|
|
Stichwort: "Krankenschwester packt aus", mal bei odysee.com eingeben. |
|
|
"No-Covid ist ein attraktives Ziel, aber in der Verwirklichung müssen wir die Freiheitsrechte der Menschen vielleicht über Wochen, Monate und Jahre derart massiv einschränken, dass ich das für eine letztlich totalitäre Ideologie halte." Kristina Schröder  Lothar Wieler, bestens vernetzt, ist einer der beteiligten Drahtzieher und Treiber dieser Pandemie. RKI-Chef Lothar Wieler ließ in der letzten Pressekonferenz die Katze aus dem Sack: Menschen sollen ewig “Boosterspritzen” bekommen, Report24 vom 3.11.2021 Aber nicht nur das. Er rief auch dazu auf, vermehrt und konsequentere elektronische Kontrollen des Impfstatus durchzuführen. Mehr dazu → Hintergründe zur Corona-Pandemie (4) Wir werden sehen, ob diese Panik-Demie am Ende eine massive Einschränkung der Grundrechte bringen wird, die über den Impfpass geregelt wird. Sollte das so kommen, wird niemand mehr ohne Impfpass ein Café oder ein Restaurant betreten, an einer Veranstaltung teilnehmen oder reisen können. Mit dem Impfpass wird auch geregelt werden, ab wann selche Impfung ansteht. Bei Nichteinhaltung entfallen die genannten Freiheitsrechte. Das Verhalten in dieser Plan-Demie zeigt jedenfalls schon jetzt totalitäre Züge → Hannah Arendt  Eine Grundregel der Epidemiologie: Jede neue Virusvariante ist ansteckender als der Vorgänger, aber weiniger aggressiv. "Schon seit Wochen wird die neuentdeckte Corona-Variante Omikron von Politik und Mainstream-Medien dazu missbraucht, noch mehr Angst und Panik zu verbreiten. Die Ärztin, die diese Variante entdeckt hat, versteht die Überreaktion in Europa nicht und warnt, dass diese dazu führen könnte, dass man die Vorteile, die Omikron mit sich bringe, verpassen könnte. Sie stellt klar, dass die Krankheit mild verläuft und eine Durchseuchung der Bevölkerung mit Omikron zu natürlicher Immunität in der Bevölkerung führen würde. Das wäre ein Vorteil, wenn wieder neue Varianten auftreten. Lockdowns würden diese positive Entwicklung allerdings verhindern." Omikron-Entdeckerin versteht Politik nicht: Variante bringt natürliche Immunität, Wochenblick vom 20. Dezember 2021 Die südafrikanische SABC News meldete am 24.12.2021: "Das Gesundheitsministerium hat die Quarantäne zu COVID-19 mit sofortiger Wirkung eingestellt. Dies gilt sowohl für geimpfte als auch für ungeimpfte Kontakte. Auch die Kontaktverfolgung wird mit sofortiger Wirkung eingestellt, außer bei Cluster-Ausbrüchen. In der Erklärung heißt es weiter, dass asymptomatische Personen nicht verpflichtet sind, sich zu isolieren, sondern sich 5 bis 7 Tage lang selbst zu beobachten. Es ist auch nicht erforderlich, dass ein COVID-19-Test vor der Rückkehr an den Arbeitsplatz nach 8 Tagen Isolation durchgeführt wird. Alle mit dem Virus infizierten Personen sollten nach 8 oder 10 Tagen Isolation an ihren Arbeitsplatz zurückkehren, ohne dass nach der Isolationsphase weitere Tests erforderlich sind." SABC News vom 24.12.2021 → Panikmache oder schon Psychoterror? |
|
|
Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres versandte im Dezember 2021 einen internen Brief in dem Ärzten Disziplinarverfahren angedroht werden, wenn sie Patienten von Corona-Impfungen abraten und sich dabei nicht an die Empfehlungen des nationalen Impfgremiums halten. Es gebe derzeit, so der Ärztekammer-Präsident, keinen wissenschaftlichen Grund von einer Impfung abzuraten. Das geht aus einem Artikel der Tagesstimme vom 13.12.21 hervor. Wie lange wird dieses Video wohl online sein, bis es der YouTube-Zensur zum Opfer fällt? Hier der Link zu Odysee  Prof. Sönnichsen ist Lehrstuhlinhaber und Leiter des Instituts für Allgemeinmedizin und Familienmedizin an der Universität Witten/Herdecke (UW/H), ist zum ersten Vorsitzenden des neu gegründeten Wissenschaftlichen Beirats der gevko gewählt worden. Min 26:38, Nebenwirkungen der Impfung Min 34:30 "Die Absurdität der Forderung, Genesene zu impfen, macht deutlich, dass es in dieser Krise schon lange nicht mehr um die Gesundheit der Menschen geht. Es geht hier um den Einfluss und die Interessenskonflikte von Big-Pharma, Big-Tech und anderen Sparten, die in dieser Krise Gewinne abschöpfen, von den Testherstellern bis zu IT- und Onlinehandel, um nur einige zu nennen. Und die haben unsere Regierungen offensichtlich fest im Griff." |
|
|
Das Video mit Paul Cullen wurde bei YouTube gelöscht. Daher hier der Link bei odysee.com und alle dazu gemachten Notizen. |
|
|
Dieser Beitrag wird nicht lange auf YouTube sein, bis er gelöscht wird.  |
|
|
„Die Geschichte wird über die Hysterie urteilen“ |
|
