Die südafrikanische SABC News meldete am 24.12.2021:
"Das Gesundheitsministerium hat die Quarantäne zu COVID-19 mit sofortiger Wirkung eingestellt. Dies gilt sowohl für geimpfte als auch für ungeimpfte Kontakte. Auch die Kontaktverfolgung wird mit sofortiger Wirkung eingestellt, außer bei Cluster-Ausbrüchen. In der Erklärung heißt es weiter, dass asymptomatische Personen nicht verpflichtet sind, sich zu isolieren, sondern sich 5 bis 7 Tage lang selbst zu beobachten. Es ist auch nicht erforderlich, dass ein COVID-19-Test vor der Rückkehr an den Arbeitsplatz nach 8 Tagen Isolation durchgeführt wird. Alle mit dem Virus infizierten Personen sollten nach 8 oder 10 Tagen Isolation an ihren Arbeitsplatz zurückkehren, ohne dass nach der Isolationsphase weitere Tests erforderlich sind."
SABC News vom 24.12.2021

- Selbstisolation bei positivem Test, dann ohne Test zurück an den Arbeitsplatz.
- Positiv Getestete, die ohne Symptome sind, müssen nicht in Quarantäne.

In Südafrika sind 26% vollständig geimpft. Impfraten unter den Hochrisikopopulationen des Landes lagen bei 66 % bei den über 60-Jährigen und 63 % bei den 50- bis 59-Jährigen.

Ich habe oben die Originalquelle verlinkt. Einen Artikel in Deutsch gibt es bei RT-Deutsch: Nach Auftreten der Omikron-Variante: Südafrika beendet sämtliche Quarantäne-Maßnahmen, RT-Deutsch vom 25.12.2021

Ich verweise nochmals auf die Statistik des DIVI-Intensivbettenregisters.

Bei rund 80% aller Fälle haben Intensivpatienten einen positiven PCR-Test, leiden aber an anderen Krankheiten.
Zudem ist gut erkennbar wie Intensivbetten abgebaut wurden.
99,43% aller Covid-19 Todesfälle im Bundesstaat New York hatten Vorerkrankungen. In Deutschland werden diese Zahlen nicht erfasst.

1,9% aller Behandlungen in 2020 entfielen auf Corona-Patienten: Die mittlere Verweildauer der Behandlungsfälle mit COVID-19 lag bei 11,2 Tagen, so dass im Laufe des Jahres 2020 1,93 Mio. Verweildauertage erbracht wurden, was 1,9% aller Verweildauertage entspricht. Gemessen an der vorhandenen Bettenkapazität ergibt sich eine durchschnittliche Belegungsquote von 1,3% durch COVID-19. Die höchsten tagesbezogenen Belegungsquoten gab es in der zweiten Dezemberhälfte mit knapp 5% aller Betten."
→ Hintergründe zur Corona-Pandemie (3)


Schwarze Fläche: Todesfälle mit Corona-Symptomen. Rote Fläche: Todesfälle ohne Corona-Symptome.
→ Fakes bei Mainstream-Medien (2)

Auch in Italien keine Übersterblichkeit

"CDC hat zugegeben das Krankenhäuser über 130.000 Tote von Pneumonie, Influenza und Herzattacken als Covid-19 deklariert haben. Es seien in wirklichkeit nur 6% an COVID gestorben, die restlichen 94% sind an anderen Krankheiten gestorben."

99% der gemeldeten Fälle hatten Symptome wie bei einem Grippalen Infekt.

Wie und warum Krankenhäuser Intensivbetten verknappen: Fakes bei Mainstream-Medien (3)

Die Altersstruktur der Corona-Todesopfer

Datenquelle: Die Corona-Politik (3)

Panikmache oder schon Psychoterror?

Wer behauptet, Intensivbetten KÖNNTEN knapp werden oder DROHEN knapp zu werden, der lügt ganz offenbar.

Inzwischen gibt es für die Finanzierung nicht vorhandener Intensivbetten den Begriff "DIVI-Gate"
Siehe: Es drohte nie eine Überlastung der Intensivbettenkapazität
Faktum = etwas, was tatsächlich, nachweisbar vorhanden, geschehen ist. Dieser Begriff wird wie kaum ein anderer in vielfältiger Weise mussbraucht. Der Faktenfuchs des Bayrischen Rundfunks meldet: Schrappes Thesenpapier ist falsch! Nun legt der MDR nach und betätigt den Intensivbettenskandal. Es flossen dreistellige Millionenbeträge an Krankenhäuser zur Anschaffung von Intensivbetten. Es wurden aber nie welche angeschafft:
"Divi-Gate": Betrugsverdacht in Krankenhäusern weiter unaufgeklärt, MDR vom 29.12.2021

Die Bundesregierung sieht offenbar schon seit Anfang September 2021 keinen Grund mehr, Intensivbetten zu finanzieren. Das bedeutet: Jeder der behauptet es drohe ein Engpass bei den Intensivbetten, der lügt. Genug Intensivbetten! Bund will nicht mehr Fördern, Antwort der Bundesregierung auf kleine Anfrage am 09.09.2021

Tagesschau24 berichtet von der Aufhebung der Corona-Maßnahmen in Dänemark. Möglich gemacht habe das die hohe Impfquote von wörtlich: "über 80%, 60% geboostert".
Corona-Pandemie: Dänemark hebt fast alle Beschränkungen auf, 27.01.2022 ∙ tagesschau24

Der unbedarfte Zuseher folgert: Jetzt muss die Impfpflicht her, damit auch bei uns die Maßnahmen beendet werden können. Böse Ungeimpfte!


Hier die Impfquoten Dänemark, England, Deutschland.


Und die Quote beim dritten Schuss, dem Booster.

Dänemark 81% doppelt geimpft, 61% geboostert: Maßnahmen beendet.
Deutschland 73% doppelt geimpft, 52% geboostert: Impfpflicht geplant.
England 71% doppelt geimpft, 54,5% geboostert: Maßnahmen beendet.

Impfquote der über 60 Jährigen in Dänemark 95%, in Deutschland 88%.

Märchenonkel und Infektionsmediziner Thomas Bienfeld erzählt uns was:
Der Rückstand von 8% gegenüber Dänemark bei den doppelt Geimpften, 9% bim Boostern und 7% bei den über 60-Jährigen, soll also die Beendigung der Maßnahmen verhindern? Aufgrund welcher groß angelegten Studien können bei zusätzlichen 8% bei Impfen und 9% beim Boostern die Maßnahmen eingestellt werden? Das jedenfalls will uns Thomas Bienfeld, Infektionsmediziner im o.a. Interview Weißmachen. Es entzieht sich jeglicher Vernunft. Man muss hier schon fragen, was hat der Infektionsmediziner geraucht, um uns diesen Schwachsinn erzählen zu können? Man muss es einfach glauben. England liegt sogar hinter Deutschland, was das Impfen betrifft und stellt die Maßnahmen ebenfalls ein. Auf der britischen Insel weht eben ein stärkerer Wind der die Viren wegpustet.

Der Märchenonkel und Infektionsmediziner Thomas Bienfeld erzählt uns was, aber ich weiß was. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Impfquote und Inzidenz (fälschlich Infektionsfälle genannt). Der Anstieg von COVID-19 steht in keinem Zusammenhang mit der Impfrate in 68 Ländern und 2947 Landkreisen in den Vereinigten Staaten, Springer vom 30.09.2021
Veröffentlicht im European Journal of Epidemiology ( 2021 )

Katalonien schafft Impfpass ab, geimpft oder nicht, alle stecken sich an. Die Impfung war für die Katz: "Ab Freitag müssen Besucher von Bars, Restaurants und Fitnessstudios in Katalonien wegen des durch die Omikron-Variante des Coronavirus ausgelösten Infektionsgeschehens keinen Impfnachweis mehr vorzeigen. ... "Ein erheblicher Teil der Bevölkerung ist aufgrund von Omikron erneut anfällig für eine Infektion mit dem Coronavirus", und zwar unabhängig von ihrem Impf- oder Genesenenstatus, erklärte die Regierung der Region im Nordosten Spaniens am Donnerstag. Damit nutze auch der eigentlich obligatorische Nachweis eines Covid-Passes weniger als vorher."
n-tv von 27.1.2022



Es ist erschütternd zuzusehen, die die Bevölkerung belogen wird: Seit Mitte 2020 weiß die Fachwelt aus Tierversuchen: Die Impfung verleiht keine Immunität. → Covid19-Impfungen (5)
Damit war zu Beginn der Impfkampagne klar, die Impfung verhindert keine Ansteckung und ist bei der Bekämpfung der Ausbreitung des Virus wirkungslos. Da die EU nun aber 500 Millionen Impfdosen bestellt hat, muss das Zeug natürlich gespritzt werden. Und nun auch noch gegen ein Omikron-Virus, gegen die die Impfung praktisch wirkungslos ist

Der größte Skandal der Nachkriegsgeschichte ist nun bei Bild aufgeschlagen.
Diese ganze Pandemie ist eine einzige Lüge.
Bisher kursierte dieser Skandal nur unter "Corona-Leugnern", "Aluhutträgern", "Verschwörungstheoretkern", "Schwurblern", "Rechtsextremen" und "Spaziergängern".

Politiker und Leitmedien berichten uns nun seit zwei Jahren von überlasteten Intensivstationen durch die Corona-Pandemie. Nichts davon ist wahr.
Siehe dort: Fakes bei Mainstream-Medien (5)
Die Bevölkerung wurde derart hinters Licht geführt, dass viele noch gar nicht verstehen, was geschehen ist.
- Es gab nie eine epidemische Lage von nationaler Tragweite. Das Infektionsschutzgesetz gründet auf falschen Tatsachen.
- Die Lockdowns, die Milliarden kosteten, Existenzen vernichteten, gründeten auf einer Lüge.
- Schulschließungen und Maskenzwang waren illegal.
Diese ganze Pandemie ist eine einzige Lüge.

Manchmal genügt es, eine Arbeit einfach durchzustreichen, um den Eindruck zu erwecken, die sei unrichtig.

So tat es der Faktenfuchs mit dem Faktencheck: "Studienautor dementiert: Diese Havard-Studie belegt nicht die Wirkungslosigkeit von Corona-Impfungen, vom 22.10.2021"


Die Grafik illustriert das Ergebnis der Studie mit dem Titel: "Anstiege von COVID-19 stehen in keinem Zusammenhang mit dem Impfniveau in 68 Ländern und 2947 Bezirken in den Vereinigten Staaten", erschienen bei Springer Link am 30.09.2021. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Inzidenzen und Impfquote.

Der Faktenfuchs leitet aus der Formulierung der Autoren: "Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, auch wenn Anstrengungen unternommen werden sollten, um die Bevölkerung zur Impfung zu ermutigen, dies mit Demut und Respekt geschehen sollte." ab, dass die Autoren zur Impfung raten. Das ist wohl so, jedoch wird verschwiegen, was in vorangehenden Absatz steht. Nämlich:

"[C] Das alleinige Vertrauen auf die Impfung als primäre Strategie zur Eindämmung von COVID-19 und seiner nachteiligen Folgen muss erneut geprüft werden, insbesondere unter Berücksichtigung der Delta-Variante (B.1.617.2) und der Wahrscheinlichkeit zukünftiger Varianten.

Neben steigenden Impfraten müssen möglicherweise andere pharmakologische und nicht-pharmakologische Maßnahmen ergriffen werden. Eine solche Kurskorrektur, insbesondere im Hinblick auf die politische Erzählung, wird mit neuen wissenschaftlichen Beweisen für die Wirksamkeit der Impfstoffe in der realen Welt von größter Bedeutung.

[B] Beispielsweise wurde in einem Bericht des israelischen Gesundheitsministeriums berichtet, dass die Wirksamkeit von 2 Dosen des Impfstoffs BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) zur Verhinderung einer COVID-19-Infektion mit 39 % [ 6 ] erheblich niedriger war als in der Studie Wirksamkeit von 96 % [ 7 ].

[D] Es zeichnet sich auch ab, dass die vom Pfizer-BioNTech-Impfstoff abgeleitete Immunität möglicherweise nicht so stark ist wie die durch Genesung vom COVID-19-Virus erworbene Immunität [ 8 ].

[A] Es wurde auch über einen erheblichen Rückgang der Immunität gegen mRNA-Impfstoffe 6 Monate nach der Immunisierung berichtet [ 9]. Obwohl Impfungen Einzelpersonen vor schweren Krankenhausaufenthalten und Tod schützen, meldete die CDC einen Anstieg von 0,01 auf 9 % bzw. 0 auf 15,1 % (zwischen Januar und Mai 2021) bei den Krankenhausaufenthalten bzw. Todesfällen unter den vollständig geimpften [ 10 ]."

Die Stigmatisierung von Bevölkerungsgruppen kann mehr schaden als nützen.

Wichtig ist, dass andere nicht-pharmakologische Präventionsbemühungen (z. B. die Bedeutung grundlegender öffentlicher Gesundheitshygiene in Bezug auf die Einhaltung von Sicherheitsabständen oder das Händewaschen, die Förderung häufigerer und billigerer Testformen) erneuert werden müssen, um das Gleichgewicht zwischen Lernen und Leben zu finden mit COVID-19 auf die gleiche Weise leben wir 100 Jahre später mit verschiedenen saisonalen Veränderungen des Influenzavirus von 1918 weiter."

Das hätte der Faktenfuchs abdrucken sollen. Dann wäre deutlich geworden, eine Impfpflicht ist nicht die "Demut", von der die Autoren der Studie sprechen. Natürlich ist die Studie kein endgültiger Beweis der Unwirksamkeit von Impfungen. Aber man hätte zum Zeitpunkt des Erscheinens schon ahnen können,
- [A] dass die Wirkung der Impfung stark abnimmt,
- [B] dass Boostern nicht hilft
- [C] dass die Virus-Varianten zu abnehmender Wirksamkeit führen
- [D] dass eine natürliche Immunität besser ist als die Impfung.

Der Faktenfuchs äußert eine vorgefasste Meinung, anstatt zu erkennen, was tatsächlich in der Studie steht. Die Studie versteht sich als eine vorläufige Studie, das ist kein Mangel, denn die Autoren bitten ausdrücklich um eine genauere Prüfung und umfassendere Studien, die folgen sollten. Ein Korrespondenzartikel wird "nach Ermessen des Herausgebers berücksichtigt und kann aus Gründen der Klarheit oder Länge bearbeitet werden und werden einer Peer-Review unterzogen". Diese Studie wurde Peer-Reviewed. Damit ist klar, was ein Korrespondenzartikel ist. Beim Faktenfuchs mutiert ein solcher zu unseriösem Zeug, was den Springer-Verlag beleidigt.

Die vom Fakten-Fuchs geforderte Berücksichtigung weiterer Details muten unsinnig an: "Länder, die sich in Bezug auf Größe, Bevölkerung und Dichte stark unterscheiden", wurde berücksichtigt, denn die Autoren arbeiteten mit Fälle pro eine Million Einwohner. Die Bevölkerungsdichte der Länder ist gut verteilt, sodass sich ein Mittelwert einstellen kann. Ebenso mitteln sich weitere Faktoren aus. Etwa eine "Zirkulation des Virus" berücksichtigen zu wollen ist absurd. Woher sollten denn diese Daten kommen und wer will das denn wissen. Das typische an dieser Pandemie sind die unklaren und wirren Daten.

Die, die sich impfen lassen, schützen die anderen und verhalten sich solidarisch.

Heute kann man sagen: Die, die sich deswegen impfen ließen, wurden dreist belogen, denn sie schützen niemanden, außer (vielleicht) sich selbst, wenn sie sich impfen lassen. Dass Geimpfte steril sind und niemanden anstecken oder kaum jemanden anstecken können, war eine Lüge der Politik und diejenigen, die diese Moral-Debatte führen, sollten darüber nachdenken, ob sie sich von der Politik noch einmal belügen lassen wollen. Seit Mitte 2020 wussten Fachkreise aus Tierversuchen mit mRNA-Impfstoffen, dass geimpfte Tiere sich weiterhin anstecken können und selbst ansteckend sein können (Siehe dort). Die Politik wusste die Diskussion um die Infektiosität Geimpfter zu unterbinden und fachte eine Impfkampagne in Form einer Moral-Debatte an.
Heute ist diese Lüge sehr gut mit zahlreichen Studien belegbar: Covid19-Impfungen (6)

Menschen sollten begreifen, dass es nicht die Aufgabe des Staates ist, bestimmte Gruppen vorauseilend und prophylaktisch zu schützen. Der sogenannte "Fürsorgestaat" mutiert in aller Regel zur totalitären Bewegung. Auch im NS-Staat gab es wesentliche Komponenten der Fürsorge, etwa die Bewegung "Kraft durch Freude". Damit führten die NS-Größen den bezahlten Urlaub ein und ermöglichten es auch den unteren sozialen Schichten auf Staatskosten Urlaub zu machen. Plötzlich konnten auch die unteren Dienstgrade ohne einen Adelstitel aufsteigen und Karriere machen. Das war etwas völlig Neues und daher heißt der Nationalsozialismus zu Recht, -Sozialismus.

Die Fürsorglichkeit des Staates beruht i.d.R. auf einem Kalkül. Im vorliegenden Fall die Steigerung der Impfquote zugunsten der Pharma-Lobby. Wer darauf hereingefallen ist, sollte sich überlegen, ob er sich weiterhin hinters Licht führen lassen will.

Fake-Produktion und Propagandalügen im Öffentlich-rechtlichen Fernsehen

Die Medienmatrix
Die mediale Inszenierung der Corona-Pandemie wurde durch die Ukrainekrise abgelöst.

Das Einzige, was an der folgenden Bild-Diskussion gelogen ist, das ist die Tatsache,
dass nicht nur die Inzidenzen extrem hoch sind, sondern auch die Todesraten.

Ich hätte es nicht besser treffen können. Das Bild ist klasse!

Alina, das Mädchen mit Helm, ist in Deutschland aufgewachsene hat einen russischen Vater und hat das Missfallen der Leitmedien erregt. Sie soll nun präventiv ausgeschaltet werden, bevor sie noch mehr Schaden anrichtet. Sie ist: Putins deutsche Infokriegerin, t-online vom 13.3.22.

Lars Wienand, der Profischreiber von t-online weiß so einiges über ihren Werdegang und zwar schon über ihr Zustandekommen. Sie sei "ein ein Kind deutsch-russischer Freundschaft" so Wienand und "Gorbatschows Perestroika machte die Liebe möglich". Alina hat also allen Grund Gorbatschow und seiner Perestroika dankbar zu sein. Ihnen verdankt sie schließlich ihr Leben. Das ist Journalismus vom Feinsten. Professionell, schmierig, vernichtend. Interessant sind die zahlreichen Verlinkungen im Artikel von Lars Wienand, die außer zur t-online Seite nirgendwohin führen. Sie dienen dazu, um Seriosität und Quellentreue zu vermitteln. Allerdings war die junge Deutsche so schlau zu Fordern, man möge ihr den Artikel vor der Veröffentlichung zusenden. Andernfalls gebe sie keine weiteren Auskünfte. Recht getan. Der Artikel ist ein Totalverriss, die Informationen allesamt auf dritter Hand und fragwürdig.

Was hat sie verbrochen? Sie berichtet vor Ort und zwar aus dem Donbass:


Aber ihr Bericht wäre im Grunde nicht erforderlich, denn aus den OSZE-Dokumenten geht genügend hervor, um wissen zu können, dass der Donbass seit 2014 von ukrainischen Einheiten beschossen wird → März 2022: Die neue Weltordnung

Die ganze Geschichte: Am Beispiel von T-Online und Alina Lipp: Wie verlogen die Medien vorgehen Im Artikel sind Originalkopien der versuchten Kontaktaufnahme durch Lars Wienand mit Alina Lipp.

Der bayrische Wirtschaftsminister und Vizepräsident Aiwanger sagte BR24 und der Welt, dass Putins Forderung, Erdgas nur noch in Rubel zu bezahlen, zu aller Zufriedenheit gelöst werde. Deutsche Unternehmen bezahlen an die Gazprom-Bank in Euro oder Dollar und diese überweist in Rubel an die Lieferanten.
Die Quellen: März 2022: Die neue Weltordnung
Diese Lösung wurde lt RT-Deutsch von Wladimir Putin angeboten. Dem Deutschlandfunk und vielen anderen West Medien war das sehr peinlich. Der DLF behauptet noch immer, Deutschland bezahle weiterhin in Euro. Das ist korrekt. Was der DLF verschweigt: Der Deal funktioniert wie Putin es wollte.

Der Rubel stiegt daraufhin auf seinen alten Wert. Die Inflation in Russland wurde damit abgewendet.


Ein Erfolgt für Putin. Die Westpresse verschweigt es und wir alle werden für dumm verkauft.

Die Gräueltaten von Butscha
Bilder sollte man sich immer kritisch ansehen

Ein Bild bei Wikipedia/Massaker_von_Butscha

Wikipedia Untertitel: "Zerstörtes Militärgerät nach dem ersten russischen
Durchmarschversuch in Butscha am 27. Februar"

Was das Bild wirklich zeigt, wenn man kritisch hinschaut.


Offenbar wurde das Kriegsgerät hier für Fotos extra abgelegt. Warum? Weil sich keine anderen
Bilder finden ließen, die massive Zerstörungen zeigen?

Der Berichterstattung über Butscha ist grundsätzlich zu misstrauen.
→ Die Gräueltaten von Butscha – Menschenrechtsrat pocht auf Beweisen
→ Wikipedia Enzyklopädie oder Meinungsplattform?

Die Gräueltaten von Butscha
Am Samstag, den 2.4., zwei Tage nach der Einnahme von Butscha durch ukrainische Militäreinheiten, beginnt laut ukrainischer Polizei eine "Säuberung des Gebiets um russische Kollaborateure ausfindig zu machen." Am 3. beginnt die Berichterstattung vom Massaker von Butscha durch russische Truppen.


Das Schlimmste, dass Selenskyj in den letzten Tagen gehört habe? Ein führender EU-Politiker wollte vom ukrainischen Präsidenten Beweise sehen, dass die Kriegsverbrechen in Butscha nicht inszeniert waren! Eine Rhetorik, die sonst nur direkt aus dem Kreml kommt. Auf Nachfrage von BILD-Vize Ronzheimer, ob es sich bei diesem EU-Politiker um einen europäischen Regierungschef handle, antwortet Selenskyj klar mit „Ja.“ Er wolle aber nicht darüber sprechen, wer zu ihm gesagt hat: „Zeigen sie uns Beweise, dass es nicht inszeniert war.“
Bild vom 08.04.2022

Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte: "Diese Verbrechen des russischen Militärs müssen wir schonungslos aufklären."
"Ich verlange, dass internationale Organisationen wie das Internationale Komitee vom Roten Kreuz Zugang erhalten zu diesen Gebieten, um die Gräueltaten unabhängig zu dokumentieren."
RT-Deutsch vom 3.4.22

Telefonaufzeichnungen der Bürger von Butscha zeigen ein anderes Bild. Demnach hätten sog. Landwehre (rechtsextreme Gruppierungen) in verschiedenen Teilen des Landes geplündert: RT-Deutsch vom 8.4.22

Russische Truppen beschießen eine Geburtsklinik. Die Westpresse ist entsetzt.

Zunächst die exemplarische Berichterstattung des Focus:
"Ukrainische Berichte über einen angeblich gezielten Angriff russischer Truppen auf eine Geburtsklinik in Mariupol haben weltweit Entsetzen ausgelöst. Moskau widerspricht dieser Darstellung entschieden - verstrickte sich allerdings auch in Widersprüche.

Zunächst hatte Außenminister Sergej Lawrow den Angriff damit begründet, dass das Hospital von „ukrainischen Nationalisten“ als Basis genutzt worden sei. Die Krankenschwestern und das Personal seien „vor die Tür gesetzt worden“. Am Abend behauptete das russische Verteidigungsministerium dann, der Angriff sei eine „Inszenierung“ ukrainischer „Nationalisten“. Die russische Luftwaffe habe kein Ziel in Mariupol zerstört."
Focus vom 12.03.2022

Der in Russland lebende Blogger des Anti-Spiegel Thomas Röper besuchte die Klinik und fand ein Mädchen, das unfreiwillig Bilder für die Westmedien lieferte:

"Mein Name ich Marianna Vishemirskaya. Vor dem Krieg habe ich in Donezk, genauer gesagt in Makeevka, gelebt. ...
Wir sind in die Geburtsklinik gefahren, man hat uns aufgenommen, ...
Wir sind in die Geburtsklinik Nummer 3 gegangen, denn woanders konnte man nicht hin. Die Geburtsklinik Nummer 2 hat niemanden aufgenommen. Die Geburtsklinik Nummer 1 war die modernste da, aber da sagte man, man hält dort niemanden auf, es könne nach Hause gehen, wer will. Etwas später kamen sie und sagten, dass man nicht nur gehen könne, sondern dass man gehen müsse. Das haben sie damit begründet, dass jetzt Soldaten kommen, die sich da einrichten, weil da eine Solarbatterie ist."
Das ganze Interview

Die junge Frau bestätigt also, dass die Geburtsklinik militärisch genutzt wurde. Die ukrainischen Verbände nutzen also eine Geburtsklinik mit dem Kalkül, einen weltweiten Eklat zu provozieren, bei dem Russland am Pranger stehen würde. Die Frau berichtete von zwei Explosionen in der Nacht. Durch eine davon wurde sie leicht am Kopf verletzt. Da es aber nur zwei Explosionen waren, gingen sie und andere davon aus, dass es kein Luftangriff gewesen sei. Mindestens ein Journalist der Associated Press war bereits am Morgen danach vor Ort und machte Aufnahmen, u.a. von der jungen Frau, von der dieses Interview stammt. Kaum zu fassen, Außenminister Sergej Lawrow sagte die Wahrheit. Nämlich "dass das Hospital von „ukrainischen Nationalisten“ als Basis genutzt worden sei."

Das Vorgehen ist stets dasselbe. Da das Pentagon an der "Baby-Lüge der USA (1992)" kaum noch interessiert ist, darf der WDR 2015 einen Bericht dazu veröffentlichen: Baby-Lüge der USA (1992), WDR vom 21.05.2015

Ein Zitat schlägt derzeit hohe Wellen in den USA. NBC News titelt:

In einem Bruch mit der Vergangenheit nutzen die USA Informationen, um einen Informationskrieg mit Russland zu führen, selbst wenn die Informationen nicht felsenfest sind
„Es müssen keine soliden Geheimdienste sein“, sagte ein US-Beamter. „Es ist wichtiger, ihnen [den Russen], insbesondere Putin, zuvorzukommen, bevor sie etwas unternehmen.“
NBC News vom 6.4.22



Damit outet sich das Pentagon als Fake News Maschine. Für Insider nichts Neues. Neu ist, dass sie es zugeben. Neu ist vielleicht auch, dass es die Leute so haben wollen.